Petr Fiala ví moc dobře, že Zeman mu vytrhne trn z paty a svým rozhodnutím mu jen pomůže!


Již prezidentem jmenovaný předseda vlády Petr Fiala jako erudovaný politolog a dnes už i politický rutinér ví moc dobře, že prezident Zeman mu velice pomůže svým odmítnutím jmenovat jednoho nebo i více členů vlády, jejíž návrh mu předložil. Vytrhne mu tím trn z paty! Kdo není slepý, vidí, že navržená vláda je křehký slepenec vzešlý z koaličního kuhandlu pěti trápících se partají a s ním spojeného dělení čerstvé kořisti. Kdo si co urval, to už považuje za svůj majetek a snadno to nepustí ... Fiala to samozřejmě moc dobře ví, určitě lépe, než všichni komentátoři, kteří rozdávají rady a pro které je to jen další příležitost kopnout si do stárnoucího prezidenta.

Odmítnutí Zemanem Fialovi pomůže zbavit se poměrně elegantně chtivých kandidátů na ministerské pozice, kteří na to nemají. Proč se jich nezbavil už dříve sám, když dával vládu dohromady a současný vývoj musel předvídat? Na to může odpovědět zase jen on sám, ale kdo ví něco o koaličních fraškách v partajokratické demokracii, o koaličním potenciálu a s ním spojeném vyděračském potenciálu, o kuhandlu při výběru nejen ministrů, ale i jejich náměstků různé kategorie a dalších vysokých činitelů, ten ví také, že najít ideální řešení čehokoli v pětipartajním koaličním slepenci je prostě nemožné. Fiala pravděpodobně podá ústavní stížnost jako taktický krok, aby své koaliční partnery uklidnil a ukázal jim, že se statečně bije za jejich zájmy, a tajně bude doufat, že jeho stížnost ústavní soud zamítne nebo přímo odmítne se jí zabývat.

Pokud jde o literu ústavy v této věci, je naprosto jasná každému, kdo myslí logicky, není zatížený rakousko-uherským právním pozitivizmem a ví, že existuje také něco jako "duch ústavy" a celonárodní zájem. Ústava říká, že prezident jmenuje vládu na návrh předsedy vlády – ale neříká, že to musí být na návrh první, jakýkoliv, i špatný, nedomyšlený, podaný pod různými tlaky, odporující národním zájmům, atd.atd. Právě naopak – autor ústavy nechal formulaci dostatečně otevřenou, aby prezidentovi umožnil žádat nový lepší návrh nebo i více návrhů, pokud je to v celonárodním zájmu. Nikdo si jistě nemyslí, že by prezident musel přijmout i návrh na jmenování extrémisty zatíženého předsudečnou nenávistí, dědečka postiženého ztrátou paměti, nebo houpacího koně!

Ústava obsahuje také čl. 2(4) "Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá". Žádný zákon prezidentovi nezakazuje žádat lepší návrh, je-li to z jeho pohledu v celonárodním zájmu ! Od toho je ostatně prezidentem a ne jen razítkovacím automatem.