Nejprve dva citáty. Ten první je z dnešních Hospodářských novin:
HN: Názory proti vám se v ČSSD neomezují jen na Jiřího Dienstbiera. Je tu Lubomír Zaorálek...
Miloš Zeman: …a taky Vladimír Špidla, který zvoral už jednu prezidentskou volbu a nyní svým doporučením volit Schwarzenberga chce zvorat i druhou. Četli jste zákony profesora Parkinsona?
HN: Ano. Asi tak před dvaceti lety.
Miloš Zeman: Já také. Je tam postava vrátného Matěje. A věta: „Vyslechni rady vrátného Matěje a jednej naopak.“ Vladimír Špidla je takový vrátný Matěj české politiky.
S předvolebními duely prezidentských kandidátů se roztrhl pytel. K dříve plánovaným dvěma "veřejnoprávním" rozhlasovým (Radiožurnál odpoledne 16. a 23. ledna) a televizním (ČT1 večer 17. ledna a 24. ledna) debatám včera, tj. 18. ledna mimořádně přibyl Prezidentský duel - finále na televizi Prima. Kromě toho na příští středu, tj. 23. ledna - Nova rovněž ohlásila programovou změnu - debatu s oběma kandidáty Cesta na Hrad. K tomu je třeba ještě přidat plánovanou "internetovou" debatu serveru iDnes.cz v úterý 22. ledna. Tedy celkem sedm kousků.
Jak už jsem napsal v dovětku ke svému poslednímu blogu, ve své skepsi k možnému postupu Karla Schwarzenberga do druhého kola jsem podcenil potenciál sociálních sítí u mladých voličů. Jak mě upozornil jeden čtenář v diskusi, možná jsem také nezohlednil náladu starších voličů konzervativního a pravicového ražení, kteří raději než Přemyslu Sobotkovi a Janu Fischerovi dali hlas knížeti, zvláště když je k tomu nabádala některá média. Na druhé straně moje nedůvěra v postup Jana Fischera do druhého kola se potvrdila, i když jsem předpokládal, že Schwarzenbergovo místo by vzhledem k levicovým náladám venkova mohl zaujmout Jiří Dienstbier.
Obávám se, zda naši přední komentátoři a ti, kteří dnes ovládají prostor veřejné komunikace, se v sobotu večer nedočkají stejně nepříjemného překvapení jako američtí liberálové poté, co v prezidentských volbách na podzim roku 1972 s drtivou převahou zvítězil Richard Nixon, přestože mu už na paty začala šlapat aféra Watergate. Známá filmová kritička Paulina Kaelová z kulturního týdeníku The New Yorker prý tenkrát prohlásila: „jak mohl Nixon vyhrát, když nikdo, koho znám, ho nevolil.“ (Historii a vznik tohoto údajného citátu podrobně popisuje její wikipedické heslo.)