Zchudnout pro klima?
Za posledních deset let investovaly státy a firmy do rozvoje obnovitelných zdrojů energie 3,8 bilionů dolarů. A výsledek? Podíl fosilních zdrojů na celosvětové spotřebě energie klesl z 82 na 81 procent.
Jedno procento za 3,8 bilionů
Ať už s myšlenkou státem vynucené energetické změny souhlasíme nebo ne, vidíme, že nefunguje. Podle Statistical Review of World Energy 2022 činil podíl uhlí, ropy a plynu na celosvětové spotřebě energie v roce 2021 82 %, vodní energie 6,8 % a jaderné energie 4,2 %. A hlavní trumf politických elit, větrná a solární energie se na světové spotřebě podílela pouze 7 %.
Za deset let, po investování nepřestavitelných 3,8 bilionů dolarů a s pomocí likvidačního tlaku vlád na ostatní zdroje energií se podíl větrné a solární energie k celosvětové spotřebě dobelhal ze 4 na 7 procent. Kdyby vlády za desetinu těch 3 800 miliard rozjely zalesňovací programy, bylo by to mnohem účinnější, levnější a jednodušší. A protože by CO2 pohlcovaly rostliny, tak by to bylo i (jak praví „ecospeak“) udržitelnější. Proč to nedokázaly?
Selhání státem nařízené energetické změny není překvapující. I laik chápe, že klima je složitý, svou povahou chaotický systém, s mnoha nekontrolovatelnými vlivy. A navíc. Jen 10 až 15 % ročních emisí C02 je přímo nebo nepřímo způsobeno člověkem. Za zbytek může metabolismus půdních a mořských bakterií. Proto je zcela absurdní představa, že by druhořadý politický personál, který teď Evropanům vládne, dokázal plánovitě působit na globální teplotu.
Potřebujete příklad? Studii, podle které západní elity vydaly od roku 2012 do dneška astronomických 3,8 bilionů dolarů a snížily podíl fosilních zdrojů na celosvětové spotřebě energie z osmdesáti dvou na osmdesát jedna procent, vypracoval Jeff Curie, z americké investiční banky Goldman Sachs. A právě on řekl v nedávném rozhovoru pro televizi CNBC: "Vzhledem k nedávným událostem a skutečnosti, že plyn je v poslední době stále více nahrazován uhlím, je současný podíl fosilních zdrojů na světové spotřebě energie dokonce vyšší než 82 procent.“ Curie tím naráží na bezhlavou politiku Západu po útoku Ruska na Ukrajinu.
Pokání za eko-hříchy
Evropské vlády, které ve jménu záchrany klimatu již léta ztěžují život lidem zdražováním klasických energií, dosáhly jenom toho, že se průmyslová výroba náročná na emise CO2, s ní spjatá pracovní místa a hlavně na ní závislý blahobyt Evropanů přesunuly do Asie. Politici vyhodili z okna gigantické peníze, popřeli principy tržní ekonomiky, okradli své občany, ale záchrana klimatu se přesto nekoná.
Na tom by se nic nezměnilo ani tehdy, kdyby Evropě vládnoucí eko-inkvizice úplně srovnala se zemí kontinentální průmysl a zemědělství. Snad aby EU začala omezovat „škodlivé“ dýchání lidí a kdyby to nepomohlo, tak i jejich počet. Zrůdné? Určitě, ale bylo by to zcela v logice myšlení těch, kteří lidstvo považují za škodlivý hmyz hyzdící panenskou tvář bohyně země Gaii.
Mediální vymývání mozků, které silně připomíná komunistickou propagandu, nasvědčuje tomu, že ve hře je spasitelská eko-ideologie. Ale komunisté aspoň slibovali blahobyt, ekologisté nabízejí jen askezi. A tak jejich pokrevní příbuzné najdeme až hluboko ve středověku. Přívrženci sekty flagelantů se tehdy veřejně bičovali a chtěli tak strhnout ostatní k pokání před nadcházejícím koncem světa. Dnes to datum už známe. Kdo v minulých dnech zabloudil pohledem na pražskou letenskou pláň, dozvěděl se s "vědeckou" přesností, kolik času nám prý ještě zbývá.
Chtějí nás přesvědčit o tom, že musíme přijmout nuzný způsob života, protože se prý jinak ve stoupajících vodách oceánů zároveň utopíme a uvaříme. Ale eko-flagelanti hlásající konec světa jsou jen zneužití idealisté. V historii mají, od křížových výprav dodneška, spoustu předchůdců, které panstvo opakovaně zapřahalo do káry svých vlastních zájmů.
Proč to doopravdy dělají
Chtějí vládnoucí opravdu zchudnutí pro záchranu světa? O tom pochybuji. Všichni přece víme, že politici milují peníze daleko více než své voliče. Nás ale zchudnout nechají, i když ne pro klima.
Pár tisíc nejbohatších lidí světa chce vlastnit všechno, a proto se chystá vyvlastnit zbytek. Říkají, že kapitalismus musí změnit pravidla, aby mohl „nově nastartovat“. A nová pravidla znamenají především přesun majetku obyčejných lidí do rukou finanční šlechty. Klimatická a energetická agenda je způsob jak to morálně posvětit a reálně provést.
-Ekologicky a bezpečnostně politicky inscenované zdražování energii má přerůst do ničivého inflační procesu jako ve 30. letech minulého století.
- Zdražení energií zdůvodněné záchranou klimatu a bojem proti „říši zla“ má lidem znemožnit splácet hypotéky, aby jim banky mohly zabavit domy a byty.
-Připravovaná elektronizace peněz může zjednodušit jak vybírání “nevyhnutelných“ eko-daní, tak loupeživou měnovou reformu, která zbaví státy dluhů a občany úspor.
A proto nás vydírají domnělými dědičnými hříchy proti přírodě. Máme prý zchudnout pro matku zemi. Ale ve skutečnosti jde o vaše právo vlastnit a o svobodu svůj majetek užívat. Přemýšlejte o tom, týká se to úplně každého.
psáno pro DNES
Jedno procento za 3,8 bilionů
Ať už s myšlenkou státem vynucené energetické změny souhlasíme nebo ne, vidíme, že nefunguje. Podle Statistical Review of World Energy 2022 činil podíl uhlí, ropy a plynu na celosvětové spotřebě energie v roce 2021 82 %, vodní energie 6,8 % a jaderné energie 4,2 %. A hlavní trumf politických elit, větrná a solární energie se na světové spotřebě podílela pouze 7 %.
Za deset let, po investování nepřestavitelných 3,8 bilionů dolarů a s pomocí likvidačního tlaku vlád na ostatní zdroje energií se podíl větrné a solární energie k celosvětové spotřebě dobelhal ze 4 na 7 procent. Kdyby vlády za desetinu těch 3 800 miliard rozjely zalesňovací programy, bylo by to mnohem účinnější, levnější a jednodušší. A protože by CO2 pohlcovaly rostliny, tak by to bylo i (jak praví „ecospeak“) udržitelnější. Proč to nedokázaly?
Selhání státem nařízené energetické změny není překvapující. I laik chápe, že klima je složitý, svou povahou chaotický systém, s mnoha nekontrolovatelnými vlivy. A navíc. Jen 10 až 15 % ročních emisí C02 je přímo nebo nepřímo způsobeno člověkem. Za zbytek může metabolismus půdních a mořských bakterií. Proto je zcela absurdní představa, že by druhořadý politický personál, který teď Evropanům vládne, dokázal plánovitě působit na globální teplotu.
Potřebujete příklad? Studii, podle které západní elity vydaly od roku 2012 do dneška astronomických 3,8 bilionů dolarů a snížily podíl fosilních zdrojů na celosvětové spotřebě energie z osmdesáti dvou na osmdesát jedna procent, vypracoval Jeff Curie, z americké investiční banky Goldman Sachs. A právě on řekl v nedávném rozhovoru pro televizi CNBC: "Vzhledem k nedávným událostem a skutečnosti, že plyn je v poslední době stále více nahrazován uhlím, je současný podíl fosilních zdrojů na světové spotřebě energie dokonce vyšší než 82 procent.“ Curie tím naráží na bezhlavou politiku Západu po útoku Ruska na Ukrajinu.
Pokání za eko-hříchy
Evropské vlády, které ve jménu záchrany klimatu již léta ztěžují život lidem zdražováním klasických energií, dosáhly jenom toho, že se průmyslová výroba náročná na emise CO2, s ní spjatá pracovní místa a hlavně na ní závislý blahobyt Evropanů přesunuly do Asie. Politici vyhodili z okna gigantické peníze, popřeli principy tržní ekonomiky, okradli své občany, ale záchrana klimatu se přesto nekoná.
Na tom by se nic nezměnilo ani tehdy, kdyby Evropě vládnoucí eko-inkvizice úplně srovnala se zemí kontinentální průmysl a zemědělství. Snad aby EU začala omezovat „škodlivé“ dýchání lidí a kdyby to nepomohlo, tak i jejich počet. Zrůdné? Určitě, ale bylo by to zcela v logice myšlení těch, kteří lidstvo považují za škodlivý hmyz hyzdící panenskou tvář bohyně země Gaii.
Mediální vymývání mozků, které silně připomíná komunistickou propagandu, nasvědčuje tomu, že ve hře je spasitelská eko-ideologie. Ale komunisté aspoň slibovali blahobyt, ekologisté nabízejí jen askezi. A tak jejich pokrevní příbuzné najdeme až hluboko ve středověku. Přívrženci sekty flagelantů se tehdy veřejně bičovali a chtěli tak strhnout ostatní k pokání před nadcházejícím koncem světa. Dnes to datum už známe. Kdo v minulých dnech zabloudil pohledem na pražskou letenskou pláň, dozvěděl se s "vědeckou" přesností, kolik času nám prý ještě zbývá.
Chtějí nás přesvědčit o tom, že musíme přijmout nuzný způsob života, protože se prý jinak ve stoupajících vodách oceánů zároveň utopíme a uvaříme. Ale eko-flagelanti hlásající konec světa jsou jen zneužití idealisté. V historii mají, od křížových výprav dodneška, spoustu předchůdců, které panstvo opakovaně zapřahalo do káry svých vlastních zájmů.
Proč to doopravdy dělají
Chtějí vládnoucí opravdu zchudnutí pro záchranu světa? O tom pochybuji. Všichni přece víme, že politici milují peníze daleko více než své voliče. Nás ale zchudnout nechají, i když ne pro klima.
Pár tisíc nejbohatších lidí světa chce vlastnit všechno, a proto se chystá vyvlastnit zbytek. Říkají, že kapitalismus musí změnit pravidla, aby mohl „nově nastartovat“. A nová pravidla znamenají především přesun majetku obyčejných lidí do rukou finanční šlechty. Klimatická a energetická agenda je způsob jak to morálně posvětit a reálně provést.
-Ekologicky a bezpečnostně politicky inscenované zdražování energii má přerůst do ničivého inflační procesu jako ve 30. letech minulého století.
- Zdražení energií zdůvodněné záchranou klimatu a bojem proti „říši zla“ má lidem znemožnit splácet hypotéky, aby jim banky mohly zabavit domy a byty.
-Připravovaná elektronizace peněz může zjednodušit jak vybírání “nevyhnutelných“ eko-daní, tak loupeživou měnovou reformu, která zbaví státy dluhů a občany úspor.
A proto nás vydírají domnělými dědičnými hříchy proti přírodě. Máme prý zchudnout pro matku zemi. Ale ve skutečnosti jde o vaše právo vlastnit a o svobodu svůj majetek užívat. Přemýšlejte o tom, týká se to úplně každého.
psáno pro DNES