V souvislosti s kauzou soudce Havlína se v médiích objevily informace o pochybnostech týkajících se osvobozujícího rozsudku bývalého náměstka pražského primátora Karla Březiny. Ten byl osvobozen, když soudce Havlín neshledal jeho jednání společensky nebezpečné.
Když potřebuje obec pokácet stromy či postavit stavbu, je podstatně zvýhodněna oproti občanům. Úředníci rozhodující ve správním řízení jsou zároveň zaměstnanci účastníka řízení (obce). Málokterý zaměstnanec má odvahu rozhodnout dle zákona a zároveň proti zájmům svého zaměstnavatele.
Inspirací pro zrušení článku II amnestie by mohlo být rozhodnutí Nejvyššího soudu Argentiny. Ovšem jen za předpokladu, pokud by se tunelářství kamarádíčků dalo považovat za zločin proti lidskosti.
Zaměstnanci „udali“ svého zaměstnavatele za poškozování životního prostředí. Když je za to zaměstnavatel vyhodil z práce, začali se soudit. Uspěli až po 11 letech u Ústavního soudu.
Přívalové deště v jiných obcích a naše vlastní zničená silnice. Když stát zaplatí opravu jiným, proč by nemohl zaplatit i nám? Stát má, stát dá. Vždyť stačí jen „správně“ vyplnit žádost o dotaci…