Před časem Aktualne.cz vyhodilo ze svých blogů tři autory porušující redakční Kodex blogera. S rychlou proměnou anti-vax dezinformační scény na pseudoodborníky v geopolitice a ve válce na Ukrajině je možná dobré se podívat, o co čtenáři Aktualne.cz přichází.

Jan Hnízdil 20. března na Echo24 píše: „Plošné očkování je analogií plošného bombardování.“

Obecný význam analogie je shoda vlastností či poměr. Jde o srovnání jedné věci s druhou za účelem vysvětlení nebo objasnění, které je založeno na shodě mezi dvěma věcmi nebo ve vztahu mezi dvěma věcmi a jejich příslušnými atributy. Analogie se používá pro označení vztahu věci, která odpovídá nebo se podobá jiné věci (cosi jako paralela či ekvivalent).







Jan Hnízdil vidí mezi skutečnostmi na fotkách zásadní podobnost, která mu umožní napsat, že bombardování na Ukrajině je analogické očkování. Pokud by na tom byl někdo stejně, tak doplním, že první dva obrázky jsou z Mariupolu a poslední z očkovacího centra.

Každý čtenář si může sám udělat názor o charakteru člověka, který je nyní schopný srovnávat bombardování s očkováním.

A když už jsme u názoru, je dobré si všimnout i metody, jak ti signatáři Charty22 a Zdravého fóra uvažují:
„Od kdy musí být ‚názor‘ na cokoli podložen fakty…? Opravdu 50. léta hadr,“ píše Jan Tománek 18. března v reakci na omluvu ČRo za vystoupení Martina Kollera k válce na Ukrajině.

„50. léta“ odkazují na dobu komunistické totality. Mnohem horší než komunistická totalita je tedy nárok, že názor (navíc veřejně prezentovaný) by měl být podložen fakty. Pak lze pochopit i srovnání očkování a bombardování. Na skutečnosti nezáleží, ba dokonce nemá. Nezávislostí názoru na skutečnosti se lze vyhnout totalitě, hlásá Jan Tománek.

Pokud se nepletu, tak pro „názor“ nepodložený fakty se vžilo hezké české označení blábol.

Jak ale označit „názor“ záměrně vytvořený tak, aby byl nepodložený fakty (jelikož se chceme vyhnout „totalitě“)? Podle mne je to skvělé vystižení něčeho podstatného v tom, čemu se říká dezinformace.

Výše uvedený Tománkův postřeh z metody myšlení Zdravého fóra je důležitý, protože nezasvěcenému čtenáři umožní pochopit mnohé z toho, co tito lidé říkají.

Jakub Jirsa
Autor přednáší na FF UK.