Pařížská dohoda, zdraví lidu a zdravý úsudek
Dnes vstoupila v platnost dohoda z Paříže, o které jsem zde psal docela podrobně v loňském roce (Pařížská klimatická dohoda a Nechali jsme klima svému osudu?). Ratifikační podmínky byly splněny před měsícem (minimálně 55 zemí s minimálně 55% podílem na emisích skleníkových plynů) a dnes uplynula 30 denní následná lhůta. Pro úplnost je třeba dodat, že Česká republika zatím dohodu neratifikovala, očekáváme to na jaře příštího roku.
Nechci dnes rozebírat notoricky známé věci, které se této dohody týkají. Pořád však dostávám dotazy, které považuji někdy za nesmyslné, někdy jen za neznalé, ale někdy i za záměrně manipulativní. Chápu, že se mnohým nelíbí investice do něčeho, co začne „vynášet“ až za desítky let. Takový je princip klimatické politiky – musíme snižovat emise skleníkových plynů, aby naše podnebí za 20, 30, 50 let bylo k žití. Problém je hlavně v tom, že „politik“ má z tohoto pohledu krátkou životnost a nebude přece prosazovat něco, co by mu případně přineslo politické body za půl století.
Tento týden jsem slyšel, že Pařížská dohoda, je takové „poručíme větru dešti“. Budete se divit, ale není. Větru dešti poroučíme dnes, protože nutíme atmosféru se ohřívat tím, že do ní vypouštíme cca 50 Gt skleníkových plynů ročně. A děláme to už hodně let. A Pařížská dohoda chce toto poroučení větru dešti zastavit. Je nejvyšší čas. Zdá se, že si to mnozí uvědomili, protože ratifikační podmínky jsou splněny již za 11 měsíců od podpisu. Její předchůdce, Kjótský protokol, čekal na ratifikaci dlouhých 7 let (1997 – 2004).
I tak je různě po světě mnoho lidí, kterým je to úplně jedno, nebo kteří to dokonce považují celé za nesmyslné plýtvání času a energie. Pro ně mám dobrou radu. Zapomeňte na změnu klimatu, zapomeňte na skleníkové plyny. Najděte si vědecké články o vlivu emisí ze spalování fosilních paliv na zdraví člověka. Ti otrlejší by si mohli najít vliv na zdraví lidského plodu a těhotné matky. Jak říkám, zapomeňte na změnu klimatu. Nebylo by přesto dobré snížit emise ze spalování fosilních paliv? Určitě ano. Na zdraví těch, kteří dnes žijí v nepřijatelně znečištěném ovzduší, se snižování emisí projeví jistě dříve než za 50 let. Na zdraví nově narozených dětí se projeví již za 9 měsíců. Bude to „vedlejší efekt“ přísné klimatické politiky (viz IPCC AR5). Ještě jste proti?
A přitom je to celé tak jednoduché. Stačí, abychom podporovali investice do vědy (abychom věděli, co a proč se děje), do technologií (to je věda v praxi) a do vzdělávání (aby to už konečně všichni pochopili).
Nechci dnes rozebírat notoricky známé věci, které se této dohody týkají. Pořád však dostávám dotazy, které považuji někdy za nesmyslné, někdy jen za neznalé, ale někdy i za záměrně manipulativní. Chápu, že se mnohým nelíbí investice do něčeho, co začne „vynášet“ až za desítky let. Takový je princip klimatické politiky – musíme snižovat emise skleníkových plynů, aby naše podnebí za 20, 30, 50 let bylo k žití. Problém je hlavně v tom, že „politik“ má z tohoto pohledu krátkou životnost a nebude přece prosazovat něco, co by mu případně přineslo politické body za půl století.
Tento týden jsem slyšel, že Pařížská dohoda, je takové „poručíme větru dešti“. Budete se divit, ale není. Větru dešti poroučíme dnes, protože nutíme atmosféru se ohřívat tím, že do ní vypouštíme cca 50 Gt skleníkových plynů ročně. A děláme to už hodně let. A Pařížská dohoda chce toto poroučení větru dešti zastavit. Je nejvyšší čas. Zdá se, že si to mnozí uvědomili, protože ratifikační podmínky jsou splněny již za 11 měsíců od podpisu. Její předchůdce, Kjótský protokol, čekal na ratifikaci dlouhých 7 let (1997 – 2004).
I tak je různě po světě mnoho lidí, kterým je to úplně jedno, nebo kteří to dokonce považují celé za nesmyslné plýtvání času a energie. Pro ně mám dobrou radu. Zapomeňte na změnu klimatu, zapomeňte na skleníkové plyny. Najděte si vědecké články o vlivu emisí ze spalování fosilních paliv na zdraví člověka. Ti otrlejší by si mohli najít vliv na zdraví lidského plodu a těhotné matky. Jak říkám, zapomeňte na změnu klimatu. Nebylo by přesto dobré snížit emise ze spalování fosilních paliv? Určitě ano. Na zdraví těch, kteří dnes žijí v nepřijatelně znečištěném ovzduší, se snižování emisí projeví jistě dříve než za 50 let. Na zdraví nově narozených dětí se projeví již za 9 měsíců. Bude to „vedlejší efekt“ přísné klimatické politiky (viz IPCC AR5). Ještě jste proti?
A přitom je to celé tak jednoduché. Stačí, abychom podporovali investice do vědy (abychom věděli, co a proč se děje), do technologií (to je věda v praxi) a do vzdělávání (aby to už konečně všichni pochopili).