V diskusi u mého minulého blogu mě Pumprlidentlich vyzval, abych se příště věnoval oteplování. Proč ne? Otázkou je, z které strany toto téma uchopit, abych se příliš neopakoval. Mám pocit, že klimatologové už řekli téměř vše.


Globální pohled byl podrobně rozebírán v roce 2007 v souvislosti s vydáním čtvrté hodnotící zprávy IPCC (přehled dle mého názoru relevantních a důležitých událostí v roce 2007 je v jiném mém blogu zde .

Pohled regionální je předmětem odborného zájmu českých klimatologů, kteří se snaží zpřesnit dosavadní odhady dopadů klimatické změny v sektorech vodního hospodářství, zemědělství a lesnictví, včetně návrhů adaptačních opatření. První projekce modelu ALADIN-CLIMATE/CZ jsou nejen výborným vstupem pro tuto práci, ale zároveň nás řadí mezi evropskou klimaticko-modelářskou špičku.

Pohled politický lze aktuálně sledovat na United Nations Climate Change Conference v polské Poznani (COP-14 ).

A pohled lokální? Zde máme neomezené možnosti. Téměř denně můžeme slyšet, vidět nebo číst, že za něco může globální oteplování. V posledních dnech znovu v souvislosti s pořádáním MS v klasickém lyžování v Liberci. Bez dalšího slovního vyrušování se zamyslete nad níže uvedenými grafy.

Nejnižší únorová teplota v Liberci v letech 1948 – 2008


Počet dní s minimální teplotou nižší než 0°C v prosinci a následujícím lednu v letech 1948 - 2007


Maximum výšky sněhové pokrývky v únoru v Liberci v letech 1948 – 2008


Ano, období 1948 – 2008 (61 let) není dostatečně dlouhé, abychom mohli hovořit o změnách klimatu. Na grafech je však vidět značná meziroční variabilita hodnot minimální teploty i sněhové pokrývky. Hodnot, které budou jistě v následujících týdnech v Liberci se zájmem sledovány. Bude dostatek přírodního sněhu? Jako v letech 1965, 1970, 1987 nebo 1993? A pokud ne, bude alespoň příznivá teplota pro vytvoření umělého sněhu na místě? Nebo bude nutné sníh znovu dovézt ?

Pořád ještě platí, že všechny varianty jsou možné. Počasí bude, jaké bude.