I to je globální oteplování? Doplněk.
Včera jsem zde předložil tři grafy a požádal čtenáře, aby si je v klidu prostudovali. Druhý z nich, uvádějící „Počet dní s minimální teplotou nižší než 0°C v prosinci a následujícím lednu v letech 1948 – 2007“ byl některými z Vás hodnocen nepříliš lichotivými poznámkami v diskusi.
Asi je vhodné se veřejně omluvit. Ani ve snu by mě nenapadlo vydávat regresní polynom proložený datovou řadou za trend očekávaný v následujících letech. Podobné shlazení časových řad považuji za vhodné pouze pro zpřehlednění grafu. Před časem jsem na jiném místě prezentoval grafy pouze originálních hodnot a sklidil jsem podobně rozhořčené poznámky – „kdo se v tom má vyznat, to tam nemůžete dát alespoň klouzavý průměr“?
Ale k věci. V tom grafu byla jedna velká chyba. Pro rok 2008 (prosinec 08 – leden 09) jsem si nechal v excelovské tabulce „prázdné“ místo, které v originální řadě není chápáno jako hodnota, ale polynomický trend je protažen i do této prázdné hodnoty. Bohužel jsem si této své chyby nevšiml a graf mohl oprávněně vzbuzovat dojmy, které vzbudil. Níže přikládám upravený graf a pod ním i ten původní, špatný (a pro srovnání i graf bez regresní křivky). Snad je to teď lepší.
A ještě jeden dodatek.
Pokud si někdo myslí, že je vhodné měřit teplotu na parkovištích, tak by snad měl začít číst detektivky a historické romány a nechat globální oteplování svému osudu. Liberec byl pro prezentaci vybrán nejen s ohledem na blížící se MS, ale i proto, že to byla a je kvalitně umístěná a dobře vedená stanice.
PS: Ale alarmistům se ten včerejší graf určitě musel líbit. Škoda, že jste si chyby všimli :-)
Asi je vhodné se veřejně omluvit. Ani ve snu by mě nenapadlo vydávat regresní polynom proložený datovou řadou za trend očekávaný v následujících letech. Podobné shlazení časových řad považuji za vhodné pouze pro zpřehlednění grafu. Před časem jsem na jiném místě prezentoval grafy pouze originálních hodnot a sklidil jsem podobně rozhořčené poznámky – „kdo se v tom má vyznat, to tam nemůžete dát alespoň klouzavý průměr“?
Ale k věci. V tom grafu byla jedna velká chyba. Pro rok 2008 (prosinec 08 – leden 09) jsem si nechal v excelovské tabulce „prázdné“ místo, které v originální řadě není chápáno jako hodnota, ale polynomický trend je protažen i do této prázdné hodnoty. Bohužel jsem si této své chyby nevšiml a graf mohl oprávněně vzbuzovat dojmy, které vzbudil. Níže přikládám upravený graf a pod ním i ten původní, špatný (a pro srovnání i graf bez regresní křivky). Snad je to teď lepší.
Správný graf
Původní, špatný graf
Jednoduchý graf
A ještě jeden dodatek.
Pokud si někdo myslí, že je vhodné měřit teplotu na parkovištích, tak by snad měl začít číst detektivky a historické romány a nechat globální oteplování svému osudu. Liberec byl pro prezentaci vybrán nejen s ohledem na blížící se MS, ale i proto, že to byla a je kvalitně umístěná a dobře vedená stanice.
PS: Ale alarmistům se ten včerejší graf určitě musel líbit. Škoda, že jste si chyby všimli :-)
Senioři jsou lidé, ne čísla, ne sumy (už 15 944 z nás zemřelo s covidem)
Žijeme ve státě, který nám umírá před očima. Tentokrát bohužel doslovně
Vakcína měla zachránit svět, změnila se ale v pramen zlé krve
Česko se dělí na „elity“ a plebs. Názorně to ukázal kmotrův mejdan v Teplicích
Klaus nabízí Instruktáž českého dezinformátora. Volně dostupné na DVTV (tutorial)
