Jak myslí a pracují senátoři a některé naše VŠ elity
Moderátor TV: Nyní jste slyšeli projev špičkového odborníka. V zájmu vyváženosti následuje debata s idiotem.
Je tu TV dokument natočený v sérii programů nazvaných Infiltrace zachycující dvě podvodnice, které předstírají léčbu autistických dětí. Jejich neregistrované pracoviště umístěné v nevyhovujících podmínkách malého bytu (kde jedna v noci přespává). Děti mají volný a nekontrolovaný přístup do kuchyně plné rizikových momentů a „zařízení“ si nechává platit od rodičů, čerpá dotace (což jí kontrolní orgán požehnal), předstírá doškolování a různé instituce tam posílají školence. Manipulace s financemi má charakter výplaty na ruku bez dalších formalit a „zaměstnankyně“, která neměla žádné doklady o své kvalifikaci tam bez smlouvy pracovala několik týdnů.
Upoutávka na tento pořad zvedla ze židle hlavní protagoniostky, které sehnaly velkou skupinu požadující, aby se tento pořad nevysílal, protože poškozuje jednu léčebnou metodu.
Musí to být zajímavý kšeft, když se do toho opřelo tolik mocných, aniž měli možnost pořad shlédnout a konstatovat, že není o léčebné metodě, ale o podvodu páchaných jak na lidech, tak na správě veřejných peněz. Masiv nátlakových skupin se vyzbrojil i senátory.
Václav Krása, který pořad neviděl s odkazem na to, co mu jedna paní povídala nelenil a hned po vysílání upoutávky napsal rovnou stížnost řediteli ČT, druhá senátorka, která dala souhlas ke zveřejnění svého stanoviska pořad nedoporučuje, , protože je „nevyvážený“. Nevím, čím by bylo možné vyvažovat podvody v přízemí, snad jen analogickými podvody ve vyšších patrech politiky. Dojemná je VŠ pedagožka na vedoucí pozici z Palackého Univerzity v Olomouci, která dala na směroplatné údaje svých informátorů a s naivitou hodnou preadolescentní romantičky sděluje: "píši Vám ve věci pořadu Infiltrace o rodinách, pečujících s dětmi s poruchou autistického spektra (PAS). Váš pořad jsem dosud neviděla..." a s touto argumentací jej kritizuje.
Mají-li podvodníci u nás takhle mocné zastání, že paní senátorce naprosto nevadí okrádání, rozkrádání, manipulace – to vše za hranicí oddělující podnikatelskou sféru od sféry kriminální a je pohoršena nevyvážeností, jest tu otázka, čím myslí a o co pečuje? Má-li pan senátor pocit, že může mluvit o věcech, o nichž nic konkrítního neví, koho zastupuje? Dokáže-li osoba vyučující vysokoškoláky napsat, sice jsem to neviděla, ale jsem proti, co vychová? Přijde mi na mysl citát z Jirotkova Muže se psem, kde rozhořčený čtenář detektivky napadá řešení autora slovy: Negramotný sice neumí dopis přečíst, ale umí ho roztrhat. To nám zástupci vážených institucí právě předvedli.
Neobvykle silný tlak na to, aby pořad nebyl odvysílán, vyvolává i jiné otázky? Kolik je tu podobných kšeftů a kolik mocných v tom jede?
Je tu TV dokument natočený v sérii programů nazvaných Infiltrace zachycující dvě podvodnice, které předstírají léčbu autistických dětí. Jejich neregistrované pracoviště umístěné v nevyhovujících podmínkách malého bytu (kde jedna v noci přespává). Děti mají volný a nekontrolovaný přístup do kuchyně plné rizikových momentů a „zařízení“ si nechává platit od rodičů, čerpá dotace (což jí kontrolní orgán požehnal), předstírá doškolování a různé instituce tam posílají školence. Manipulace s financemi má charakter výplaty na ruku bez dalších formalit a „zaměstnankyně“, která neměla žádné doklady o své kvalifikaci tam bez smlouvy pracovala několik týdnů.
Upoutávka na tento pořad zvedla ze židle hlavní protagoniostky, které sehnaly velkou skupinu požadující, aby se tento pořad nevysílal, protože poškozuje jednu léčebnou metodu.
Musí to být zajímavý kšeft, když se do toho opřelo tolik mocných, aniž měli možnost pořad shlédnout a konstatovat, že není o léčebné metodě, ale o podvodu páchaných jak na lidech, tak na správě veřejných peněz. Masiv nátlakových skupin se vyzbrojil i senátory.
Václav Krása, který pořad neviděl s odkazem na to, co mu jedna paní povídala nelenil a hned po vysílání upoutávky napsal rovnou stížnost řediteli ČT, druhá senátorka, která dala souhlas ke zveřejnění svého stanoviska pořad nedoporučuje, , protože je „nevyvážený“. Nevím, čím by bylo možné vyvažovat podvody v přízemí, snad jen analogickými podvody ve vyšších patrech politiky. Dojemná je VŠ pedagožka na vedoucí pozici z Palackého Univerzity v Olomouci, která dala na směroplatné údaje svých informátorů a s naivitou hodnou preadolescentní romantičky sděluje: "píši Vám ve věci pořadu Infiltrace o rodinách, pečujících s dětmi s poruchou autistického spektra (PAS). Váš pořad jsem dosud neviděla..." a s touto argumentací jej kritizuje.
Mají-li podvodníci u nás takhle mocné zastání, že paní senátorce naprosto nevadí okrádání, rozkrádání, manipulace – to vše za hranicí oddělující podnikatelskou sféru od sféry kriminální a je pohoršena nevyvážeností, jest tu otázka, čím myslí a o co pečuje? Má-li pan senátor pocit, že může mluvit o věcech, o nichž nic konkrítního neví, koho zastupuje? Dokáže-li osoba vyučující vysokoškoláky napsat, sice jsem to neviděla, ale jsem proti, co vychová? Přijde mi na mysl citát z Jirotkova Muže se psem, kde rozhořčený čtenář detektivky napadá řešení autora slovy: Negramotný sice neumí dopis přečíst, ale umí ho roztrhat. To nám zástupci vážených institucí právě předvedli.
Neobvykle silný tlak na to, aby pořad nebyl odvysílán, vyvolává i jiné otázky? Kolik je tu podobných kšeftů a kolik mocných v tom jede?