Aby se tak dosáhlo rovnováhy u voleb.

Jakýsi Jaroslav Kral otiskl v medium.seznam úžasný text: „Konec gerontokracie: Proč omezit volební právo seniorů?“

Začíná analýzou, která spolehlivě potvrzuje, že starší generace tvoří třetinu lidí, kteří se dostaví k volbám. Tím znevýhodňují ten zbytek a přirovnává to ke startovním faulům ve sportu, které ale nenastanou. Zapomněl, že je to dáno tím, že tam mladší populace tak spolehlivě nechodí. Kdyby nebyla líná trochu myslet a zvednout zadky, tak by převahu hravě vyrovnala

Pak uvádí, že jeho babička dostala koblihu a šla volit dárce. Nevím, proč jí to nevysvětlil. Rád ocituju Jana Wericha: Každej starej blbec bejval kdysi mladej blbec. Ten třeba nejí koblihy, ale skáče na jiný špek.

A nakonec doporučuje, podobně jako je minimální přípustný věk, měl by být i maximální. Tady je dobré připomenout, že věk na 18 z 21 roku snížili komunisti, aby získali od mladých hlasy za zpěvu písně: Kamarádi, je to mládí, kterému teď patří svět…

Docela klidně by se zas mohl vrátit slogan: Dědeček a babička ujídaj nám chlebíčka! Už jen proto, že ta hejna ajťáků, kteří jsou bez práce, hodnoty nepřinesou.

Také by šlo nějakým způsobem vzpomenout na klasika a zakončit epickou báseň o volebním debaklu veršem: Až se tobě bud třásti ruka / synek už tě k volbám nepustí.

Obdivuju morální úroveň autora, a ještě víc redaktora, který to přijal. Kdy se objeví nějaké další heslo? Konkrétnější. Nacisti řešili eugenické problémy eutanazií, Pol Pot to nechal rovnou postřílel.