https://www.g-med.com/page/view-channel-profile?id=1418

Celý rok se v Ženevě bavili představitelé různých států, experti ve zdravotnictví, o chystané pandemické smlouvě, tedy dohodě, co by měly státy provádět v případě další pandemie. Ta by se měla podepsat za půl roku, při celosvětovém shromáždění v květnu 2024. To vskutku není příliš mnoho času na nějakou diskusi.

Vážné námitky vycházejí z obavy, že Světová zdravotnická organizace (WHO) dostane monopol na řízení všech věcí ve všech státech a že z toho vycházející pravomoci OSN povedou k omezení suverenity jednotlivých států. Že by např. mohlo být nařízeno plošné očkování, že by mohly být požadovány „hygienické“ cestovní pasy a mnoho dalších námitek.

Jsou oprávněné pochyby o rovnosti v případě dostupných prostředků a o spravedlnosti léčby. Jsou tu otázky, jak bude nakládáno s duševním vlastnictvím v případě vývoje nových léků a léčebných postupů. Diskutuje se o vztahu pravidel této dohody a dohody o změnách klimatu. Republikáni v USA nesouhlasí s jakýmikoliv zásahy do jejich domácí politiky.

Je otázka, jak budou moci být jednotlivé položky smlouvy vymáhány, kdy bude smlouva ukončena, co bude potom a hlavně, jestli je vůbec k něčemu dobrá.

Ale jednat se o tom bude a nebude to zadarmo. Delegáti odmítli nocleh ve stanech a stravování ve školní kuchyni jedné periferní ženevské školy. Květen je sice už teplý měsíc, ale jednání pod širým nebem (tak zvané podšironebáky) afričtí zástupci odmítají i poté, co jim byly nabídnuty teplé plédy (dříve plaidy; neplést si se souhvězdím Plejády). Mám za to, že je to jedna z akcí, kde se hodně lidí pohodlně vyspí, zadarmo nažere, ale nic dobrého to nepřinese. Naše zkušenosti z Covidu nikdo nedocení.