Informovat, ovlivnit, inspirovat, zaujmout nebo pobavit? Minulý týden jsem poobědvala se skupinou lidí, z nichž jsem většinu znala jen podle fotek na internetu nebo on-line profilů. Jako nováček v umění bloggingu jsem se prostě chtěla dozvědět více o české blogosféře, lidech kteří ji tvoří a jejich motivaci.

Dlouho ve mně slovo bloger vyvolávalo představu počítačových es sledujících politiku. Už ale vím podle naší britské diplomatické online rodiny, že blogeři se velmi různí. Naše blogy mají různé formy, ač myslím, že všem jde o to informovat, zaujmout a někdy i ovlivnit. Koneckonců, o tom diplomacie je. Odměnou navíc je, pokud se nám podaří inspirovat nebo vyvolat úsměv (zde najdete blogy 80 britských diplomatů http://blogs.fco.gov.uk).

Takže jsem se ocitla u jednoho stolu s biskupkou, novinářem chovajícím včely, bývalým disidentem a jaderným fyzikem, stínovou ministryní, ekonomickým poradcem, bývalým zpravodajem BBC, právničkou, politickou analytičkou, expertkou na zahraniční politiku a moderátorem blogů.

Existovalo určité riziko, že oběd bude připomínat televizní reality show, kde účastníci nemají nic společného a netuší, proč se tam ocitli. Ale realita byla jiná. Byla to radost, setkat se s lidmi s řadou dimenzí a talentů, kteří vystoupili z černobílých fotografií virtuálního světa. Informující, ovlivňující, inspirující, zajímaví a zábavní? Ano. Někdy všechno najednou.

I když hodně politiků píše blogy a politická témata jsou populární i na českých platformách, nejsem si jistá, jestli digitální svět hraje v české politické debatě tak velkou roli jako ve Velké Británii. Bude zajímavé sledovat, jak výraznou roli bude hrát blog a sociální média v nastávající prezidentské kampani.

(Poznámka pod čarou: zamyslela jsem se nad digitálními a sociálními médii v historickém kontextu. Budou vědci v budoucnu analyzovat tweety nebo studovat facebooky ambasád? Je zajímavé si představovat, jak by si s novými médii poradily historické osobnosti. Ráda bych si přečetla třeba blog od Karla Čapka. Nejsem si ale jistá, že tweety od Samuela Pepyse o Velkém požáru v Londýně nebo digitální zobrazení téhož od Václava Hollara by měly tak trvalý dopad jako jejich zápisky a rytiny.)


The Gentle Art of Blogging

To inform, to influence, to inspire, to interest or to entertain? I had lunch last week with a group of people, most of whom I knew only from their digital portraits and online profiles. As a newcomer to this art I wanted to learn more about the Czech blogosphere, the people who populate it and what motivates them.

For a long time the word blogger conjured up for me images of whizz kid politics watchers. But I know from my own British diplomatic on line family that bloggers come in all shapes and sizes. Our blogs are pretty varied, though I think we all aim to inform, to interest and sometimes to influence. After all that is what diplomacy is about. If we sometimes inspire or raise a smile that is a bonus. (See here for more than 80 British diplomatic bloggers around the globe http://blogs.fco.gov.uk/).

So I sat down in Prague with a Bishop, a beekeeping journalist, a veteran dissident nuclear physicist, a shadow minister, an economic adviser, a former BBC journalist, a lawyer, a political scientist, a foreign policy expert and a blog moderator.

There was a risk that lunch would resemble a television reality show where the participants had little in common and weren’t sure why they were there. But the reality was very different. It was a great pleasure to meet the multidimensional, multitalented people behind the black and white images of the cyber platform. Informing, influencing, inspiring, interesting and entertaining? Yes. Sometimes all at the same time.

Although a number of politicians post blogs, and political themes are popular on Czech platforms, I'm not sure that the digital world plays as much of a role in Czech political debate as in the UK. It will be interesting to see how prominent blogging and social media are in the forthcoming presidential campaign.

(As a footnote, I found myself wondering about digital and social media in a historical context. Will future generations of scholars analyse political 'tweets' or study diplomatic Facebook pages? It's fun to imagine what historical figures might have made of new media. I would have enjoyed a blog by Karel Capek. But I am not sure that tweets by Samuel Pepys about the 1666 Great Fire of London or digital images of it by Wenceslas (Vaclav) Hollar would have had the lasting impact of their diary or engraving.)