Je mi to vážně líto, že David Lafata bude chybět nejméně ve třech příštích prvoligových zápasech a taky v odvetném čtvrtfinále domácího poháru. Ale co se dá dělat. Když pošlete rozhodčího před kamerami České televize v utkání Jablonec – Sparta do pr..le a ještě ho označíte za vola, tak trest musí přijít.


Disciplinární řád ČMFS vymezuje pro Lafatův ´blikanec´ distanc od tří týdnů do šesti měsíců. Lafatova skvělá střelecká forma i jeho úžasná týmová práce nejvyšší fotbalovou soutěž ochudí.

Ale šlo o jeho vlastní hloupost.

Říkáte si, že jsem se zbláznil? Že disciplinární komise minulý týden Lafatovy sprosťárny vůbec neřešila? S ´ubohým´odkazem na to, že od nikoho nedostala podnět.

Ale začne. Nic jiného jí nezbývá. Aby platila spravedlnost pro všechny. Sparťan Tomáš Řepka ve stejném utkání Jablonec – Sparta zdvihl prostředník na tribunu, z níž mu pološílení diváci vulgárně spílali.

Stejná disciplinárka, jež nad Lafatovými urážkami rozhodčího mávla rukou, vyjela po Řepkovi jak pes po uzeném. Zakázala mu hrát v pondělním derby se Slavií a ve čtvrtek rozhodne o tom, kolik zápasů si sparťanská opora nezahraje.

Lafatův prohřešek přitom podle disciplinárního řádu nedosahuje ´kvality´ Řepkova zdviženého prostředníku. Je mnohem horší – alespoň podle trestní sazby tři týdny až šest měsíců.

Řepka může jít ´sedět´ nejvýše na čtyři týdny.

Pokud Řepka trest dostal ´flastr´, musí ho disciplinárka ´přilepit´ i Lafatovi.

Odůvodnění mluvčího ČMFS Jaroslava Koláře, proč Lafata minulý týden ze svého provinění vyvázl, je tak šokující, že se mu člověk vzpírá uvěřit. Tak dvojí metr se jen tak nevidí.

"Je tady řetězec rozhodčí - delegát - komise rozhodčích. A jen ve výjimečných případech by jako poslední opravný prostředek vystoupila disciplinárka a zahájila jednání z vlastní vůle.

Takové osočení rozhodčího je sice trestuhodné, ale na našich stadionech to není nic mimořádného. Kulturu zápasů by měli očistit především rozhodčí. Pokud sudí hráče za urážky vyloučí, případně se o nich zmíní delegát, disciplinárka provinilce samozřejmě potrestá," uvedl Kolář.

Nerad používám silná slova, ale modlím se, aby Kolář mluvil jen za sebe, na ne za celou disciplinární komisi.

Pracuje v ní totiž předseda senátu Vrchního soudu v Praze Lubomír Klimáček. Kdyby s Kolářovým vyjádřením měl cokoli společného, musel by pravděpodobně svléci navždy talár.

Kdybychom převedli fotbalový ´kolaps zdravého rozumu´ v kauze Lafata na trestní právo, pak by mluvčí Vrchního soudu vyhlásil: „Ano, stala se vražda. Je to sice trestuhodné, ale na našich ulicích to není nic mimořádného.“

A ten, jehož úkolem by bylo vraha potrestat, by to neudělal.

Možná by tohle všechno Českomoravskému fotbalovému svazu prošlo. Nebýt fanouška a taky advokáta Tomáše Davida. Alibistický postoj disciplinární komise ho zneklidnil natolik, že poslal na ČMFS podnět k projednání Lafatových nadávek rozhodčímu.

Je smutné, že to musel udělat fanoušek. Ale zaplaťpánbůh za to.

Disciplinárka teď nemá jinou šanci, než Lafatovy urážky rozhodčího projednat. A potrestat ho. Protože fotbalové zákony jsou jenom jedny. A nelze s nimi nakládat podle toho, jak se to komu hodí.

Miloslav Lubas