Koncem roku jsme si početli…

Koncem minulého roku jsme si v českých novinách mohli přečíst několik výroků a tvrzení, která by neměla upadnout v zapomenutí, jak se to zhusta u novinových článků stává. Platit by zde rovněž nemělo, že nic není tak staré, jako včerejší noviny, neboť jen těchto několik vět vypovídá o úrovni některých komentátorů českých novin více, než cokoliv jiného.

Pokud si někdo stěžoval, ať již z jakýchkoli důvodů, na úroveň Vánoc a současně se mu zdálo, že zrovna nežijeme v ideálním světě v čase blížící se krize (ať již tím kdokoliv myslí cokoliv), pak den před Štědrý dnem se mu dostalo vysvětlení: v Lidových novinách Miloš Čermák napsal „Je tomu tak proto, že dnešní Vánoce jsou produktem kapitalismu, který je ve své podstatě lidský a soucitný“. Podívejme! O kapitalismu bylo jistě napsáno mnohé, ale že by toto uspořádání ekonomických vztahů bylo charakterizováno lidskostí a soucitností, s tím se můžeme setkat jen na stránkách českého tisku. Snad v předvánoční atmosféře autor zaměnil kapitalismus za křesťanství… Nevím.

Ovšem nezůstalo jen u vnitrostátních poměrů. V týchž Lidových novinách ze dne 27. 12. 2008 nám komentátorka Kateřina Šafaříková odhalila neznámé a netušené události zahraniční politiky. V článku „Supersarko se loučí“ napsala: „Sarkozy zastavil Rusy před Tbilisi. “ Čtete správně. Tato novinářka si snad opravdu myslí, že Rusové měli, asi v době podzimního konfliktu v Gruzii, v úmyslu táhnout na Tbilisi a dobýt a obsadit celou Gruzii. A jen okamžitý zásah Evropy a Sarkozyho, když už byli před branami gruzínského hlavního města, jim v tom zabránil. Ale to asi opravdu ne. Je to asi jen opravdu hloupé novinářské tlachání bez vztahu k realitě a – ovšem také - bez jakékoliv odpovědnosti. To, že záměr Ruska bylo obsadit Tbilisi, opakuje ve svém článku na stránkách Práva i P. Uhl dne 5. 1. 2009, považuji za mimořádně politováníhodné.

Ani silvestrovské vydání českých novin nezůstalo bez významných sdělení čtenářům, ovšem někdy čtenář opravdu nevěděl, zda jde o vážně myšlený komentář nebo již o silvestrovskou tištěnou taškařici. Tak oblíbený komentátor MfD Tomáš Munz, dnes označovaný jako „ekonom, který učí na Národohospodářské fakultě VŠE“, v tomto deníku 31. 12. 2008 v článku již silvestrovsky nazvaném „Zruší-li se poplatky, připravte si obálečky“, o odpůrcích našich poplatků napsal: „Je jim jedno, že kvůli tomu bude mít většina lidí kratší život“, Představte si to! Proto, že zrušíme v civilizovaném světě nevídaný, a jak se ukazuje zcela nepromyšlený systém Julínkových poplatků, bude u nás – jak se nám alespoň pokouší namluvit vysokoškolský učitel a MfD – klesat průměrná délka života! Naprostý a zcela primitivní propagandistický blábol!

Tomáš Munz je ovšem mým oblíbeným autorem, na jehož komentáře se opravdu těším. Málokdy se totiž člověk setká s textem, který by se s prvoplánově propagandistickým cílem míjel s fakty a s realitou. Na jaře letošního roku Tomáš Munz (v té době ovšem označen jako „podnikatel“ – od jara tedy slušná kariéra…) píše: „Z různých rozhodnutí našeho Ústavního soudu je čím dál zřejmější, že hodnotový systém většiny ústavních soudců je bohužel odchýlen ve prospěch etatistického a až příliš anti–přirozeněprávního vnímání civilizačních hodnot.“ Tento názor, jistě mírně řečeno odvážný od někoho, o kterém je sotva někomu známo, že by se právem nebo dokonce ústavností zabýval, je jen dokladem toho, že v českých novinách se lze dočíst opravdu cokoliv. Ke škodě české žurnalistiky, rozumí se….