Za kácené stromy lze žádat výsadbu nových
Neštěstí ve Zlíně, kdy strom zabil dva chlapce, vyvolalo v celé republice nebývalou aktivitu správců zeleně. Například i v Hradci Králové byla pokácena řada zeleně. Máte přehled kolik bylo pokáceno dřevin a zda oprávněně?
To co se stalo ve Zlíně je naprostá tragedie. Ten strom, co spadl, byl visuelně v pořádku. Vypadl ze země jako houba. Kořeny zůstaly v zemi. Nedokážu posoudit, jestli šlo předem zjistit jeho nebezpečnost. Obava z takovéto tragedie je pochopitelná. Ovšem nelze přijmout návrh řešení, že se většina ještě žijících starých stromů vykácí. Kolik bylo během letošní zimy v našem kraji pokáceno stromů a dřevin bohužel nevím, ale znám případy, kde nebylo stromy nutné kácet.
Související, ale trochu odlišná záležitost je kácení stromů podél silnic. Jaká je statistika v této oblasti v Královéhradeckém kraji?
Královehradecký kraj zřídil akciovou společnost Správa a údržba silnic, která dostává ročně na údržbu silnic a okolní zeleně několik stovek milionů korun plus evropské dotace a granty. Smluvně je pak navíc zakotvena odměna za kácení a likvidaci takto vzniklé dřevní hmoty. Dle vyjádření prokuristy Kose, který je pověřen řízením této společnosti, je jejich věcí, co s takto získaným dřevem udělají. Tato motivační platba je v přímém rozporu jak s ochranou přírody tak i s řádným spravování svěřeného majetku. Jasnou ukázkou je fakt, že po celé republice všechny krajské správy údržby silnicích hodlaly během celé této zimy vykácet cca 9 tis stromů zatímco v našem kraji za minulou zimu naši krajští silničáři pokáceli a dvakrát vyfakturovali cca 6 tis stromů. Znamená to, že v našem kraji máme nejhorší stromy kolem silnic?
O čem jednáte s krajskými úředníky a jaké jsou v této oblasti výsledky těchto rozhovorů?
Měl jsem pár informačních schůzek v této věci. Nejzásadnější je s náměstkem zodpovědným pro oblast životního prostředí a zemědělství Janem Tippnerem a vedoucím odboru životního prostředí a zemědělství krajského úřadu Miroslavem Krejzlíkem. Dle hovoru mají dosti podobný názor na plošné kácení jako já. Uvidíme ovšem, co oba pánové ze svých funkcí pro konkrétní záchranu a obnovu stromů a další zeleně v našem kraji udělají. V jednotlivých městech a obcích kraje jednáme s několika stovkami úředníků a starostů. Konkrétní případy kácení o kterých víme uvádíme na přehledných internetových stránkách k tomuto účelu vytvořených http://spravnirizeni.blog.cz
Jak má vedení obcí postupovat ve chvíli, kdy se dozví o záměru správců komunikací kácet stromy v katastru jejich obce?
Silničáři, energetici a vodáci se na obce obracejí s oznámením jejich záměru vykácet to či ono. Odůvodnění je skoro pokaždé stejné. Tedy takové, že stromy či další zeleň mohou ohrozit, vadí atd. Když obec nebo město nezahájí správní řízení do 15 dnů od podání, můžou jmenované instituce kácet. Když řízení zahájí mohou úspěšně kácení zabránit případně žadatelům o kácení nařídit náhradní výsadbu. Například obec může ve správním řízení říci ano vykácejte těchto 15 stromů, ale podmínkou je zasadit např. 45 jiných a o ně se do jejich 5 let starat. Tímto by možná spousty žádostí o kácení nebylo vůbec podáno nebo v případě nutného kácení by na jejich a jiná místa přibyly stromy nové. Jestli by někdo z místních zastupitelů případně některý z občanů, kterému osud stromů není lhostejný, chtěl znát něco více ať se bez problémů na nás obrátí. Kontakty jsou uvedeny na www.kozy.cz
To co se stalo ve Zlíně je naprostá tragedie. Ten strom, co spadl, byl visuelně v pořádku. Vypadl ze země jako houba. Kořeny zůstaly v zemi. Nedokážu posoudit, jestli šlo předem zjistit jeho nebezpečnost. Obava z takovéto tragedie je pochopitelná. Ovšem nelze přijmout návrh řešení, že se většina ještě žijících starých stromů vykácí. Kolik bylo během letošní zimy v našem kraji pokáceno stromů a dřevin bohužel nevím, ale znám případy, kde nebylo stromy nutné kácet.
Související, ale trochu odlišná záležitost je kácení stromů podél silnic. Jaká je statistika v této oblasti v Královéhradeckém kraji?
Královehradecký kraj zřídil akciovou společnost Správa a údržba silnic, která dostává ročně na údržbu silnic a okolní zeleně několik stovek milionů korun plus evropské dotace a granty. Smluvně je pak navíc zakotvena odměna za kácení a likvidaci takto vzniklé dřevní hmoty. Dle vyjádření prokuristy Kose, který je pověřen řízením této společnosti, je jejich věcí, co s takto získaným dřevem udělají. Tato motivační platba je v přímém rozporu jak s ochranou přírody tak i s řádným spravování svěřeného majetku. Jasnou ukázkou je fakt, že po celé republice všechny krajské správy údržby silnicích hodlaly během celé této zimy vykácet cca 9 tis stromů zatímco v našem kraji za minulou zimu naši krajští silničáři pokáceli a dvakrát vyfakturovali cca 6 tis stromů. Znamená to, že v našem kraji máme nejhorší stromy kolem silnic?
O čem jednáte s krajskými úředníky a jaké jsou v této oblasti výsledky těchto rozhovorů?
Měl jsem pár informačních schůzek v této věci. Nejzásadnější je s náměstkem zodpovědným pro oblast životního prostředí a zemědělství Janem Tippnerem a vedoucím odboru životního prostředí a zemědělství krajského úřadu Miroslavem Krejzlíkem. Dle hovoru mají dosti podobný názor na plošné kácení jako já. Uvidíme ovšem, co oba pánové ze svých funkcí pro konkrétní záchranu a obnovu stromů a další zeleně v našem kraji udělají. V jednotlivých městech a obcích kraje jednáme s několika stovkami úředníků a starostů. Konkrétní případy kácení o kterých víme uvádíme na přehledných internetových stránkách k tomuto účelu vytvořených http://spravnirizeni.blog.cz
Jak má vedení obcí postupovat ve chvíli, kdy se dozví o záměru správců komunikací kácet stromy v katastru jejich obce?
Silničáři, energetici a vodáci se na obce obracejí s oznámením jejich záměru vykácet to či ono. Odůvodnění je skoro pokaždé stejné. Tedy takové, že stromy či další zeleň mohou ohrozit, vadí atd. Když obec nebo město nezahájí správní řízení do 15 dnů od podání, můžou jmenované instituce kácet. Když řízení zahájí mohou úspěšně kácení zabránit případně žadatelům o kácení nařídit náhradní výsadbu. Například obec může ve správním řízení říci ano vykácejte těchto 15 stromů, ale podmínkou je zasadit např. 45 jiných a o ně se do jejich 5 let starat. Tímto by možná spousty žádostí o kácení nebylo vůbec podáno nebo v případě nutného kácení by na jejich a jiná místa přibyly stromy nové. Jestli by někdo z místních zastupitelů případně některý z občanů, kterému osud stromů není lhostejný, chtěl znát něco více ať se bez problémů na nás obrátí. Kontakty jsou uvedeny na www.kozy.cz
Otázky a odovědi vyšli v regionální příloze deníku Právo 22. dubna 2009