Změňte ústavu!
K ústavě je třeba přistupovat jako k celku při promítnutí změn. Co je třeba změnit, aby byla ústavou skutečně demokratického státu a ne pseudodemokratickým dokumentem?
• Článek 2, odstavec 1 Jestliže: „Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.“, jak to že moc zákonodárná (poslanec, senátor) není odvolatelná (lidem, resp. občany)?
• Článek 2, odstavec 2 „Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.“ Který ústavní zákon to stanovuje. Kde je obecný zákon o referendu?
• Článek 9, odstavec 2 „Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná.“ A co evoluce, to bude muset zase přijít nějaká revoluce, aby došlo k podstatné změně (např. zrušení senátu, podstatná změna volebního zákona, apod.)?
• Článek 18, odstavec 1 „Volby do Poslanecké sněmovny se konají tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva.“ Mě-li by občan právo volit dle přímého volebního práva, měl by volit poslance skutečně přímo => upravit volební zákon přímou volbou.
• Článek 19 doplnit novým odstavcem (popř. článek 24) definujícím odvolatelnost jednotlivých poslanců a senátorů (lidem, resp. občany).
• Článek 22, odstavec 1 „S funkcí poslance nebo senátora je neslučitelný výkon úřadu prezidenta republiky, funkce soudce a další funkce, které stanoví zákon.“ – doplnit o funkce členů vlády.
• Článek 25 doplnit odvolatelností poslance (senátora) lidem (občany).
• Článek 32 vyloučit – řešil by článek 22, odstavec 1.
Záměrem příslušných úprav je více motivovat lid (občany) k větší zainteresovanosti na věcech veřejných, což patří k hlavní náplni členů zákonodárného sboru. Navíc jsou obecné (nestranné) a reflektují zájem lidu (občanů) v touze něco změnit, když stávající členové zákonodárného sboru jsou nějakým způsobem neschopní.
Zdraví
Miroslav Štěpánek alias MirekS