Často jsem je nacházel a nacházím pod mými články na mém blogu na Aktuálně, na Neviditelném Psu, v Prlamentních listech a jinde, kde jsem cosi napsal. A téměř bez výjimky to jejich autor "shrnul" tak dokonale, že do "shrnutí" zahrnul nejen to, co jsem napsal, či řekl, ale i to , co jsem neřekl a nenapsal a spolu s tím do svého "shrnutí" přidal své vlastní spekulace a své vlastní předsudky a své vlastní, nebo vypůjčené nepravdy.



Není tomu jinak se "shrnutím" Tomasze Peszynského, které se zalíbilo i Jaromíru Štětinovi, který je s autorem sdílí.

Odhalují, že kdokoliv nesdílí jejich názor, že je nutno přijmout jakékoliv množství "uprchlíků", které nám štědrá Evropská unie přidělí a musíme tak učinit bez ohledu na to, jak se takový příliv migrantů projeví na naší ekonomice, co bude znamenat a jaký bude dopad masové bezprecedentní migrace převážně nekvalifikovaných funkčně negramotných a do značné míry, jak ukazují zkušenosti západoevropských zemí, které si podobný stav dobrovolně přivodily v minulých letech díky své falešné "multikulturní politice", kterou samy dnes prohlašují za nefunkční a chybnou, je fašistou a Putinofilem (nezlobte se na mně, já také nevím, po jakém oslím můstku pánové cestují).

Nemáme přemýšlet o tom, jaký bude mít taková masová migrace dopad na náš již dnes přetížený, předražený, naddimenzovaný a naprosto neefektivní sociální systém, na naší nezaměstnanost, na naší konkurenceschopnost.

A v neposledn řadě na naší bezpečnost.

A to, jak se odrazí takový příliv migrantů odlišné kultury, z nám cizího a neznámého civilizačního okruhu, zvláště pokud zkušenosti napovídají, že nebudou mít zájem na své itegraci, budou mít naopak zájem o své vyčlenění, budou stejně jako v západní Evropě požadovat ústupky a akceptenci jejich náboženských zvyklostí a pravidel a naopak ústup od našich zvyklostí a pravidel.

Jáké budou ty dopady? O některých předem víme, že budou negativní. Velmi negativní.

O zbytku se dá říci, že jsou na škále od "negativní" do "neznámé".

Nevím, jak hodnotit úspěšnost integračních snah ve světle toho, že s jinou menšinou na našem území jsme se v integraci nedostali příliš daleko, přestože tato skupina zde s námi žije již stovky let. Dokonce i jinak "politicky korektní" skupina o ní mluví jako o "sociálně nepřízpůsobivých" nebo o "sociálně vyčleněných." Teď máme panu Štětinovi věřit, že přijmeme neznámé, ale již dnes předpokládané množství migrantů s odlišnou kulturou, jinými tradicemi, jinými zvyklostmi a pracovními návyky v desítkách až stovkách tisíc, behem několika příštích let a vše bude krásné, fungující, nás kulturně obohacující, ekonomicky výhodné a zcela bezpečné.

Nevím o jediném prokazatelně a bezpochybně pozitivním dopadu, kromě pošimrán ega těch, kdo jásají sami nad sebou, nad svou tolerantností a svou laskavostí, aniž byť jen na okamžik pomyslí na to, co to přinese jejich spoluobčanům.

Pozitivní dopad to jidstě bude mít na desítky nevládních organizací, které již nyní na itegraci těch muslimů a jiných skupin, které na našem území existují, vynaložily jen v loňském roce vícež půl miliardy peněz ze státních dotací a programů, vedle těch které dostávají z EU.

Nevím o jiném pozitivním dopadu a nevím, proč bychom měli za hlavu hodit opatrnost a střízlivost.

Evropská unie se bohužel ani nesnaží hledat příčiny krize a hledat jejich řešení. Rozhodla se rezignovat, naopak ještě imigraci podporovat a za řešení vydává jejich "spravedlivou distribuci." Je to fantasie, pokud nebude zrušen Schengen, je taková distribuce jen teoretická, během krátké doby si migranti, ať už jsou "umístěni" kamkoliv, najdou cestu do svých preferovaných destinací. A problém migrace, pokud zůstane neřešen, se bude jen zrychleně zhoršovat. O tom nechtějí v Bruselu slyšet.

Takže by si pánové Štětina a Peszynski měli začít shrnovat, kdo je to, kdo podporuje fakticky nekontrolovanou imigraci. A zamyslet se nad tím, kdo ji podporuje. A měli by přestat rozeštvávat české, již tak znepokojené občany. Lidé se nedělí na "slušné" a na "fašouny" podle čáry nalinkované panem Štětinou. Dokonce, z vlastní zkušenosti mohu, z reakcí mých přátel, potvrdit, že ta čára není narýsovaná podle čáry názorů na Ukrajinu, nebo na neonacismus u nás. Pokoušet se jí v tomto ohledu použít, je velký omyl, pane Štětino. Tudy cesta nevede. Nepomůžete tím ani "protiruskému táboru" (používám tuto hloupou zkratku jen proto, že ji v opačném gardu používá pan Štětina, který zřejmě jinak, než v rámci "s námi" a "proti nám" myslet neumí). Stejné obavy mají lidé na všech stranách ukrajinské otázky. A v obou táborech se najdou příznivci imigrace, i ti, kteří se jejích následků obávají.

Ale jejich obavy pan Štětina svým sprostým agresivním útokem nezažene.

Pan Štětina a pan Peszynský je všechny zahrnuli do podivné kolektivní krabičky "komunisticko-fašistické kolaice podporované Putinem". Sami sebe považují za "normální" a všechny ostatní za "nacinoalistickobolševickou lůzu". "Skončila sranda, teď půjde o to, kdo s koho" a chtějí aby se "konečně rozhodlo" kdo získá moc v tomto státě. "Oni, nebo my". Občané se mají rozhodnout, na čí straně v ní budou stát.

Nevím jak to budou hodnotit povolaní, mně to zní jako výzva k občanské válce.

Válku nechce nikdo rozumný a volat po ní je znakem mentální choroby, pokud ne trestným činem.

https://www.facebook.com/jaromir.stetina/posts/10208086432861617?pnref=story