Causa Konvička
V poslední době u nás nápadně vygradovala protiislámská kampaň. V jejím čele stojí Martin Konvička, nebezpečný populista netající se svými politickými ambicemi. Zatím vypadá velmi úsměvně, chce přesvědčovat naše muslimy, aby se vzdali své víry (!) Argumentuje stupňováním jejich požadavků. Protože u nás pro to žádný důkaz nenašel, vybral si v televizním Hydeparku požadavek muslimů na halal stravu (jako by ji Židé nepožadovali také jen pod názvem košera jakoby už tady dávno nebyla třeba ve stovkách oblíbených tureckých bister) a také povinnost věřících zouvat se v mešitě, což policie při loňském vpádu do brněnské mešity během bohoslužby neudělala (zcela správně, plynulo z podtextu, se něčemu tak nehoráznému nepodřídila, vždyť jsme v Česku!). Opravdu zatím směšné a Konvička, ač vysokoškolský docent se ve svém protiislámském tažení jako takový vůbec nejeví.
Leč souvislosti nutí k zamyšlení. Pozoruhodné je zintenzivnění virtuální protiislámské kampaně v muslimy zcela nepolíbeném Česku právě v době stupňování ruské agrese na Ukrajině. Ta se vede ve jménu ochrany ruskojazyčného obyvatelstva. A nemáme my tady na rozdíl od muslimů spíš mohutnou ekonomickou migraci ruskou? Nemůže tedy protiislámská hysterie v Česku být odvracením pozornosti od závažnější a reálnější hrozby?
Neslouží tu k odvracení pozornosti sám prezident svým bonmotem o ukrajinském konfliktu jako chřipce a Islámském státu jako rakovině? A neslouží tu k odvracení pozornosti svojí evidentní zpozdilostí a praktickou neuskutečnitelností, ba kontraproduktivností prezidentova výzva k totální válce OSN proti Islámskému státu, proti němuž už se dávno bojuje a to i za účasti České republiky? A že tato výzva byla učiněna na paralelní akci k pietní vzpomínce na oběti holocaustu v Osvětimi, kterou si v Praze objednal Evropský židovský kongres vedený ruským miliardářem a Putinovým přítelem Moše Kantorem? A že tu byl Putin prezentován jako největší ochránce Židů, ačkoliv slovo pogrom je ruského původu, z Ruska pocházeli nejradikálnější sionisté, protože v Rusku se Židům vždy žilo nejhůř, a že vražedná sovětská antisemitská kampaň probíhala současně s holocaustem? Že Stalin chtěl vyhostit Židy do amurských bažin na Dálném Východě a vytvořil tam „Židovskou autonomní oblast“ se správním střediskem Birobidžanem?
Ne, ne, celá tato kampaň tady a teď v Česku vypadá příliš průhledně a diletantsky, než aby nesváděla k domněnce, že jde o odvracení pozornosti od skutečné hrozby, eroze nejslabšího západního článku odporu k ruské agresi a vytváření umělého nepřítele. Ten skutečný toho pak snáze může využít.
Leč souvislosti nutí k zamyšlení. Pozoruhodné je zintenzivnění virtuální protiislámské kampaně v muslimy zcela nepolíbeném Česku právě v době stupňování ruské agrese na Ukrajině. Ta se vede ve jménu ochrany ruskojazyčného obyvatelstva. A nemáme my tady na rozdíl od muslimů spíš mohutnou ekonomickou migraci ruskou? Nemůže tedy protiislámská hysterie v Česku být odvracením pozornosti od závažnější a reálnější hrozby?
Neslouží tu k odvracení pozornosti sám prezident svým bonmotem o ukrajinském konfliktu jako chřipce a Islámském státu jako rakovině? A neslouží tu k odvracení pozornosti svojí evidentní zpozdilostí a praktickou neuskutečnitelností, ba kontraproduktivností prezidentova výzva k totální válce OSN proti Islámskému státu, proti němuž už se dávno bojuje a to i za účasti České republiky? A že tato výzva byla učiněna na paralelní akci k pietní vzpomínce na oběti holocaustu v Osvětimi, kterou si v Praze objednal Evropský židovský kongres vedený ruským miliardářem a Putinovým přítelem Moše Kantorem? A že tu byl Putin prezentován jako největší ochránce Židů, ačkoliv slovo pogrom je ruského původu, z Ruska pocházeli nejradikálnější sionisté, protože v Rusku se Židům vždy žilo nejhůř, a že vražedná sovětská antisemitská kampaň probíhala současně s holocaustem? Že Stalin chtěl vyhostit Židy do amurských bažin na Dálném Východě a vytvořil tam „Židovskou autonomní oblast“ se správním střediskem Birobidžanem?
Ne, ne, celá tato kampaň tady a teď v Česku vypadá příliš průhledně a diletantsky, než aby nesváděla k domněnce, že jde o odvracení pozornosti od skutečné hrozby, eroze nejslabšího západního článku odporu k ruské agresi a vytváření umělého nepřítele. Ten skutečný toho pak snáze může využít.