ČT má občanům zprostředkovat informace, aby si mohli udělat vlastní názor. Dá se to zajistit bez profesionálního zázemí moderátorů?
Psáno pro ČRo6

Při sledování nedělních otázek na ČT24 jsem se musel neustále ptát: jaké informace je sestava Jurásková, Marková, Šnajdr a Rath schopna poskytnout divákovi, aby se zorientoval ve složitých otázkách reformy zdravotnictví? Česká televize se jistě snaží plnit svoje zákonné poslání, moderátor také, ale výsledek?
Uveďme si příklad výměny názorů:
MUDr. Rath: Já jsem teď na velkých rozpacích a nevěřím svým vlastním uším, co jsem slyšel od ministryně zdravotnictví a jsem tím doslova šokován. (…) Mám pocit, že ministerstvo nejspíš zešílelo. Na našem ministerstvu se už několik let okolo všech očkování dějí velmi podivné věci. Ministerstvo privatizovalo vakcinace, dalo to podivné firmě Avenir, která nevíme, komu patří, nikdy v minulosti nic takového nedělala, má sídlo někde na Maltě, jsou různé spekulace, komu všemu ze špiček ministerstva to může patřit, nebo tam mají podíl“ a tyto podivné věci se ještě přelévají do gigantických rozměrů povinného očkování 200 000 lidí.“ Já vím, paní ministryně je zdravotní sestřička, já si vážím práce zdravotních sestřiček, ale při vší úctě k nim není odbornice na očkování, rizika očkování ..
Ministryně /usmívá se/ Zatímco Vy ano.
Rath: Já jsem aspoň lékař, toto jsem dlouho studoval, ..
Moravec: s námahou se vmísí do rozhovoru a říká, že předpokládá , že pro ministerstvo to připravil hlavní hygienik …
Ne, ne ne ne ne, říká ministryně a dodává: zaprvé jsem nezešílela a nezešílelo ani Ministerstvo zdravotnictví, to je doporučení Bezpečnostní rady státu. Ministerstvo proti nové chřipce očkuje v režimu dobrovolném. To jste byl Vy, pane hejtmane, kdo říkal, že je třeba očkovat podle krizového zákona.
Moravec: A kdyby bylo na Vás, paní ministryně, tak Vy byste řekla co: očkovat povinně těch 200 000 lidí?
A už se jde na další téma, výši doplatků na léky.
Co se z takové diskuse posluchač dověděl? Prakticky nic. Expresivní slovník, invektivy. Používat jako argument v diskusi vzdělání ministra není příliš přesvědčivé, některé diváky navíc znechutí. Kvalifikací ministra přece není odbornost, ale komunikace.
Jediná informace, která byla podstatná, byla zmínka o „podivných věcech“ okolo očkování. Kdyby pan hejtman Rath vynechal invektivy o vzdělání paní ministryně a zopakoval interpelaci poslance Ludvíka Hovorky na předsedu vlády Fischera, divák by získal jiný obrázek:
Hovorka: „Ministerstvo zdravotnictví rozhodlo samo ze své vůle a v rozporu se zákonem o ochraně veřejného zdraví za prvé - převést skladování a distribuci očkovacích látek z krajských hygienických stanic na konsorcium firem Fenix-Avenir, a přitom zákon o ochraně veřejného zdraví stanoví povinnost praktických lékařů používat pouze očkovací látky, které zajistí příslušné orgány veřejného zdraví, hygienické stanice. Tomu odpovídá zákonná povinnost ministerstva tyto očkovací látky zdravotnickým zařízením zajistit. Ministerstvo však místo naplnění zákonné povinnosti rozhodlo o tom, že hygienické stanice tuto činnost ukončí k datu 1. 7. 2009. Už se objevují nabídky na rozprodej chladicího zařízení z hygienických stanic.“ Konec citátu.
A teď by se měla pní ministryně zpovídat i s náměstkem Šnajdrem. Platí zákon, o němž mluvil poslanec Hovorka? Disponuje konsorcium Fenix-Avenir očkovacími látkami? Komu patří? Jak vypadalo výběrové řízení bez zákonné opory? atd. Pro diváky by to bylo jistě mnohem poučnější než diskuse o tom, kdo zešílel. Jenže paní ministryně vycítila, že pan hejtman není pevný v kramflících, vždyť ani neznal jméno firmy, moderátor to zřejmě vzal jako folklór, a tak zpovídání ministryně zdravotnictví, která se má z čeho zpovídat, opět vyšumělo do prázdna.
K čemu přesně je diskuse, která nemá ani informační charakter, ani nenutí politiky skládat veřejnosti účty? To není vina oderátora. To je vina instituce, která se pilotnímu publicistickému pořadu nepostará o profesionální zázemí.
Pak už si zbývá jen povzdechnout: Proč se do pořadu nepozvou experti jako je Jiří Němec, bývalý šéf VZP, nebo pani Hana Brixi, expertka Světové banky? Aspoň by veřejnost slyšela kvalifikované názory.