psáno v reakci na blog Krištofa Baláka

Ve svém čtenářském blogu pan Krištof Balák mj. napsal

Bylo by projevem neúcty vyžadovat po hlavě státu, aby při vstupu do budovy procházela bezpečnostním rámem. Neúcty nikoliv k ní jako soukromé osobě, ale k národu. Václav Klaus je, ať se to někomu líbí či nelíbí, prezidentem České republiky. Hlavou státu, nejvyšším představitelem země. Každému prezidentovi suverénního státu je právě z tohoto důvodu projevována náležitá úcta. Neboť úcta projevovaná hlavě cizího státu je indikátorem úcty cizímu národu jako celku.

Je s podivem, že od Václava Klause vůbec někdo toto v Austrálii vyžadoval. Argumentem nemůže být ani skutečnost, že prezident není na oficiální, ale pouze soukromé či pracovní cestě. Prezident není prezidentem od 8 do 16 hodin pět dní v týdnu. Je jím od okamžiku složení slibu do chvíli, kdy tentýž slib složí jeho nástupce. Ať sedí v kanceláři na Pražském hradě, na tribuně při tenisovém zápase, či jde na televizní rozhovor v budově australského parlamentu.

Ano, prezident není prezidentem od osmi do čtyř. Je jím 24 hodin denně, 365 dní v roce. V tom se s panem Balákem lze shodnout. Ale co z toho vyvozuje, nesvědčí právě o občanském sebevědomí.

Shrňme si fakta:
1) Václav Klaus odletěl na soukromou cestu do Austrálie na pozvání dvou think tanků - IPA (Institute for Public Affairs) a Centra pro nezávislé studie.

2) Uspořádali tam pro něj přednášky, na které se vybírá vstupné. Thanks to the IPA, PGA members have been offered a special PGA Rate of $90 (normally $180) to attend this very informative presentation. Díky IPA, členové PGA (organizace farmářů) dostali nabídku speciální ceny 90 dolarů (normální cena 180 dolarů) na tuto informativní přednášku.

3) V Austrálii vláda zavedla uhlíkovou daň, kterou nezavedly ani Spojené státy, ani Čína. Mnoho lidí to vládě vyčítá. Proto se ministerská předsedkyně rozhodla Klause nepřijmout. Ani další politici nevítají přednáškové turné člověka, který popírá opatření proti klimatickým změnám.

4) Klaus má v Austrálii statut soukromé osoby. Po přednášce v tiskovém klubu odjel na televizní interview do budovy parlamentu, kde také sídlí australská televize ABC1. Produkční ho čekala u vchodu. Zřejmě nikoho nenapadlo, co se bude dít, tak Klausovi nevyjednali výjimku. Obsluha rentgenu měla příkaz, že bez kontroly prochází pouze ministerský předseda. Klaus rentgenem odmítl projít. Když zjistil, že se jinak do televize nedostane, řekl, ať za ním přijedou do hotelu a bez pozdravu odešel. ABC1 pak s politováním oznámila, že jí to technické důvody nedovolují.

5) Měla obsluha rentgenu v případě Václava Klause udělat výjimku? Proč? On nešel do parlamentu, ale do televize. O výjimku nikdo nepožádal. Obsluha nemůže o své újmě měnit předpisy, téměř jistě by jí to stálo místo. Je tedy na vině novinář? Neřekl bych. Těžko mohl očekávat, jak Václav Klaus zareaguje.

6) Nejzajímavější ovšem je, co pan Balák vyvozuje z toho, že prezident je prezidentem stále. Jemu z toho vychází neuctivost vůči hlavě státu. V Británii z toho vyvozují úplně jiné věci. Když Václav Klaus letěl v polovině devadesátých let letadlem pojišťovny Allianz na placenou přednášku do Mnichova a na lyžařský výlet do Garmisch-Partenkirchenu, zavolal jsem do britského parlamentu, jestli by mohl nějaký britský ministr brát honoráře za přednášky konané v době, kdy je ve funkci. Byl jsem ubezpečen, že ne. Ministr vlády Jejího Veličenstva je ministrem 24 hodin denně a za to je placen.

7) Takže jediný logický závěr, který lze z Klausovy cesty vyvodit, zní: buď není prezidentem 24 hodin denně a pak může jezdit na přednášková turné a nechat si za to platit, ale pak se nemůže dovolávat zvláštních oprávnění u rentgenů, nebo je prezidentem 24 hodin denně, pak ale nesmí jezdit na přednášková turné a nechat si za to platit.

Myslím, že by si pan Balák měl své postoje ještě promyslet.


P.S. Pro čtenáře, kteří pochybují, jestli by rámem musel projít Barack Obama či Angela Merkelová.

To je zcela chybná otázka. Ti by se v podobné situaci nemohli ocitnout. Je nemyslitelné, aby se americký prezident či německý kancléř mohli ocitnout v cizině na soukromé cestě na náklady soukromé firmy na placeném přednáškovém turné. Z toho by byl takový skandál, že by museli odstoupit. Na placená turné jezdí po skončení funkčního období, nikdy během něho.

Proč to u nás prochází? Máme, obávám se, příliš mnoho pánů Baláků, kteří vzhlížejí k autoritě a nezajímá je, jestli si "autorita" autoritu skutečně zaslouží.

P.P.S. Měl jsem za to, že na cestě prezidenta Klause je skandální to, že český prezident létá za peníze soukromých firem na placená přednášková turné, a aféra s rámem je jen marginálií.

Vidím, že jsem se mýlil, většina čtenářů řeší rám. Ale, vážení diskutující, jak se měla ostraha australského parlamentu dovědět, že ji hodlá navštívit český prezident? Vždyť on tam nebyl na oficiální návštěvě! Vedení parlamentu o tom, že Václav Klaus hodlá jít do televize, vůbec nevědělo. Kdyby tam oficiálně byl, jistě by rámem procházet nemusel. Dokonce ani české velvyslanectví parlamentní ostrahu neupozornilo. Přišla soukromá osoba, ty procházejí rámem. Nic víc, nic méně.

Za zmínku ovšem stojí, že se někdo dožaduje poct hlavy státu v situaci, kdy se jako hlava státu nechová. A nejde vůbec jenom o britskou politickou kulturu. Ze zemí staré EU by si to dovolil jedině tak Berlusconi. Není to smutné?