Ekologické aktivistky vychrstly v Londýně rajčatovou polévku na slavné dílo Slunečnice Vincenta van Gogha. Jiní výtečníci v německé Postupimi zaútočili bramborovou kaší na obraz z cyklu Kupky sena francouzského impresionisty Claudea Moneta. Pokud se ptáte, jak se patláním jídla na vzácná plátna zlepší ekologická situace, tak vám neodpovím. Taky mi to připadá naprosto nepochopitelné.
Nejvyšší soud bude řešit pozoruhodný případ - legálnost použití jednoho uměleckého díla pro vznik zcela nového. A nejde o žádnou marginální kauzičku. Hlavním předmětem sporu je totiž sítotiskový portrét amerického hudebníka Prince z roku 1984, který není dílem nikoho menšího než Andyho Warhola. Warhol jako podklad pro svou práci použil fotografii Lynn Goldsmithové z roku 1981. A teď jde o to, jestli Warhol dílo fotografky spíše vykradl nebo se spíše inspiroval… Rozhodnutí může mít zásadní vliv na další podobné kauzy z uměleckého světa - včetně samplování hudby, citace ve filmových dílech a podobně.