Dnes (7.7.) se na Seznamu objevily tři články, které ve změti jiných téměř jistě zapadnou. Neměly by.

V prvním článku, napsaném Kateřinou Motyčkovou a nesoucím název Šok pro vědce i ekology, je mimo jiné uvedeno: „Evropský kontrolní orgán vydal dlouho očekávaný verdikt, který může rozhodnout o budoucnosti zemědělského užití glyfosátu – přípravku na hubení plevele, před jehož negativními dopady na krajinu, biodiverzitu i lidské zdraví odborníci dlouhodobě varují… Podle serveru Politico jeho stanovisko, které je vítězstvím lobby pesticidového průmyslu, vyvolalo vlnu kritiky z řad ekologických aktivistů.“

Druhý článek, napsaný Lenkou Lisnikovou, má nadpis Tak to vypadá na prahu zániku: Vesnici zničily lidské chyby a změna klimatu. Je v něm uvedeno, že v thajské obci Ban Khun Samut Chin zbylo jen 200 obyvatel; ostatní vyhnala zvyšující se hladina vody, která si pro sebe ukrojila dva kilometry pevniny.

Třetí článek, tentokrát podcast, má název Směřujeme k zajímavým časům, říká klimatolog. A může to být dost drsné. Diskutuje v něm novinář Pavel Vondra s vědcem Alešem Fardou, působícím v Ústavu výzkumu globální změny Akademie věd ČR. Jsou v něm kromě mnoha jiných sdělena tato fakta:

Letos byly naměřeny nejteplejší dny v historii měření.
Vlny veder, sucho a další projevy extrémního počasí sužovaly například Španělsko, Čínu, jih Spojených států nebo jihovýchod Asie, kde vysoké teploty způsobily řadu úmrtí.
V Africe se letos v březnu tropický cyklon Freddy stal bouří s nejvyšším počtem obětí na tomto kontinentu za poslední roky.

Podobných zpráv je bezpočet.

Aleš Farda dodává, že extrémní klimatické jevy budou podle očekávání odborníků přibývat. A bude růst i jejich závažnost. Už proto, že planeta je stále více zalidněná. Poukazuje i na možné migrační a jiné společenské tlaky, které takové počasí může spustit nebo už v některých částech světa spustilo. Přitom přibývá náznaků, že se přijaté závazky pro boj s klimatickou změnou nedaří plnit.

Můj komentář není tak opatrně vědecký jako jeho, ale snad se nemýlím, pokud tvrdím, že změny klimatu mohou narůstat nejen aritmetickou, ale též geometrickou řadou.

Ekonomistům připomínám, že prevence je levnější a lepší než léčba a že prevence změny klimatu je neuvěřitelně zanedbaná.

Příčinou je podle mne člověk, který není homo sapiens neboli moudrý, ale je v mnoha ohledech velmi nemoudrý.

Věří spíše politikům než vědcům – ti na možné katastrofické změny marně upozorňují už padesát let.

Vítězí jejich odpůrci, popírači ekologie, rekrutující se z různých skupin a společenských vrstev. Je nezpochybnitelné, že přivodí ještě větší škody než Putinova agrese vůči Ukrajině.

Klima je vedle atomových zbraní nezávažnějším problémem dneška.