Topolánkovy podařené taškařice

20. 06. 2007 | 23:48
Přečteno 10671 krát
Vláda Mirka Topolánka přežila hlasování o nedůvěře. Ukázalo se tím hned několik věcí. Předně Zelení propásli svoji šanci dostat z vlády prvního vicepremiéra Čunka a demonstrovali tím, že jim jeho „hroší kůže“ nevadí.

Příběh by šlo s nadsázkou pojmenovat: „Jak se Mirek Dušín přidal k Bratrstvu kočičí pracky.“ Kdyby to totiž mysleli se svým odporem proti Čunkovi vážně, tak mohli hlasování o nedůvěře využít k nátlaku na premiéra, aby konečně Čunka z vlády odvolal. Dali raději přednost pokračování hry na „pštrosa“. Strčí se hlava do písku a dělá se, že problém neexistuje. Když už je to neúnosné, tak se hlava na chvilku vystrčí a řekne se něco v tom smyslu, že je to hrůza a mělo by se s tím něco dělat a honem šup zpátky s hlavou do díry, jen aby nepřišli o teplá místečka. Konečně už by se asi nikdy znovu nemohlo stát, aby třeba taková Džamila Stehlíková byla opět ministryní.

Hlasováním se ukázala i další věc. Přeběhlíci Pohanka s Melčákem se dostavili a vládu aktivně podrželi, přitom by na její přežití úplně stačilo, kdyby zůstali doma. Co je asi vede k masochismu znovu a znovu demonstrovat své přeběhlictví? S nadsázkou mě napadá, zda opět pokladna ODS o něco nezhubla. Nebo snad Dalíkem podchycené firmy nutně potřebují poradenských služeb obou pánů poslanců? Kdo ví. Koalice Čunkových lidovců, ODS, Zelených s přeběhlíky se jeví pevná jako skála. Alespoň v den hlasování tomu tak bylo.

Odpoledne už zase Tlustý zveřejnil vznik své platformy. Platformy pravých ideálů ODS. Topolánek se nechal hned slyšet, že i on je členem této pravé platformy, neboť jeho srdce bije také vpravo. Tak buď znovu nemluví pravdu, nebo se dobrovolně stal podřízeným pana Tlustého. Konečně u Mirka Topolánka jsou drobné či větší lži na denním pořádku. Ve volbách přesvědčoval, že jeho rodina je ukázkou konzervativních hodnot. Věrnosti, lásky, přátelství. Jeho manželka mu to dokonce „zbaštila“ i s navijákem. Topolánek musí být dokonalým hráčem pokeru, o tom žádná. Asi i řada voličů mu ideální konzervativní rodinu věřila.

Proti těm „zhýralým a volnomyšlenkářským“ sociálním demokratům to na usedlé lidi muselo působit jako balzám. Stejně Mirkovi Topolákovi uvěřili důchodci, že od prvního ledna dostanou přidáno 1000Kč, že jim klesnou doplatky na léky a DPH na potraviny se sníží na nulu. S těmito sliby to dopadlo stejně jako s věrností manželce. Byla to jen legrace. Možná, že Mirek Topolánek za svoji nadměrnou lhavost nemůže, možná je to nemoc. Ano i taková nemoc existuje.

Tak Topolánek říká, že bývalý vicepremiér Němec nepracuje pro Úřad vlády, aby se v zápětí ukázalo, že pravý opak je pravdou. Ve sněmovně Topolánek vypráví, že jej vyhodili z vojenského gymnázia z politických důvodů, aby se ukázalo, že řádně na tomto gymnáziu odmaturoval v normálním termínu. Začínám mít čím dál tím větší pocit, že náš premiér zkouší, co mu všechno ještě projde a vlastně si ze všech lidí dělá legraci. Necítí pocit zodpovědnosti vrcholného politika za vývoj a osud naší země. Neví co je zodpovědnost za životy lidí, kterými byl zvolen. On se jen baví. Pro něho je to jedna velká legrace. Teď se třeba v pražském Bugsy's baru s kamarádem Dalíkem hřmotně smějí všem těm, co jim jejich výmysly zbaštili a vymýšlejí další podařenou taškařici.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

jirka napsal(a):

a což třeba zveřejnit hospodaření komorního časopisu?
20. 06. 2007 | 23:55

Fanda Ratha napsal(a):

David Rath co pouziva za usmev usklebek si sem prisel poztezovat po tom co dostal pres cumak. Ptam se DAVIDE RATHE?? Kam zmizeli miliony z LK kdyz jsi tam byl sefem? A co se stalo s casopisem Tempus Medicorum? O tom asi populisticky zbabebelec jako ty radsi mlci. Milionar Rath majitel nekolika nemovitosti v cene desitek milionu se pres noc stal obhajecm chudych. Ale ze ti davide trvalo se vzdat pohodlneho kresla jako sefa LK i kdyz jsi mel pozici ministra zravotnictvi v CSSD. Branil jsi se zuby nechty nakeho korytka az do doby kdy ti Klaus rekl, bud a nebo. Jsi se rozhodl nebo. A pak jsi ty a CSSD prohral volby. To te opravdu musi srat. Mohl jsi aspon bejt sefem LK.
21. 06. 2007 | 00:22

mandrake napsal(a):

Rathovi taskarice! 2 druzky, miliony zahadne zmizele z jeho machinaci v LK. Nekonecne prohrane soudy kdy se musi omlouvat a platit desetitisove pokuty. Toto je politik?
21. 06. 2007 | 00:35

Fanda ratha napsal(a):

Rathove podarene taskarice!!!!!!!!!!!Rathova odmena socanským šibalum na ministerstvu zdravotnictví za pár mesícu práce:Salák 520.000,Dryml 515.000,Honzík 484.000,Suchánek 465.000,Pecenka 425.000,ztracenej poslanec Pohanka 415.000,Kubícek 310.000,Sojka 270.000,Štrofl 225.000,Rathova tisková mluvcí, jejíž odmena byla taky šesticiferni..........cim se Rath nepochlubi priste?
21. 06. 2007 | 01:14

Fanda Ratha. napsal(a):

David Rath rad vyhrozuje soudy. Keca urazi..a takhle to dopadne:......Exministr zdravotnictví David Rath (CSSD) prohrál spor s europoslancem Milanem Cabrnochem (ODS). Krajský soud v Praze rozhodl, že se mu bude muset Rath omluvit formou placené inzerce, zaplatit mu 50 000 korun a uhradit i náklady soudního rízení.

Rath se musi omluvit Julinkovi. Omluva a odškodné ve výši dvaceti tisíc korun. To je výrok Krajského soudu v Praze. Ten rozhodoval ve sporu ministra zdravotnictví Tomáše Julínka a jeho predchudce Davida Ratha. Julínek žaloval Ratha kvuli tomu, že ho mel pri uvalování nucené správy na VZP osocit z obchodního napojení na tuto zdravotní pojištovnu.

A ted se Julinek nemusi Rathovi omluvit za to ze narkl bezcharakterniho kariristeckeho podvodnika Davida Ratha z tunelovani LK. Coz podle me znamena , ze soud rozhodl, ze Julinek rikal pravdu.

Jedine co Rath vyhral byla pokuta 3000 Kc za facku co mu dal Macek. Vsadim se ze by to byl dobry business si pocitat par korun za facku Rathovi. Urcite by mel statisice zakazniku.
21. 06. 2007 | 01:17

Jamirrai napsal(a):

Ani bych se nedivil, kdybyste dostal dalsi pohlavek.

Sice jsem proti nasili obecne, ale zpusob, jakym dokazete urazet lidi je zarazejici, velice nevhodny a mel by byt asi trestan.

Spekulace, damagogie, sarkazmus... Z toho se snazite tezit?

Napiste ALESPON JEDEN konstruktivni clanek.

(Nektere vase dosavadni clanky jsem cetl, abych se zasmal tomu, jak nekdo muze byt neslusny, pripadne abych zjistil, jestli opravdu nedokazete byt konstruktivni.)
21. 06. 2007 | 01:20

Bubu v zubu napsal(a):

Pro Jamirrai Navsazejte na to ze Rath pochopi zasadni principly slusnoti. On to nezna. Prohral vse na co vsazel a ted jen jedovate a trapne vyuziva znalosti ceskeho jazyka. Je to nestastny clovicek kterej touzi po moci. A mysli si ze cim vice nekoho bude urazet, tim vice bude milovan. Je me ho lito. Rath je lidska troska.
21. 06. 2007 | 01:42

Radek2 napsal(a):

21. 06. 2007 | 02:22

Martin napsal(a):

Milej fando noviny asi moc nectes, zjisti si co rath vyhral. Je to dokonce pred par dny, tak jsem si rikal ze to tvoji lebeznicku moc nezatizi :)

Jinak pan Rath ma sice pravdu, ale volici ODS misto aby si priznali, ze je jejich modry vudce obelhal - podle svyho slibu, ze rikat pravdu nebude protoze jinak by prohral volby - a stale obelhava, budou porad stekat co kdy, kde cssd. Jako by si nevsimli, ze ted mame jinou vladu :)
21. 06. 2007 | 02:24

Martin napsal(a):

21. 06. 2007 | 02:26

sysel napsal(a):

Tak to sedí, opět trefa do živého :-)))

Tupolhánek si z nás všech dělá legraci, ale největší komici jsou jeho věrní voliči, modrá omladina. Představte si že by modráci opustili všechny internetové diskuze, to by pak byla pěkná nuda. Holt někdo dělá baviče a někdo se baví. ;-))
21. 06. 2007 | 06:12

Tupelo napsal(a):

Bursik na sve politicke ture zavital i k lidovcum, to vysvetluje jeho 'zasadove' postoje.
Tato vlada na podvodech vznikla, nemuze bez nich existovat ani ted.
21. 06. 2007 | 06:56

radek napsal(a):

No ono to s tím Topolánkem asi nebude úplně tip top, ale když to porovnám s Tebou a Paroubkem, tak děkuju bohu za Topolánka.
Takový dva nenažraný šašky s napoleónským komplexem pustit do vlády, to by byla obrovská chyba, kterou by napravovalo několik generací.
Pro Vaši peněženku a tuhle zemi by bylo daleko lepší, kdyby jste spolu obráželi poutě, a nechali každého , koho serete, za 10 Kč kopnout si do vaší prdele.Určitě Vám to vynese víc, jak tunelování časopisů nebo úplatky od farmaceutických firem.
21. 06. 2007 | 07:23

student VSE napsal(a):

Vazena pane Rathe,
co jste nam tim chtel rict? Ze CSSD slibovala ve volbach 2002 do Posl.Snemovny napr. jednorazovy prispevek 80.000 tzv.automobilovne :-) pro chude, a jak to s nim dopadlo, uz jste to vysvetlil svym volicum?A co teprv Vase prebehlictvi, nejprv ODS, potom CSSD az mi z toho jde hlava kolem, kdyz Vas posloucham, jaky jste zatvrzely bojovnik za levicove idealy. Budiz, jen kdyby jste pred tim nebojoval za ty pravicove. Stejne jako Pohrobek jste u nas na skole ohromne nepopularni, nastesti :-) image Vase i vasi strany je na bodu mrazu. Vy si jdete kam chcete, my jdeme po modre.
21. 06. 2007 | 07:49

To je vražda, napsal(a):

:-)
21. 06. 2007 | 07:54

jirka napsal(a):

Topolánek je loutka v rukou Dalíka, to je jisté.Je to sice možná naivní, ale stále věřím, že čas nám ukáže a, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě.
21. 06. 2007 | 08:05

Josífek napsal(a):

Tady je vidět, kam to může dotáhnout u socanů estebácký synek a prokazatelný lhář (délka lékařské praxe - čestné prohlášení), když se mu před tím v jiných stranách nedařilo. Nádherný případ oportunisty. Kdyby to bylo výhodné, vymění klidně svoji družku i ČSSD za něco lukrativnějšího. Ale zatím tento jeho výtah ke kariéře funguje a navíc si může hojit své mindráky urážením jiných a srážením politické kultury v naší politice do bahna.
21. 06. 2007 | 08:09

Ladiz napsal(a):

Rathe, ty neumíš nic jinýho, než házet špínu. Jsi sliz.
21. 06. 2007 | 08:14

Opitz napsal(a):

Ptám se znovu...

Už víte pane doktore, jak se píše jméno současného prezidenta USA?
21. 06. 2007 | 08:18

Tom napsal(a):

Nechci se pan Ratha zastávat, ale bohužel, to napsal dobře. Je to tam. Pan Topolánek se chová jak buran, což by ani tolik zase nevadilo, ale to že lže, chce prosadit radar, ač k tomu nemá mandát, neb to neměl ve svém programu, to je vrchol drzosti. I pan Rath má ale "máslo na hlavě". tak jak se píše výše. Co s tím? V tuto chvíli je u moci pan Topolánek, ten škodí více, selhal, pravice ztráci. Je třeba, aby tato vláda padla a je nutno sestavit novou vládu. Chce to brzo, aby vy všichni jste měli ještě na paměti, jak se choval Topolánek a jeho spolustraníci i jak se choval Paroubek, Rath, Sobotka atd. A nevolit ani jednoho z nich. Prostě to vymést a dát šanci novým. Obávám se ale, že ti případně noví, můžou být stejní jako Zelení, kterým tak moc a sláva stoupla do hlavy a hezky se drží korýtka
21. 06. 2007 | 08:19

Jan K. napsal(a):

18.6.rozhodl Krajský soud v Praze, že dr. Rath se nemusí omluvit p. Dalíkovi ani ODS za nařčení z korupce v případu vystoupení p. Melčáka z poslaneckého klubu ČSSD. U soudu p. Rath zřejmě žádné důkazy o korupci nepředložil. Ptám se, jak může soud ponechat tak sprostou lež bez trestu? To už se dnes může kdejaká figurka beztrestně dopouštět takovýchto urážek?
21. 06. 2007 | 08:28

Zuzka napsal(a):

Milý skalní fandové, co takhle občas ráno vstát, protřít si oči, vymýt ospalky a podívat se na jednání pana Topolánka bez fanatické ideologické zaslepenosti.Pan Rath popsal situaci takovou jaká je a vaše nenávistné výkřiky na tom nic nezmění....
21. 06. 2007 | 08:29

radek napsal(a):

Pro Zuzku.
My si oči protřeme, ale Ty si kup slepeckého psa.
21. 06. 2007 | 08:36

Pepa 3 napsal(a):

Pro Radka:
No to je tedy silný argument. A hlavně k věci
21. 06. 2007 | 08:47

Tom napsal(a):

pro Fanda Ratha, mandrake, Jamirrai, student VSE, Josifek
Jistě máte pravdu, co píšete. To se to panu Rathovi píše, kritizuje, když sám si již "nazobal", ale asi málo, chtěl by více, proto kritizuje. A má na to právo. Zrovna tak jako vy i já. Ale zkuste se opravdu zamyslet nad tím, zda v článku dr. Ratha není kus pravdy? Ve svých reakcích vlastně schvalujete činy pana Topolánka, což normální slušný člověk odmítá. Jsem pravicový volič, bohužel posledně i ODS a mrzí mě, takovými reakcemi akorát levicové voliče utvrzuje o "modré totalitě, tunelování" atd. Já tvrdím, ať je tam Mirek nebo Jirka, "Petr nebo Pavel" nebo Bursík, jakmile se dostanou ke korytu, ŹEROU a kašlou na své sliby. A pokud si takovou diskuzi přečte např. pan Topolánek, tak musí být spokojený, najde tu mezi diskutujícími i své příznivce, co mu fandí a to ho utvrdí v jeho ješitnosti, že to dělá dobře a bude dál lhát.
21. 06. 2007 | 08:48

honza napsal(a):

Oc intenzivnejsi, ucelovejsi a prazdnejsi je zvatlani opozicni CSSD, o to je presvedceni silnejsi, ze soucasna vlada je jeste to lepsi z tech spatnych reseni, ktere nas mohlo potkat. Alespon se v parlamentu drzeli hesla, nehadej se s blbcem, mohli by si vas splest
21. 06. 2007 | 09:13

Štěpán napsal(a):

Prostě máte pravdu..
Ač v tom jede snima..
máte v tomto pravdu..
mrzí mě že Vaši kritici si nepřipustí, že byste se mohl změnit. Mrzí mě, že máme tak málo práce, že je čas do diskusí přispívat na tyto blogy.

Mám k Vám jednu osobní prosbu.
Dnes ráno cestou do práce jsem koukal na rezavej plot a sloupy..

PROSÍM VÁS..vystupte veřejně v televizi ,že chcete prosadit aby se sociální dávky vydávali pouze za veřejně prospěšné práce....samozřejmě pokud jde o potřebné a nemocné..tak nikoliv..

A budete mít zase 40-50% preference ..jak strany tak osobní..

ale pokud je někdo lempl a chce dostat na jídlo jen za to že jde na úřad..??

proč kurňa po 20 ti letech od revoluce nemůžete aspoň uklidit!
Proč to nemůže udělat ta armáda 400.000 lidí?..

maj ruce..dejte jim kyblík..barvu..hadr..vedoucího..najměte firmy a nechte se od nich uplatit..

ale hlavně ať už je v ČR..uklizeno!
Nejde o nemoc..

jen mě to prostě ser...
21. 06. 2007 | 09:29

Tom napsal(a):

A co tahkle pane doktore být trochu konstruktivní. Čunek je ostuda, Topolánek aby se udržel, tak nejspíš "zatlačil" na Veseckou a za pana Nečase mně bylo trapno, když ho v úterý na Frekvenci 1 pan Tuna "griloval" ohledně otázkami na pana Čunka. Včem se pane dokrore programově lišíte oproti ODS? Nechcete poplatky 20Kč u doktora. Já taky ne. Je to nedůstojné, směšné, zvyší se tím příjmy pouze doktorům. Já jsem pro řekněme pro registrační poplatky každý rok své zdra. pojišťovně. Max. 500Kč/rok. Nic není zadarmo. 500Kč/rok snad nikoho nevytrhne a zdravotnictví to pomůže. Nechcete rovnou daň. Já mám taky výhrady. Měl by být rozdíl mezi daní pro fyzické osoby a právnické osoby. Fyzické osoby by měly mít daň rovnou a menší, ze dvou důvodů, jednodušší účetnictví, ale hlavně fyzická osoba podniká na "vlastní triko", ručí svým celým majetkem. Firmy ať jsou zdaňovány jinak, výše, ty mají své účetní. A tak by se dalo pokračovat dál. Najděte už do prdele společnou řeč s opozicí a něco dělejte, je to skoro rok od voleb a nic jste pro nás neudělali. Podpořte Topolánka pod podmínkou, že vykopne Čunka, když Vám tak leží na srdci, ať se pan Čunek může věnovat své kauze a ministerstvo nechá někomu jinému.
Ale VY se asi řídíte podle hesla "čím hůře, tím lépe". Vracíte to, co Vám dělala ODS. Nejste o nic lepší. Stojíte všichni za prd
21. 06. 2007 | 10:01

Radim Bzura napsal(a):

Vážený pane Rathe, domnívám se že pan Topolánek není dokonalý, ale to ani vy ne. Kritizovat prodej nemocnic a pak si skrytě pod nálepkou S.R.0. jednu koupit je vcelku slušný kousek. Váš vulgární, nekonstruktivní a někohoosočující styl mě vadí. Pokud máte důkazy o údajné korupci ODS vůči přeběhlíkům zveřejněte je. Ale myslím, že horší než odměny pro vaše kamarády a trafika pro přeběhlíka KOTA to nebude. Doporučuju zamést si před vlastním prahem a pak chytat za slovíčka ostatní. Svým způsobem je mi Vás tak trošku líto.....
21. 06. 2007 | 10:18

Ladislav napsal(a):

Když ukážete myší na jméno u příspěvků od Fanda Ratha, od Fanda ratha, od mandrake, od Bubu v zubu tak zjistíte, že mají společné číslo IP adresy 88.101.175.252. Vypadá to, že tu máme zbabělce, který píše pod více jmény.
21. 06. 2007 | 10:42

Urban napsal(a):

...Odpoledne už zase Tlustý zveřejnil vznik své platformy. Platformy pravých ideálů ODS. Topolánek se nechal hned slyšet, že i on je členem této pravé platformy, neboť jeho srdce bije také vpravo. Tak buď znovu nemluví pravdu, nebo se dobrovolně stal podřízeným pana Tlustého. Konečně u Mirka Topolánka jsou drobné či větší lži na denním pořádku...

Doporučuji šetřit s jedem. Myslím že nadsázka z Topolánkova prohlášení trčí víc než okatě.
21. 06. 2007 | 11:08

chacha napsal(a):

Vážený pane doktore, velice vtipný článek,přímo jsem hřímal smíchy, dobré, máte ve vešem pravdu. Víte co se říká "boží mlýny...".
"Martin" ten klip je fantastický,moc se mi líbí, dělá reklamu ČSSD a ukazuje jak jsou představitelé ODS spostí, hulvácký a násilný.
Jinak pane doktore napište o tom jak se nemusíte omlouvat, podle rozhodnutí soudu. Váš fanda.
21. 06. 2007 | 11:16

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane hawku,

napsal jste svůj příspěvek celý velkými písmeny, což je v rozporu s Kodexem diskutujících, a proto jsem jej smazal. Kodex porušoval také svou vulgaritou. Bude-li se to opakovat, budu nucen - ač nerad - znemožnit Vám přístup do této diskuse.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
21. 06. 2007 | 11:20

hawk. napsal(a):

pane stejskale, děkuji vám za mravnost nade vše, někdy se přihodí, že drzost člověka, jako je Rat, člověka rozčílí. Pokud vás to pohoršilo, omlouvám se Vám, myslím, ale že spoustu lidí to nepohoršilo. Přikláněl bych se k vymazání blogu pana Rata (krysa, nepíšu to špatně), protože je celý o lži, to zase připadá nemorální mně. Hezký den.
21. 06. 2007 | 11:23

hawk. napsal(a):

ještě maličkost, nečekal jsem, že se na aktuálně.cz dočkám takovéhle cenzury.
21. 06. 2007 | 11:31

jed napsal(a):

"Hawk" bohužel, na tvoje sklamání musím konstatovat, že mnoho lidí vulgární konemtáře pohoršují, nech si udělat veřejné mínění, blbečku a bež se učit slušnému chování nebo běž žít do pralesa.
21. 06. 2007 | 11:31

Rade H. napsal(a):

Velmi se mi líbí, když se člověk, který dovršil vulgarizační proces naší vrcholné politiky, ohání výrazy jako hroší kůže.
Za 2.) velmi mne pobavilo popsání ČSSD jako volnomyšlenkářské. Jo, to ona socdem je volnomyšlenkářská, volná je každá myšlenka schválená Bennitem Paroubkem.
A za 3.) mne ( stejně jako když komunisti mluví o svobodě ) dokáže pobavit výrok sociálního demokrata o odpovědnosti.
Pro případ, že by mne někdo chtěl nařknout z "doprdelkevlezectví" ODS, upozorňuji, že nejsem jejich volič a ani jiné parlamentní strany...
21. 06. 2007 | 11:36

bajaja napsal(a):

Hlasování skutečně splnilo předpokládaný účel a ukázalo, jak je to s upřímností velkohubých gest koaličních poslanců. To s těmi tričky také byla trefa. Je třeba nezapomínat na politické šaškárny a umět je vtipně připomenout. Umění sarkasmu je jednoznačně na vaší straně a i tentokrát bod pro vás. Gratuluji.
21. 06. 2007 | 11:42

Ruda napsal(a):

SuP to je typický volič ODS,prázdný mozek a jenom brutalita a sprostárna ,to jsou ti praví .Dočkáš es jako klasu ,že vám voliči nakopou zadek .Pane doktore ,jen tak dál ,pěkně jste jim to nandal,těm modrým dutohlavům ,zdraví vás Morava
21. 06. 2007 | 11:57

stejskal napsal(a):

Ještě jednou dobrý den, pane Hawku,

mrzí mne, že to považujete za cenzuru. Já to považuji za dodržování jistých pravidel, abychom si tu spolu vůbec mohli povídat a vyměňovat názory a to i s těmi, s nimiž nesouhlasíme.

Přečtěte si prosím Kodex diskutujících, abyste věděl, čím se s ním můžete dostat do konfliktu http://blog.aktualne.centru...

Libor Stejskal, editor blogů
21. 06. 2007 | 12:01

koukol napsal(a):

Propána, ten doktůrek nemá špetku sebereflexe. Copak jsou zde v národě opravdu ještě takoví blbové, kteří mu ty nejapnosti žerou? Tento mediální mág co dělá sám, z toho obviňuje druhého, ukazuje prstíčkem jak usoplené užalované děcko. Proč neustále rádobyvtipně komentuje to, co každý vidí a udělá si jistě názor sám? Bohužel to u mě vyvolává dojem, že velká část voličů ČSSD nemá všech 5 pohromadě.
21. 06. 2007 | 12:04

Dudo napsal(a):

Pozor, pozor ... modří ptáci se probudili. Copak, copak .... jste nepochopili, že Vás slavný modrý vůdce napálil. Vlastně Vy si to ani neumíte připustit a tak radši nadáváte na toho, kdo Vám tu pravdu připomene a to je v tomto případě Rath.
21. 06. 2007 | 12:35

Kolouch napsal(a):

Podle modráků: včera psali, že si Rath koupil polikliniku, dnes píšou nemocnici. Zjistit si pravdu a pak držet hubu, to nejspíš přesahuje jejich duševní obzor.

Tak schválně, kterou nemocnici že si to Dr. Rath koupil? No? Rád bych to věděl, modrácí křiváci.

Jo, pravda z úst představitel opozice zabolí, že? Pokud ji tedy vůbec dokážete rozeznat, vy s tím pokřiveným myšlením a neustálým vlastním lhaním...
21. 06. 2007 | 12:49

aal napsal(a):

Pan MuDr.David Rath opravdu platí na všechny s modrým mozkem, kteří nevidí a úmyslně neslyší... Kam se hrabou na ně bývalí kovaní komunisté, takovou bezbřehou věrnost "STRANĚ" a dnes i vládě ani Dr.Husák nezažil!!! Pane doktore nenechte se otrávit a i dál nazývejte věci pravými jmény a diplomatické lži nechte stranou. Fandím Vám!
21. 06. 2007 | 12:59

JC napsal(a):

Jedině modrá je dobrá, vy oranžády.:-)))
21. 06. 2007 | 12:59

JC napsal(a):

Rathe - jen bloguj barde,je to lepší než kdybys řídil ministersvo.
21. 06. 2007 | 13:01

Ludva napsal(a):

Viva Rath !!!
21. 06. 2007 | 13:01

SuP napsal(a):

Tak se nám pan doktor zase odkopal. Zapoměl si otevřít okno, aby se trochu vyvětralo. Za zpackané představení se obvykle vrací vstupné. Zajímalo by mě, kdy ho začnou vracet včerejší řečníci na poslaneckém divadle? Svými včerejšími oranžovými a rudými bláboly se pouze nedokonale pokoušeli zakrýt skutečnost, že je určitá skupinaposlanců, kteří se rozhodli chodit si pro peníze a neodvést ani za mák práce. Ti musí mít velmi silnou odborovou organizaci. Diskusní příspěvky některých "typických voličů" ČSSD vypadají, jakby žili v jiném státě a dívali se na úplně jiné zprávy z cizího parlamentu.
21. 06. 2007 | 13:07

asi tak napsal(a):

21. 06. 2007 | 13:10

jo napsal(a):

Pane doktore, tak mne napadá jestli ti co Vám nadávají nesedí na teplých a nadstandartně placených místech díky dnešní vládnoucí garnituře a nemohou spát při pomyšlení, že o ta místa přijdou. Proto ta hysterie když vycítí nebezpečí,bojují jak magoři, ale bohužel strašně hloupě což se jim pomalu ale jistě vrátí.
Jinak Vaše články jsou jedeny z nejlepších a nejčtenějších.
21. 06. 2007 | 13:21

zvědavec napsal(a):

Ještě kamarádíte s Klimkovičovou? Nebo ji máte plné zuby, když se tedy s Vámi nedělila o miliony, které za setkání s Váma vybírala? Nebo se dělila, ale Vy jste to nepřiznal?
Milý Davídku, Vy jste opravdu mimořádná špína dnešní politiky!
21. 06. 2007 | 13:39

LQ napsal(a):

To:Libor Stejskal
Prosím Vás přestaňte cenzurovat.Pokud v tom hodláte pokračovat tak tu diskusi zrušte.
Není možné aby nás Rath (kdokoliv) urážel svými články a Vy jste mu to umožňoval jenom proto že nepoužil, sprosté slovo, ale použil spoustu slov, které pro někoho mohou být sprosté nebo přinejmenším na hraně.
Nebo jinak - nechť tento kodex se dodržuje i vůči pisatelům článků. Myslím si, že zrovna Rath je minimálně na pohlavek.
21. 06. 2007 | 13:48

mra napsal(a):

Jediný komentář: taškařice pana dr.Ratha jsou většinou nepodařené
21. 06. 2007 | 13:49

radek napsal(a):

Pane doktore pište dál!
Když vidím ty rozzářený očička retardovaných socanů, co se to nad Váma rozplývaj, píchne mě tak nějak u srdce.
21. 06. 2007 | 14:01

aal napsal(a):

To: LQ uveďte prosím jedinnou větu, která Vás tak urazila a jsou pro Vás dokonce sprostá. Pak se možná pan Stejskal zamyslí, ale ono tomu tak není, že? Je to od Vás jen takové vytí na měsíc, že? Nemáte v sobě něco z dob "procesů" v 50.letech a pana hlavního prokurátora Urválka??? Žehráte po této době???
21. 06. 2007 | 14:07

Bobes napsal(a):

Pane Rathu, neopirejte se tak do panu Melcaka a Pohanky, podobny trik s prebehliky jste prece chystali vy - no a bohuzel to nevyslo.
Jinak budte alespon natolik slusny, ze kdyz o nekom pisete, oslovujte ho prosim pan nebo pani. Nebo jste skutecne jen Jandak v bilem plasti?
21. 06. 2007 | 14:08

pakoss napsal(a):

Pane doktore Rathe.
Svým populismem, lacinou argumentací a manipulacemi s fakty jste u mne ztratil jakýkoli respekt a vaše důvěryhodnost je u mne zcela nulová...
Pište si co chcete, ale když vidím váš podpis jako autora, již jen toto mne znechutí....

Na druhou stranu pro ODS děláte velice kvalitní PR práci...takže pište, pište, pište....

Jsem zvědav, kdy si váš boss Paroubek uvědomí, že jste se svou image pro ČSSD závažím a nikoli křídly pro let ke světlým zítřkům.
21. 06. 2007 | 14:09

SuP napsal(a):

jo:
To může napadnout pouze typického oranžového voliče, který si myslí, že podnikatel je taky jen něčí zaměstnanec a tudíž jeho plat ovlivňuje cokoliv jiného, než to, jak svou práci umí. Bohužel modrý pták musí svoje dobře umět nejen proto, aby se měl dobře, ale aby z jeho přebytků mohli být živeni oranžoví bojovníci.
A když nám pak polovina parlamentu hraje zbytečné opoziční divadlo, jímá nás hrůza z toho, že lidi, kteří se nechali nominovat do parlamentu si vůbec nepřipustí, že se od nich očekává nějaká státotvorná činnost. Jsme hravý národ a národ domácích kutilů. A přesně tak ta práce parlamentu vypadá.
21. 06. 2007 | 14:10

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane LQ,

pravidla diskuse na těchto stránkách jsou daná a nic se na nich nebude měnit. Nikoho samozřejmě nenutím, aby se jimi řídil, nicméně ani mne nic nepřinutí, abych toleroval jejich porušování.

Přeji Vým hezký den.

Libor Stejskal, editor blogů
21. 06. 2007 | 14:13

koukol napsal(a):

Zdejší oranžoví mají mylný dojem, že nás modráky pan Rath vytáčí argumentama
:-)))))))))))))
21. 06. 2007 | 14:28

Karel IV. napsal(a):

Pro SuP. Víte vážený, asi by se s Vámi dalo i souhlasit, pokud by tito někteří tzv. podnikatelé ke svému přišli skutečně svojí pílí, šikovností, houževnatostí atd. Určitě jich je ve společnosti většina, ale ti nemají čas někoho takto nehorázně napadat a urážet tím, že dává zaměstnancům nějaké přebytky, apod. Nevím zda patříte spíše k té silné skupině veksláků, podvodníků a tzv. "podnikatelů", ale mne jako podnikatele svými výroky urážíte. Já si naopak svých zaměstnanců vážím a určitě jim nenechávám pouze to co mi upadne od úst. Určitě si zaslouží úctu - to je Vám ale zřejmě cizí. Jenom doufám, že nejste volič ODS, ale spíše Čuňákovec nebo Zelňák - tam by mne Vaše výroky nepřekvapovaly.
21. 06. 2007 | 14:37

Jarda napsal(a):

Vážím si Vašich názorů, jsou konsistentní a popisují přesně současný stav.
Pevně věřím, že přežijeme modré experimenty s minimálními ztrátami na lidské důstojnosti většiny obyvatel tohoto státu.
Jen tak dál, držíme Vám palce.
21. 06. 2007 | 14:39

Bill napsal(a):

Davide, Topolánek má na špínavou práci Dalíka a Paroubek Tebe.
21. 06. 2007 | 14:40

Franta napsal(a):

Nenávistné příspěvky proti panu MUDr. Rathovi nic nezmění na tom, že vše co napsal je pravda.
Pokud jde o ty přeběhlíky, tak již nyní je jasné, že to byla dlouho dopředu vypracovaná věc pana Dalíka. Pan Melčák tvrdí, že tak hlasoval k vůli Paroubkovi. Pak se ptám co my voliči máme společného s osobní animositou mezi dvěma politiky. proč si nás bere pan Melčák jako rukojmí?
Zrádci byli, jsou a budou.
21. 06. 2007 | 14:44

mafilipes napsal(a):

Paroubek ma uz prece Dimuna.
21. 06. 2007 | 14:48

janzjanova napsal(a):

Vy modráci, se vytáčíte sami, svými hulvátskými nadávkami , svou nenávisti, vůči každému, kdo Vám sáhne na Vaše " jedničky" z ODS. Rath má argumenty, které se Vám nelíbí, Vy máte jen, záštˇ a sprostou hubu.
21. 06. 2007 | 14:50

Kokon napsal(a):

Nechápu, proč zase píšete polopravdy. K vyslovení nedůvěry vládě je potřeba 101 hlasů. I kdyby přeběhlíci hlasovali s ČSSD stejně by jim to nestačilo k položení vlády. Na přeběhlících to nezáleželo. Zase vaše polopravdy. Jen jsem se musel smát, jak to vaše narudá partaj považovala vlastně za vítězství.
21. 06. 2007 | 14:51

Beno Z. napsal(a):

Janzjanova je blbeček - paráda!
Děkuji všem, kteří konkrétně osvětlili proč je Rath dobytek a jak veluiký.
21. 06. 2007 | 14:52

Tony napsal(a):

Myslím si, že kdo nemá rád sžíravé, tj. velice kritické a i vtipné komentáře vycházející z opoziční strany od MUDr Ratha, měl by si přečíst v MF Dnes (údajně seriózním deníku) bláboly, které dokáže zplodit pisálek jménem Steigerwald a to opačným směrem. Není jednoho jeho vydařeného článku, aby se v něm nechutně neotíral o ČSSD a hlavně o p. Paroubka. Dr Rath je ve svých produkcích amatérem, i když na dost vysoké úrovni, ale pisálek z novin je sice profesionál, ale na úrovni bulvárního hnojaře.
21. 06. 2007 | 14:52

kýbl napsal(a):

Ano Paroubek má Dimuna, což byl tiskový mluvčí Němce. A schopnějšího Němce ulovil Topolánek.- Proto ten řev z narudlé strany.
21. 06. 2007 | 14:53

mafilipes napsal(a):

Franto: opravdu ti neprijde pokrytecke, kdyz Rath narazi na vernost Topolanka manzelce a pritom sam zije v zajimavem rodinnem usporadani - manzelka + milenka. nepripada ti pokrytecke, ze Rath kritizuje neplneni volebniho programu a ptam se te, co CSSD splnila z volebniho programu, kdyz sliboavala 50 tkc porodne, 90 tkc motorisum na nove auto a leky pro seniory nad 70 let zdarma ? Opravdu tleskas Rathovi, ktery se najednou z stal obcanskeho demokrata socialnim demokratem. S jakym programem prichazi CSSD, najdi mi jej na strankach CSSD, jaky program nabizeji proti koalicnimu navrhu, odpovim ti, zadny. Proste jej nenajdes. Jen pokracuji ve volebni kampani strasici pred ODS, aniz by meli reseni.
21. 06. 2007 | 14:55

petrof napsal(a):

Rathe, to je tak bezduchý blábol, že ani nestojí za repliku !! To nemáš nic lepšího na práci před půlnocí, než takovéto ukřivděné a závistné plky ?? Je mi Tě líto . . .
21. 06. 2007 | 14:57

August napsal(a):

to Franta: já jsem také hlasoval proti Paroubkovi a se mnou přes 35% voličů a jsem někoho rukojmí ?
21. 06. 2007 | 15:12

pepin napsal(a):

Rathe, ty špíno, kdybys nebyl, museli bychom si tě vymyslet ! Ale děláš neocenitelnou práci pro vládní strany, takový ten užitečný idiot, i volič nerozhotnutý musí pocítit silnou nevolnost při náhodné četbě tvých blábolů.
Hlavně to tvoje ohánění se morálkou a zodpovědností - to jsou perly. Ty bigamista a rozkradač nám budeš kázat !? I když Macka nemusím, při každém pohledu na klip s jeho báječnou fackou mi ruka vystřelí spolu s ním...
21. 06. 2007 | 15:25

rs napsal(a):

boze muj...bejt takhle blbej jako autor clanku je snad trestny...nebo by aspon melo bejt
21. 06. 2007 | 15:27

LQ napsal(a):

To: Libor Stejskal
Fajn, souhlas, ale pak netolerujte na obou stranách.
O tom,že by jste smazal něco těm co píší články nevím a celkem by mě to zajímalo.
Jo možná by pak článek nedával smysl.Budiž.
Taktéž přeji hezký den.

To. aal
Jestli se p. Stejskal zamyslí nechejte na něj.
Nicméně dle Vašeho slaboduchého vyjádření je vidět,že na pochopení inteligentního urážlivého humoru (bez sprostých slov) nemáte. To svědčí o mnohém.
No a nakonec p. Stejskal se vyjádřil, na rozdíl od Vás alesoň pro mě zřetelně. Má na to na rozdíl od vás co se týká kodexu plné právo. Prostě má na to jiný (možná správný) názor a navíc za to zodpovídá.
21. 06. 2007 | 15:32

SuP napsal(a):

Karlu IV:
Nevím, jak Vy podnikáte, ale jinak každý ví, že tzv. přebytky podnikatele je to, co mu zbyde, když zaplatí všechno, co je povinen, tedy i mzdy zaměstnanců a odvody za ně. Pak mu něco zbude a pokud si to chce nechat, musí to zdanit. A právě z těchto daní se živí MIMO JINÉ i oranžoví bojovníci. Ale pokud je nutno všechno takhle vysvětlovat, to pak podobné debaty nemají konce ......
21. 06. 2007 | 15:37

Libor napsal(a):

Dodrý den p.Rath.
To víte vy pořád nálepkujete p.Melčáka a Pohanku jako přeběhlíky.No ste dost odvážný takhle titulovat p.Melčáka který stál u obrody ČSSD.To vy jste v té době jak jinak měl jiný kabát.A není to tak že prostě už nemohli trpět nařízení vašeho bůžka Paroubka,protože ten když v ČSSD pískne tak je to jeden hlas.Běda kdo by se ozval,hned se sejde místní partaj a jednomyslně se odhlasuje vyloučení.To je potom ale totáč.No vám to vlastně asi nevadí,vždyť bratři z KSČM čekají za rohem.Děte někam s takovou politikou.A vemte sebou odborový bosse.
21. 06. 2007 | 15:44

stejskal napsal(a):

Ještě jednou dobrý den, pane LQ,

blogeři mají svůj vlastní kodex, na který se můžete podívat zde: http://blog.aktualne.centru...

Posouzení, zda jej překračují či nikoliv, prosím ponechte na mne.

Ještě jednou děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
21. 06. 2007 | 15:48

david238 napsal(a):

Rathova technologie moci je jednoduchá jako pouliční dívka:"Veškeré své chyby a nekalé činnosti pojmenuj a hlasitě z nich obviň své soupeře." Nejlépe několikrát a s velkou dávkou ironeie a drzosti. Vy jste si toho ještě nevšimli?
21. 06. 2007 | 15:52

lepek pepek napsal(a):

pane Ráťo kupte si zrcadlo vy narcisi a kupte si šminky a hurá do televize a dávejte pozor jestli jste v obraze na to vás užije vy hulváte!!!!!!!!!
21. 06. 2007 | 16:01

Rolf napsal(a):

Pane doktore, jako obvykleje váš článek je vynikající a přesně vystihuje předsedu vlády Topolánka. Manželka Pavla Topolánková o něm říká, že do očí lže, lže a lže.Určitě s Dalíkem se mohou za břicho popadnout smíchem, jakou prču si z lidí dělají a hlavně jak jim to baští i s navijákem. Také asi vymýšlejí u baru další podařené taškařice pro blbečky.To máte 100% pravdu.
Je úsměvné si číst modrého neobolševika Fandu Ratha. Jinak jsem rád že hájíte zájmy ČSSD.Těším se na další váš příspěvek.
21. 06. 2007 | 16:07

Zuzka napsal(a):

pro Radka:
..vlastně se mi na to "hlubokomyslné nic" nechce odpovídat...je to jen další příklad typické "argumentace"..ale stejně, jen tak pro zajímavost: v čem konkrétně pan Rath lže ? :-))
21. 06. 2007 | 16:12

JC napsal(a):

Rolfíku, Rath nehájí zájmy ČSSD, ale prostých/duchem/ občanů.Tady i tvé.
P.S. Pá oranžádo.
21. 06. 2007 | 16:15

Daša napsal(a):

Josífek Dalík námpředvedl slušnou mluvu premierova poradce! FUJ!!!
21. 06. 2007 | 16:25

kl napsal(a):

"JC" no jasně modrý pták, který uráží občany, fracku nevychovaný. Mimochodem modrou barvu mají mrtvoly.
21. 06. 2007 | 16:27

host 1 napsal(a):

Všichni ,co tu píšou,jak je rath vulgární,nějak zapomínají(na rozdíl od něj)uvést příklady.Je to k vzteku,viďte,modří štěkalové,že se vám nějak nedaří najít víc,než ty dvě Rathovy ženy a usmolený časopis.Staré pověsti české...S koupí polikliniky se taky nechytáte....zato váš Mirda denně perlí s novými výroky a gesty,kterými se národ baví,leč nad kterými se neraduje.Dr.Rath vás musí nutně hodně vytáčet,protože říká pravdu.
21. 06. 2007 | 16:29

JC napsal(a):

kl - :-))))
To se povedlo.
P.S.Modrou barvu má i politická mrtvola nahoře vpravo u nadpisu.
P.P.S. Pokud mi chceš říkat fracku, mělo by ti být tak okolo 70ti. Je ti?
21. 06. 2007 | 16:34

Jiří Jakeš napsal(a):

host1, Zuzka atd.: Rathovy lži byly sepsány na http://nasrath.kvalitne.cz/ , jednotlivé části textu jsou odkazy na zdroje. Bohužel už se to moc neaktualizuje. Dovolí si někdo z vás tohle všechno vyvrátit?
21. 06. 2007 | 16:34

JC napsal(a):

host 1, Rath není vulgární.Je to žalobníček a politický turista.
21. 06. 2007 | 16:37

JC napsal(a):

host 1 - A zřejně s odkazem nade mnou i lhář.
21. 06. 2007 | 16:39

Petr napsal(a):

Můžete mi někdo vysvětlit, proč se tady hádáte kvůli cca. 250 poslancům, senátorům a ministrům, kteří pro vás nikdy nic neudělali a neudělají? Tedy, samozřejmě čest výjimkám, ale těch je hodně málo. Závidím vám váš spokojený, bezstarostný život.
21. 06. 2007 | 16:48

pepin napsal(a):

hoste 1 - buď jsi takový dement, nebo provokuješ. "..Rath říká pravdu. " !!!
Nikdy ji neříkal, jsou na to důkazy, klikni si na uvedenou stránku (viz J.Jakeš) a pak hovoř. Za vše mluví citace toho spratka :
"Rath tyto lži nakonec veřejně přiznal a omluvil se za ně. V odpovědi na otázku, kterou mu den před sjezdem (kde obhájil post prezidenta ČLK) položil deník Dnes, zda rozlišuje lži na zásadní a nezásadní, tuto lež bagatelizoval slovy: "To myslím rozlišuje každý… Začíná to už ve škole, když dostanete poznámku a rodičům to zapřete. Naprosto nezásadní lež je pro mě prohlášení Billa Clintona, že s Monikou Lewinskou nic neměl. Spíš to ukázalo, že část Američanů je úchylná, když jim ta skandalizace stála za to."

Vzor morálky tenhla Rathlík, přeci trochu lhát a krást se může, vrznout si bokem je taky cnost sama. A tenhle gauner si bude brát do huby Topolánka.
21. 06. 2007 | 16:56

notblue napsal(a):

I u Topolánků už znají populární maďarskou větu: lhal nám ráno, v poledne i večer. Když na to přišla paní Pavla, jistě na to přijdou i někteří jeho voliči.
21. 06. 2007 | 17:10

Atilla napsal(a):

"Konečně u Mirka Topolánka jsou drobné či větší lži na denním pořádku."

No vidíte pane Rathe kolik toho máte společného.Váš zřejmě nejznámější krok v tomto směru, je situace kolem získání atestace. Myslím, že v souvislosti s tím jste i poprvé veřejně zavedl relativizaci pojmů pravda a lež, když jste své jednání v nejakém rozhovoru označil za malou (či drobnou?) lež. :-)
21. 06. 2007 | 17:15

Chocholousek napsal(a):

Ratha asi vymyslel Dalik. Topolanek muze delat cokoliv a porad bude predstavovat mensi zlo, nez kdyby se dostal k moci dratenickej zmrd.
21. 06. 2007 | 17:19

Ta kazašská napsal(a):

pečovatelka o dobytek je historická smůla pro Přemyslovy potomky. Nebýt Bursy a jackových štětek by asi zůstala dále ve sklepení.
21. 06. 2007 | 17:59

Vaca Stihly napsal(a):

Pane doktore Rathe,
fandím Vám a držím palce. Obdivuji Vaši vytrvalost s jakou bojujete proti darebákům z ODS. Divím se národu, že může tyto kreatury volit.
21. 06. 2007 | 18:13

stod napsal(a):

ad Stejskal:
Pokud mažete, mažte důsledně. Vy snad oslovení "Rathe, ty špíno" od Pepina považujete za slušné? Proč tady takový příspěvek necháváte?
21. 06. 2007 | 18:20

Jana J napsal(a):

S váma modrejma je legrace, nic , co pan Topolánek udělá, vám není dost špatné. Vrána k vráně sedá.K panu Rathovi malá poznámka - na rozdíl od Topolánka není pokrytec a svým životem se netají. A k těm dvěma "přeběhlíkům" - snad si nemyslíte, že to dělají zadarmo? Byli zvoleni za jiný program a teď se neštítí podpořit cokoliv, co naše úžasná vláda vyplodí. Stejně tak Zelení - budou se lísat, i kdyby vláda navrhla vybetonovat Šumavu.Už dnes jimi většina jejich voličů i členů opvrhuje. Pan Rath má zase pravdu, a to se neodpouští, jak je vidět z diskuse.
21. 06. 2007 | 18:23

straka napsal(a):

Kavárenský socialisto s. Rathe, nevíte zcela náhodu který udavač se skrýval v evidenci STB pod krycím jménem RAS ?
21. 06. 2007 | 18:39

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane stode,

co budu resp. nebudu mazat nechte prosím na posouzení mně.

Děkuji.

Libor Stejskal, editor blogů
21. 06. 2007 | 18:43

Václav napsal(a):

to:L Stejskal
mohu zde dát najevo virtuálně zdviženým prostředníčkem můj postoj k panu Rathovi?
Já jsem za komunistů mohl říci bez cenzury Husákovi, že je vůl. Komunisti mě nechali štěkat. Nesměl jsem ale říci o ideologii, že je vůl. Potom komunisti kousali. A vy zde také necháváte sprostě štěkat. Jakmile někdo uhodí(kousne) na ideologii (má třeba pravdu) , okamžitě ho "kousnete" vymazáním. Měl by jste na příkladech demonstrovat "jak štěkat" a "jak nesmět kousat". Také si prosím myslíte jako pan Neff, že komentáře jsou jako město a diskuze jako kanály? Proč komentáře píší jen "známe firmy"?
21. 06. 2007 | 18:46

PetrK napsal(a):

to: Václav
s tím prostředníčkem souhlasím, ale pokud jste Husákovi (nebo o něm) řekl, že je vůl, pak se divím, že jste dosud mezi živými.
21. 06. 2007 | 19:10

jirka napsal(a):

Většina vůdců ODS se měla dobře za minulého režimu (bolševici z vyčůranosti, prominentní veksláci,taxikáři...)a teď to jsou antikomunisti...

Davide mohl by si přitvrdit, protože na ně nic jiného neplatí!
Děkuji
21. 06. 2007 | 19:21

Václav napsal(a):

to:PetrK
pochopitelně jsem "nadával" lehce podnapilý.
21. 06. 2007 | 19:30

Petr1 napsal(a):

Toto byla také podařená taškařice.

Rathova odmena socanským šibalum na ministerstvu zdravotnictví za pár mesícu práce:Salák 520.000,Dryml 515.000,Honzík 484.000,Suchánek 465.000,Pecenka 425.000,ztracenej poslanec Pohanka 415.000,Kubícek 310.000,Sojka 270.000,Štrofl 225.000,Rathova tisková mluvcí, jejíž odmena byla taky šesticiferná.. atd.To se to rozhazuje z našich daní,že. Rath rad setri.
21. 06. 2007 | 20:13

Tivlas napsal(a):

Doporučuji stáhnout blog Karla Kříže na iDNesu. Popisuji zajímavě jednání o nedůvěže vládě včera v PSP ČR
21. 06. 2007 | 20:45

Ondra napsal(a):

Rath je populista, demagog a oportunista, ostatně jako mnoho politiků, to si přiznejme. U něho je to společně s Paroubkem nejvíc viditelné. Používá najlacinější způsoby argumentace, na které bohužel mnozí (zejména věční remcalové, kteří nechodí k volbám nebo voliči ČSSD)slyší. Každý jiný člověk nad jeho rétorikou mávne rukou, na to vemte jed. Nechci přímo kritizovat jeho ideály, ty ať si nechá, má na ně právo. Jeho věčná kritika je na oko, jenom tlachá a skutek utek. Lidi, kterým jde o věc, jednají a nekecají a nehoní si ego v médiích.
21. 06. 2007 | 21:40

Tupelo napsal(a):

@Ondra:na to aby byla pravda,ze, jak pisete 'Každý jiný člověk nad jeho rétorikou mávne rukou, na to vemte jed' tady miva pan Rath rekordni ctenost a mnozstvi prispevku, od jeho namodralych oponentu vetsinou vulgarnich, to bude spis znamka toho ze dela svou opozicni praci dobre.
21. 06. 2007 | 22:25

Ondra napsal(a):

Tupelo: Jaké namodralé oponenty konkrétně myslíte? Prosil bych uvést příklad, když už tohle říkáte. Jinak bych do toho nezatahoval ideologii, ať pravou, levou, rudou nebo modrou...Tohle není ideologická záležitost, tohle je o Rathovi, který teda podle mě vůbec není dobrý politik...
21. 06. 2007 | 22:57

radek napsal(a):

Pro Zuzku a ostatní feťáky.
Drvoštěp Rath začal lhát ještě dřív, než se naučil mluvit.Spoustu jeho lží uvedli předřečníci a nebudu je tady opakovat. Ale za jeho největší lež považuju jeho hraní si na ochránce chudých a přitom hrabe co mu síly stačí. Je to lidská kreátura bez špetky studu a s hroší kůží, kterou neprorazí ani Vetřelec.
Jsou lidé s jiným názorem, kterých si vážím. Ale tohle je naprostý odpad.
21. 06. 2007 | 23:27

Arnošt Král napsal(a):

Dr. Krysa je smutný případ zamindrákovaného tlučhuby, který si léčí komplexy na nás na všech. Když někde vidím ten jeho arogantní krysí ksicht, musím si vždycky preventivně pustit záběry, jak dostal po čuni. Doporučuju, zabraňuje to vzniku žaludečních potíží.
22. 06. 2007 | 07:41

Tupelo napsal(a):

@Ondra:ja myslim, ze kdokoliv, i Vy, mate moznost si precist prispevky pod clanky, mrknete se treba na 15:25 a nizsi u dnesniho clanku (priklady u dalsi clanku uz hledat nebudu) - nastesti spravce blogu zacal uvadet do praxe pravidla. Poslanci ods jsou postojem k Rathovy znami (prerusovani, vykriky, tlukot do lavic, odchazeni ze salu) - nekteri jeho oponenti zde se projevuji stejne nesnasenlive, proto namodrali...
Kdyz uz tak bazirujete na detailech, urcite mi zase pro zmenu vy napisete, co jste myslel tim: "Používá najlacinější způsoby argumentace, na které bohužel mnozí (zejména věční remcalové, kteří nechodí k volbám nebo voliči ČSSD)slyší. Každý jiný člověk nad jeho rétorikou mávne rukou, na to vemte jed". Evidentne to neni pravda, k volbam chodim, cssd jsem volil naposled v 98 (po 'uspesich' ods),takze jeji volic nejsem a nad Rathovou retorikou rukou nemavam. Takze s tim jedem opatrne. Nekdy by mohl ubrat, ale pro me je obsah dulezitejsi nez forma.
22. 06. 2007 | 08:04

Terry napsal(a):

Topolánkovy podařené taškařice..

8 let jsme tady měli taškařice v barvě převážně oranžové, a předtím zase převážně modré.

Že si těch "taškařic" ale užijeme :-)) Kdyby nás tolik nestály, tak by to mohla být i sranda.
22. 06. 2007 | 08:23

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Václave,

je Vaším přirozeným a nezadatelným právem vyjadřit svůj názor na cokoliv a jakýmkoliv způsobem. Právem Aktuálně.cz je zase stanovení určitých pravidel, podle nichž se diskuse na těchto stránkách, které provozuje, povede. Naším záměrem je poskytnout prostor k debatě, ne k vulgárním nadávkám. Nikdy jsem nesmazal žádný názor, pokud nezavdával podezření, že porušuje zákon, nebyl vulgární a nebylo možné jej považovat za spam. To je zase naše nezadatelné právo.

Co se týče výběru blogerů, je naší strategií nabízet prostor na našich stránkách lidem, které si sami vytipujeme.

Přeji Vám hezký den.

Libor Stejskal, editor blogů
22. 06. 2007 | 10:29

kl napsal(a):

"JC" právě jsi se prozradil, že je ti kolem 30 až 40 lety, no to je ale velice smutné, že člověk v tomto věku má tak pubertální a nezkušené názory.
Jinak modrý ptáci co je to zmrd? nejste to náhodou vy?
Pan doktor Rath napsal naprostou pravdu, můžete se modráci zalknout vzteky, což pozoruji na vašich komentářích, že se to asi děje.Pan doktor ani psát toto nemusí to vidí všichni lidi, jak se premiér chová, co říká a jaká je skutečnost. Ať žije pan doktor Rath, čím dál tím více je populárnější, lidi nejsou slepí a vidí, že pan doktor bojuje za správnou věc. Pane doktore přeji Vám hezký, klidný a úsměvný den.
22. 06. 2007 | 10:30

Ondra napsal(a):

Tupelo: Uvědomte si, že tohle je internetové diskusní fórum, kam většinou přispívají - hlavně, když se to týká politiky - lidi, kteří by si jinak nezanadávali...K férovosti nutno říct, že naše politická kultura stojí slušně řečeno za houby, opozice s vládou se není schopna téměř nikdy domluvit, nebo odstranit populistickou bojovnou řeč. Existuje i spousta poslanců, kteří jsou daleko horší než Rath, jak v ODS, tak jinde, jenže ti se časem utopí ve vlastních výkalech a nikdo po nich neštěkne..
Na tom, jak argumentuje, mně vadí hlavně to, jak rád polarizuje. Buď je něco úplně dobré nebo zlé. Výjimka neexistuje. Vemte si, jak mluví o lékárnících nebo o privatizaci nemocnic. Na to lidi slyší. Lidi potřebují jasně oddělit dobro od zla, protože se jim nechce přemýšlet. Rath to dělá a ještě se jim lacině podbízí jako ochránce nižší třídy před bohatým zlem.
A teď Vy řekněte mně: co na něm obhajujete?
22. 06. 2007 | 10:40

Tupelo napsal(a):

@Ondra:ona polarizace je na blogu pana Ratha vyraznejsi nez jinde. Duvodem je maslim to, ze pan Rath je dobry recnik, sve nazory dava najevo primo, nekdy velmi nediplomaticky a tim pochopitelne vzbuzuje emoce. Neobajuji ani tak pana Ratha (i kdyz treba s VZP trochu pohnul a jeho prognozy o prodeji stredoceskych nemocnic, stare jiz vic nez rok se naplnily) jako spis myslenky, ktere jsou mi blizke, i kdyz to je v dnesni dobe nepopularni. Jen zkratkovite, myslim se ze zakladni (!) pece o zdravi (a s tim souvisjici nemocnice, pojisteni,...) nejsou rohliky nebo auta a nemela by byt predmetem 'neviditelne ruky trhu'. Samozrejme, pro ty kdo si chteji priplatit at existuji soukrome nemocnice atp., ale soucasna zdravotnicka uroven by mela, podle me, byt zachovana (i za cenu dotovani). Myslim, ze nase zdravotnictvi je na spickove urovni a i penez je v nem hodne, jen by to chtelo vetsi kontrolu kam plynou.

PS. Soucasna pol. kultura je opravdu katastrofalni, toho si vsima vetsina lidi a nemyslim ze by nadavali jen na internetu, otazkou je co mohou delat vic (nez jit jednou za 4 roky k volbam)
22. 06. 2007 | 11:17

Ondra napsal(a):

Tupelo:
Nechme Ratha Rathem. Nikam to nevede a každý má konec konců svůj názor, já jsem ho řekl a opakovat to nebudu.
A myslím, že naše zdravotnictví je sice kvalitní, ale peníze tam hodně chybí. Jsou nemocnice, které nechce město, ani kraj ani stát, protože na ně prostě nemají, nemají na jejich běžný provoz nemluvě o nějakých investicích. Ale to jen tak na okraj...
Přeju hezký den
22. 06. 2007 | 11:41

Tupelo napsal(a):

@Ondra:diky za diskuzi a preji hezky den i Vam.
22. 06. 2007 | 11:56

JC napsal(a):

kl- je mi 53. Hodláš mě nadále titulovat frackem, nebo mi skočíš pro pivo.
22. 06. 2007 | 16:02

Fanda Ratha napsal(a):

Je Rath frustrovany politik? Myslim si ze ano. Drzel se zuby nechty sveho trunu v LK i kdyz uz byl ministrem zdravotnicvi pro CSSD. Klaus mu dal facku a tak se dokturek Rath musel vzdat prestizni pozice nejvisse postavaneho lekare v CR. A pak CSSD prohrala volby!! To pro nej musel byt sok. Neni ani sef LK a ani ministr zdravotnictvi! Se nedivim ze ta karikatura doktora a politika je dnes tak vztekla.
22. 06. 2007 | 18:42

bobr napsal(a):

Vážený pane Stejskale, jsem rád, že s přehledem likvidujete názory diskutujících, kteří ve své zaslepenosti, patrně i nižší IQ zanáší do diskuze vulgarismy, urážky a vůbec výrazy, které jsou od slovníku slušných lidí hodně vzdálené. Děkuji Vám a nenechte se otrávit výkřiky primitivů. Přeji hezký víkend. Bobr
22. 06. 2007 | 21:15

MASH napsal(a):

Vybornej clanek! Naprosto souhlasim! Diky.
P.S. Pro "fandy" Ratha: Pan Rath zije s druzkou, to ano - nicmene, nikdy v zivote nevystupoval (ze zistnych duvodu, jako Topolanek) s tim, jak ma spokojenej, stastej a konzervativni rodinnej zivot! To je ten rozdil, jestli nechapete!
22. 06. 2007 | 23:22

MASH napsal(a):

A jeste jedno P.S. Je zajimave sledovat cloveka s nickem "Fanda Ratha", ktery pod kazdym Rathovym clankem "vyblinka" asi 30 az 50 naprosto hysterickych a urazejcich (az bolsevickych) prispevku (to nepocitam ty jeho se zmenenym nickem) a navic se jeste domniva, ze Rath je frustrovanej politik... :-))) To me celkem rozesmalo!
22. 06. 2007 | 23:26

raDEK napsal(a):

To: student VSE
Jsem upřímně zděšen slovy pisatele, který o sobě tvrdí, že studuje na VŠE. Není důvod mu nevěřit. Už delší dobu mám pochybnosti o ekonomických školách v ČR, jsou čím dál více podobné někdejšímu Ústavu marxismu-leninismu. "Student VSE" píše jako rudí fanatici v 50. letech. Doporučuji mu, ať si přečte III. díl Pamětí Václava Černého.
23. 06. 2007 | 00:04

Fanda Ratha napsal(a):

For Mobile Army Surgical Hospital ci jak si tu rika MASH. Ja na rozdil od tebe neblinkam. Rad bych tedy od tebe pane MASH vedel co si myslis o podvodu Dr.Ratha v afere Tempus Medicorum a o jeho lhani ohledne akreditace ke kteremu byl prinucen se priznat. Ty rad hajis podvodnika politickeho prevlekace kabatu a lhare MASH?

Ja osobne si myslim ze osoba jako Rath je tragedii pro ceskou politiku. Ten ubozacek snad zije od doby co ztratil pozici ministra zdravotnictvi, jak se mstit. On to planuje. Tuhle jsem ho sledoval jak si dokonce prinesl k pultiku nejake pomucky (vlajecky). Musi ty jeho nenavistne blitky trenovat snad i v noci. A to ma manzelku, deti a dokonce i milenku ktere sehnal hezke korytko v Zentive. Je to ubozak.
23. 06. 2007 | 02:02

babi napsal(a):

Ty Fando - mandrake, nejen že blinkáš tady, ale na všech diskusích a pěkně sprostě. Už jsem se ti snažila domlouvat, ale ty ne.Jsi u nás hostem, representuješ Canadu, tak se chovej slušně k našim politikům. Po nich je ti houby. Pan Rath je vtipný a na hrubé pytle používá adekvátní záplaty.Jen v jednom se mýlí v tomto blogu - ne všichni důchodci skočili na špek a volili pro nějakých 1000 Kč ODS.Je nás celá řada, kteří dovedeme rozeznat lež a vulgaritu nesnášíme.Taky nejsme ke koupi, věděli jsme, že půjde jen o tunelování těch ubohých zbytků naší země.
23. 06. 2007 | 18:12

MASH napsal(a):

To Fanda Ratha:
MASH taky muze znamenat Multi Stage Noise Shaping (z cehoz muj nick kdysi vzesel), ale nech to bejt :-))
Co se tyka Ratha, tak presne, jak psala Bibi, take se mi neuveritelne libi, jak Rath mluvi, argumentuje a predevsim skutecne pouziva na "hrubej pytel, hrubou zaplatu".
Co se tyka toho casopisu, tak mam pocit, ze proti Rathovi (ikdyz si to v ODS moc prejete) zatim nebyl objeven zadny dukaz - a to ani vcetne nasazenych nelegalnich odposlechu (proti kterejm tak bojujete, ze?). Dalik se holt musi vic snazit :-))) Myslim, ze i Vasi verni modrosoudruzi z Mlade Fronty a Lidovek (a mozna Halo novin - je to vsechno jedna zumpa) se v tom vrtali, jak mohli, ale na toho Ratha porad sakra nic :-) Odpovedna osoba (nejaka vedouci) po zverejneni "afery" a jen mozneho podezreni byla okamzite odvolana (nikoliv tedy jako v pripade nyni uz trapneho Cunka).
Co se tyka nejakych dalsich podvodu Ratha, nevim o nich (zatim). Nicmene, v porovnani s prolhanym Topolankem by muselo na Ratha "prasknout" skutecne neco hoooodneee velkeho, aby se to mohlo brat vubec v potaz :-))) (hovorium ted dost nadnesene a nevazne, samozrejme).
Co se tyka jeho "prebihani", tak na tom nevidim nic spatneho. Sam jsem zameren spise stredove a tak Ratha celkem i chapu (take jsem volil vice ruznych demokratickych stran a ne jen jednu tu jedinou spravnou modrou :-))) ). Rath je totalni pragmatik a za svymi nazory si vesmes pevne stoji (a to se mi libi). Pokud se mu prestala libit zlodejsko-socialisticka politika ODS v 90. letech, vystoupil, no a co? Co se tyka jeho nazoru a dokonce i prognoz o SČ nemocnicich (ktere se bohuzel zacinaji naplnovat), plne s nim souhlasim (opet).
Co se tyka jeho velmi tvrdych otazek a interpelací, opet musim souhlasit - ptal bych se uplne stejne, kdybych mohl!
A to, ze obcas pouzije nejake to "invektivum" se neni co divit! Pokud na nej poslanci ODS (dokonce i nektere damy) pokrikuji ve Snemovne nadavky typu: Hajzle, kretene, "to je debilek" a dokonce jsem na CT2 zaslech i cu*raku... jen se divim, ze se Rath stale drzi v oblasti nevulgarnich slov.
Co se tyka podnikani jeho byvale mazelky (nebo soucasne, nevim), je mi to jedno. Ale myslim, ze na Ratha je v Cesku tolik lidi tak extremne zamereno, ze by to jen tak neproslo... Teoreticky: Pokud se jeho zena cely zivot zabyva vyvojem leku, proc by na tom nemohla pracovat i v soucasnosti??? Kde jsi byl, kdyz p. Klausova (a dalsi z ODS) byla v dozorcich radach x firem... A nebo proc nehulakas o dosazovani rodinnych prislusniku prave do tech stredoceskych nemocnic (Cabrnoch atd). Inu krasnej priklad je take z posledni doby. Jeho druzka je zamestnana v nejake spolecnosti, ktera se podili na privatizaci jedne polykliniky (nikoliv nemocnice, ani kliniky, ale polykliniky). Ihned z toho byla umela aferka (palcove titulky v MF Dnes i LN), jak Rath privatizuje nemocnice a kaze vodu... bla, bla. Pritom ani Rath a ani CSSD nikdy nemeli (pokud vim) nic proti soukromym ambulancim...
Takze, pokud se bude Rath chovat dal takto tvrde a bude neustale stourat do toho, co ostatni berou, jako zazite a zatuchle veci (napr. dojeni VZP, podvody pri privatizacich nemocnic cleny regionalnich bunek ODS a podobne - kteri pak jeste maji tu drzost o sobe prohlasovat, jak jsou "protikorupcni" spravni a lepsi, atd.), budu ho dal volit, at je v kterekoliv strane. A dokonce bych si pral, aby byl v budoucnu predsedou treba prave CSSD! Alespon by CSSD sla jeste o kousek smerem ke stredu, coz by se mi osobne libilo!
Zkratka, Rath patri diky sve "tvrdosti", primocaroci, intelektu, pragmatizmu a samozrejmne i nazory mezi moji oblibenejsi cast politiku.
Uff.. Staci? :-))
23. 06. 2007 | 20:20

bobr napsal(a):

Souhlasím a podepisuji. Jenže, stará pravda říká, že střet s blbcem je vždy bolestivý, proto na některé stupidní invektivy omezenců nemá smysl ani reagovat. Zdravím. Bobr
23. 06. 2007 | 20:39

Bill napsal(a):

Tři géniové na naší nejen politické scéně: Jiří Paroubek, dosud předseda ČSSD, David Rath, budoucí předseda a ostuda ČSSD (do této strany nešel proto, aby v ní pracoval; do 2 let pošle Paroubka objímat stromy na Vysočinu), no a pak sám velký pan Brouk Pytlík
23. 06. 2007 | 20:40

Mistr Jan Hus napsal(a):

Dobře napsáno !!! :-)
23. 06. 2007 | 21:37

remake napsal(a):

Velmi výstižně a dobře napsáno,desítky vzteklých fanatiků topoljungens -lidí duchem slabších-se tu vzteká v příspěvcívh,Dobře zločinecké organizaci odss vidíte pod prsty.Mimochodem k TÉ ROZKRÁDAČCE NEMOCNIC STŘEDOČESKÝM KRAJEM UŽ DOŠLO-byly prodány za třetinovou cenu .Hodně zdaru a silný želudek v boji s modrou mafií.
23. 06. 2007 | 23:05

remake napsal(a):

Velmi výstižně a dobře napsáno,desítky vzteklých fanatiků topoljungens -lidí duchem slabších-se tu vzteká v příspěvcích,Dobře zločinecké organizaci odss vidíte pod prsty.Mimochodem k TÉ ROZKRÁDAČCE NEMOCNIC STŘEDOČESKÝM KRAJEM UŽ DOŠLO-byly prodány za třetinovou cenu .Hodně zdaru a silný želudek v boji s modrou mafií.
23. 06. 2007 | 23:05

slayer napsal(a):

To MASH. Ta Rathova afera s casopisem je celkem evidentni. To co bylo natoceno na skrytou kameru je celkem evidentni. To ze to Klimcovicova nebo jak se jmenuje nerozjela na jeji vlastni triko taky. To ze byla odvolana Ratha neocistuje, jen to ukazuje na jeho pud sebezachovy. Prirovnani k afere Cunek je nemistne. Cunek uz mel davno odstoupit, ale kdyby odvolal svou sekretarku, taky bys mu to nezral, tak proc to zeres Rathovi?
23. 06. 2007 | 23:16

slayer napsal(a):

To Remake. Hlavne ze ty se vubec nevztekas a chovas se naprosto civilizovane. Nemas vlastni zivot ze te tolik zzira politika?
23. 06. 2007 | 23:33

MASH napsal(a):

to slayer: Ale ja nic Rathovi nezeru! S tim casopisem nic evidentniho nevidim (co se tyka Ratha). Tech odposlechu a skrytych kamer tam bylo pry vice! HODNE! Ani na jednom se zadna korupce nepodarila natocit. Nejsilnejsi bylo to, co se ukazalo v mediich - predrazena reklama v tom casopise a zadost firmy Pfazer (ktera tam sla nejspis uz s pripravenou kamerou) o setkani s Rathem. Jestlize vychcana pani redaktorka (odpovedna za vydelavani casopisu) rika, ze kdyz si reklamu objednaji, tak ona se pokusi nejakym zpusobem zajistit setkani s Rathem je sice na jednu stranu asi divne, ale co s tim ma Rath spolecneho? Co evidentne, jak pisete? Ani slovickem tam nebyla zminka (nikde) o nejakem zvyhodnovani ve vyberovych rizenich. Vzdyt ten "casopis" mel ucetnictvi a veskere prijmy z reklam ve stanovene vysi tam byly uvedeny (pry). Proto policie take tento pripad odlozila (tedy, pokud vim). Proto ani nejvetsi ivestigativni esa z Lidovek a MF Dnes nic nenasli... Jestli mate nejake dalsi odposlechy, kde Rath bere uplatky, nebo tuneluje CLK sem s nimi! Diky.
24. 06. 2007 | 02:38

Tupelo napsal(a):

@mash: naprosto souhlasism s tim co jsi zde napsal (snad s jednou vyjimkou a tou je dalsi predseda CSSD, muze to byt pan Rath ale pro me by byl stejne dobry i pan Sobotka nebo Vlcek; nejdulezitejsi v tomto ohledu je aby i po volbe noveho predsedy zustala CSSD jednotna). Ja v poslednich dvou volbach nevolil CSSD, ale po tom co predvadi tato vlada, nektere 'nezavisle' media, clenove a priznivci ODS jsem nabyl dojmu ze CSSD (a potazmo i Rath) nekomu poradne slape na 'kuri oka' a (po vyjasneni jedine otazky, tykajici se pripadne schvalenemu radaru) muj hlas v pristich volbach maji.
24. 06. 2007 | 09:33

E-mail-santonino@.cz napsal(a):

santonino napsal:
Pan Dr.Rath je hrdina,který bojuje proti velké mafianské přesile. Obávám se, že ho mafiáni utlumí. Moc psů- zajícová smrt ! Nebo modří Supové?To jsem zvědav jestli to pan editor pustí dál!,_ Hodně zdraví a síly do boje, doktore !
24. 06. 2007 | 10:48

E-mail-santonino@.cz napsal(a):

santonino napsal:
Pan Dr.Rath je hrdina,který bojuje proti velké mafianské přesile. Obávám se, že ho mafiáni utlumí. Moc psů- zajícová smrt ! Nebo modří Supové?To jsem zvědav jestli to pan editor pustí dál!,_ Hodně zdraví a síly do boje, doktore !
24. 06. 2007 | 10:53

Bob napsal(a):

Dobrý den pane Rathe,
Jsem rád, že jste stejný a Vaše věty a popisují přesně to, co se děje.
Jako "Jarda" také "pevně věřím, že přežijeme modré experimenty s minimálními ztrátami na lidské důstojnosti většiny obyvatel tohoto státu", protože to, co je dnes u vlády, je ta nejhorší spodina z ODS!
Kovařík
24. 06. 2007 | 10:58

Jenda napsal(a):

Pro Koloucha.Onen pravdomluvný pan poslanec Rath "volně přeloženo KRYSA"si koupil polikliniku v Praze na Jižním městě.Adresu přesně neznám,ale je to kousek od nákupního centra Chodov.Je to velmi dobře zavedené zdravotnické centrum a vězte,že pan doktor na tom neprodělá.To jen na okraj,Vašeho rozhořčeného dotazu.Pokud by jste byl z jednání pana doktora zklamán tak vězte,že to není první nemovitost kterou onem člověk výhodě koupil.Je to o tom kázání o vodě a pití vína.Jinak zdravím.
24. 06. 2007 | 11:50

Jindřich napsal(a):

Lépe nežli facku Mackem
rovnou vrazit ránu klackem
24. 06. 2007 | 17:50

MASH napsal(a):

Pro PCIJENTA: Jestli narazite na muj skutecne "dlouhy" prispevek, pak verte, ze to byla moje osobni reakce na diskuzi zde. Stejne tak byste mozna nasel me dalsi reakce na jine veci s Rathem a ani treba s CSSD nesouvisejicimi (napr. "obhajoba" nekterych nepopularnich veci, ktere kdysi navrhovala Unie Svobody a nebo ED v Praze)! Pokud jste normalne uvazujici clovek a ne jen zfanatizovany, primitivni a pomateny modrobolsevik, tak se pokusim Vasemu mozku sdelit informaci, ze ne kazdy, kdo nesouhlasi s Myrkem a ne kazdy, komu se zamlouva jina politika,nez treba ta ODS, musi byt ihned zaplaceny prispevatel (nebo putinuv agent z KGB).
Nechapu, jak jste na to prisel? Takhle to chodi snad u Vas? Dalik Vas plati? Po jeho verejnych vyjadreni a nastalych skutecnostech bych se tomu (u nekterych pripadu) vubec nedivil!

Pro Jenda: Jendo, jste hloupej, a nebo slepej? Ono nestaci si precist vic, nez jen palocvy titulek z Modre Fronty DNES! Asi o 3 prispevky vyse jsem se snazil popsat presne tuhle mdialni masaz. Najdete si informace, jak to s tou polyklinikou je. Kdo ji kupuje, atd. Ja to udelal - precet jsem nekolik clanku z ruznych novin (vyjma Halo Novin, Lidovek a MF Dnes, coz je skutecna zumpa). Tak nebudte liny!!! A pokud liny jste a staci Vam titulek, zpravy z Novy, ci informace od Franty z hospody, pak si ty veci spise nechte pro sebe... Pokud je verejne pisete, jako jasnou a hotovou vec, delate ze sebe skutecne hlupaka! Bohuzel (pro Vas).
24. 06. 2007 | 19:02

Fanda Ratha napsal(a):

For M.A.S.H. Me se libi jak urputne bojujete. To i Hawkeye Pierce vedel kdy ze prohra je prohra. A to si Paroubek neuvedomil. Neco o 1948? Snazite se byt intelektual a pritom pouzivate vyrazy jako.."primitivni a pomateny modrobolsevik"...atd. Chapu ze jste volic CSSD, ale to neznamena ze musite kazdeho lumpa sve strany obhajovaty. Ja si napriklad mysli, ze Topolanek udel chyby neodvolat Cunka. Jestli je Cunek viny ci ne at rozhodne soud. Ale me opravdu jdou na nervy lide jako Zaoralek a Rath. Jsou to politicti prostituti. V PS je jich hodne. Rath je neuprimnej clovek, s tim snad muzeme souhlasit. Verite ze kdyby uspel u ODS, dnes by urazel Paroubka?
24. 06. 2007 | 19:51

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane PACIJENTE,

napsal jste celý svůj příspěvek velkými písmeny, abyste jej zvýraznil, což je v rozporu s Kodexem diskutujících na těchto stránkách. Proto jsem jej smazal. Kdyby se to mělo opakovat, byl bych nucen - ač nerad - znemožnit Vám přístup na tyto stránky.

Mějte se hezky a děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
24. 06. 2007 | 20:19

Fanda Ratha napsal(a):

Prominte pane Stejskale ze se opakuji. Zd se ze rad mazete prispevky ktere osobne povazujete za nevhodne. Ptal jsem se Vas v jinem blogu....Proc neni nekdo jako Vy na beznych strankach debat Aktualne? Pocitam, ze je ctete. V rubrikach Politika, Zahranici, Domaci atd snad vse projde. Rasismus, nadavky,vyhrozovani prispevky psane kapitalkami, spam..atd atd. Proc to nekdo neomezuje? Je to proto ze tam nepisi zname osobnosti? Everything goes? Nepocitam ze me odpovite, ale je to urcite zajimave tema. Doufam ze opakovanou otazku na Vas nepovazujete za SPAM, ale ze me odpovite. Thanks.
24. 06. 2007 | 20:36

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Fando Ratha,

proč bych Vám neodpověděl? V žádném případě nepovažuji Vaši otázku za spam, spíše se omlouvám, že jsem ji poprvé zřejmě přehlédl.

Počet reakcí ve zpravodajství mnohonásobně každý den převyšuje množství příspěvků na stránkách blogů. Přitom administrace zde zveřejněných replik mi zabírá ne nepodstatnou část času věnovanému blogům. A zdaleka ne vše se mi podaří stihnout tak, jak by si to zasloužilo.

Nebylo by v silách ani několika lidí provádět toto na stránkách zpravodajství. Alternativou by bylo diskuse pod články vypnout, ale ani to by myslím nebylo řešení.

Určitě to není tím, že sem přispívají známé osobnosti. Spíš je to takový pokus, zda se takto rozsáhlá diskuse vůbec moderovat dá. Jednám se spoustou dalších zajímavých lidí, další se chystám v budoucnu oslovit. Sám si nedokážu představit, jak budu moderování stíhat, až se počet blogerů třeba zdvojnásobí.

Snad se mi podařilo Vám alespoň částečně odpověděl na Vaši otázku.

Mějte se hezky.

Libor Stejskal, editor blogů
24. 06. 2007 | 21:42

Fanda Ratha napsal(a):

Dik za odpoved pane Stejskale, redaktore blogu. Vase odpoved me moc neuspokjila. Pocitam ze jste i clenem redakce Aktualne.cz. Na co je tedy to varovani pod clancich ve zpravodajstvi? Kdyz je to nerealne? Prominte, ale myslim si, ze to co jste napsal je vymluva. Vzdyt nekdo musi byt zodpovedny na reakce pod clankem ktery se na vasem zpravodajtvi objevi. Co aspon autor? A nebo je tu jen snaha mit co nejvice reakci na clanek? At jsou nechutne, vulgarni, rasistitcke a netykaji se tematu? Budu uprimny. Jednou jsem se snazil delat drsnou parodii na cloveka co rad poziva sproste slova. Jako reakci na nej jsem dal jsem dohromady vetu ktera byla slozena pouze z "four letter words". A me IP bylo zablokovano na myslim vice nez 3 mesice. Takze to jde! Nastesti existuji proxies.. Nevertheless...je to mozne. Ale asi na to aktualne dost kasle. Na co tedy pravidla?
24. 06. 2007 | 22:19

Johny napsal(a):

Jak může takový primitv, gauner a zločinec jako Rath běhat ještě svobodně na veřejnosti a navíc mít prostor k vyjadřování a obsadit dobře placenou funkci??? To mě opravdu zaráží a nedovedu to pochopit!!! Že se sem tam nejde nějaký pomatenec, který ho ještě obdivuje, to je daň za 50 let diktatur... Ale že v takových případech nefunguje justice - to je přímo úděsné!!! Až i takoví mafiáni budou sedět, teprve pak bude fungovat policie a soudy a teprve pak zde zavládne demokracie. Každý bez rozdílu musí být odpovědný za své činy!
25. 06. 2007 | 00:33

Fanda Ratha napsal(a):

For Johny. Rath nikdy nebyl schopny lekar. On lhal i o sve akreditaci. Proto je v politice. On vi co umi a co ne. A hlavne jak se ohybat. A pritom neni ani chiropractor.
25. 06. 2007 | 02:06

JSP napsal(a):

...tak takovéto sentence od člověka, který káže vodu a pije víno - to je opravdu zábavné počteníčko k snídani. A propos, dovedete odhadnout, kdy zase dostanente na budku?
25. 06. 2007 | 10:22

sss napsal(a):

"Johny" a tobě podobný, z vás čiší strašná nenávist, vy musíte být strašně zlej, nenávistnej a i nevzdělanej člověk. Pan doktor Rath je inteligentní, schopný a simpatický člověk, domnívám se, že seběvětší nenávistné komentáře mu tyto vlastnosti nevezmou, jenom ho posílí. Pane doktore, Vám fandím, přeji Vám hodně štěstí.
25. 06. 2007 | 11:14

michal napsal(a):

SSS: A ty by sis měl nejdřív zopakovat pravopis (viz "simpatický") ze základní školy, než začneš veřejně podporovat Ratha, jinak tím akorát demonstruješ jací "vzdělanci" za ním stojí. Pak už je jasné, jak se ti takový nadutec může jevit inteligentní a sympatický. A k té nenávisti: musíš být strašně zaslepený, když nevidíš, že především z blábolů Ratha čiší obrovská nenávist, ale hlavně také závist. Nemůže vydržet, že už nemá vládní křeslo, tak nadává a očerňuje ty, kteří je mají, typicky české a rathovské.
25. 06. 2007 | 13:28

sss napsal(a):

"michal", omlouvám se za překlep, pokud tě to tak pobouřilo, ale ten můj předchozí komentář platí i pro tebe.
25. 06. 2007 | 14:11

michal napsal(a):

sss: je zajímavé, že u příznivců ODS vidíte nenávist atd. a přitom u Ratha, Zaorálka, Havla a jim podobných, jí nevidíte. Přitom jejich články zde umístěné nejsou o ničem jiném, než o nenávisti, zesměšňování a lhaní. Například Rath v tomhle článku obviní Pohanku a Melčáka, že opět dostali peníze od ODS. Ale udělá to mazaně - napíše "s nadsázkou mě napadá". Tím nenese odpovědnost, ale na tom, že je to lhář největšího kalibru, to nic nemění. Že mu nevadil přeběhlík Kott, když byl sám ministrem...
25. 06. 2007 | 15:09

Michals napsal(a):

jen poznámka k diskuzi:
myslím si, že kritici pana Ratha mají pravdu v tom, že v osobních vztazích se chovají nevkusně oba dva. Rozdíl je možná v tom, že pan Topolánek je nevkusnější v tom, že se nechá fotit na plakáty jako vzorný otec a zároveň si kupuje sex za funkce v parlamentu. Ale opakuji Rath mu v tomto nemá moc, co vyčítat...
25. 06. 2007 | 15:26

KillDrR napsal(a):

Kdybych se narodil s takovým xichtem a takovým IQ jako Rath, okamžitě spáchám sebevraždu.
25. 06. 2007 | 17:57

Emil R. napsal(a):

No to bychom si oddechli
burane. Jenže ty ses bohužel narodil nejen s menším IQ,
ale také s mnohem menším
smyslem pro spravedlnost, o to s větším smyslem pro to
urvat si co nejvíc "poctivou" prací.
25. 06. 2007 | 18:29

jirka Californie napsal(a):

..soudruhu Rathe !!! mate navic jedno pismenko v prijmeni, ta krysa by Vam slusela vice!!!!!!!!!!!
26. 06. 2007 | 07:03

konavi napsal(a):

Máte moc velké mínění o morálním nastavení zdejšího nárůdku, mistře Rathe. Bohužel nejsou schopní pojat, že soudruh Topolánek a celá modrohnědá partaj nepatří na výsluní a do vlády této země, ale na Mírov. Snad jejich děti možná pochopí do jakých sraček je jejich otcové dostali. Ale to bude na nějakou nápravu opravdu hodně pozdě.

Vám přeji hodně zdraví, štěstí a nadpozemskou trpělivost z kreaturami člověka typu Topolánek, Julínek, Macek, Klaus a modré moře dalších. Pamatujte, že jsou tady lidé, kteří nepodlehli náckovské modré propagandě a není jim jedno, že současná vládní garnitura vede tuto zemi do záhuby.
26. 06. 2007 | 09:45

janek napsal(a):

Páni novináři, jste zodpovědní za dění v této republice, protože provádíte cenzuru a tim manipulujete s lidmi. To jsme už zažili.
26. 06. 2007 | 15:22

Macek napsal(a):

Necháváte jen hulváty psát a když někdo poskytne informace o dění před revolucí, tak jak to bylo tak to zlikvidujete a provádíte stejné manýry jako před rokem 1989. To co se vám nehodí zcenzůrujete a přitom tam není ani jedno slovo vulgární. Jenom rozeštváváte národ tak jak to bylo dříve.
26. 06. 2007 | 17:16

lukáš napsal(a):

jako vždy perfektní a trefné.
26. 06. 2007 | 22:13

Medici z Kajetánky napsal(a):

Ať žije David Rath !
02. 07. 2007 | 11:05

zuzka napsal(a):

Pro Radka:
Ještě jednou: v čem konkrétně v tomto článku pan Rath lže ?...
02. 07. 2007 | 17:11

K4my napsal(a):

jn uz jen cekam kdy zase prilezou modri s kuponovou privatizaci :) treba by mohli prijit s nejakym APGREJDEM :)
19. 07. 2007 | 10:32

Terry napsal(a):

Takže už tady máme roztřídění politiků našich největších stran:

modří taškáři versus oranžoví šibalové

Smutné barevné spektrum...
05. 12. 2007 | 14:52

Terry napsal(a):

pro xiexie:

Tvůj příspěvek je výstižný.
Zvláště http://www.cashinghikaku.sc/ ...
to je síla.

Ale příště bude lepší, když si ty odkazy budeš pročítat sám.

Ale teď vážně. Asi jsi stejný úchyl jako sprejeři, jen v jiné podobě.

smysl života = anonymně škodit
05. 12. 2007 | 14:58

Pavel napsal(a):

David Rath, vulgarní osoba, nic pozitivního zatím neprodukoval, je v ČSSD jako doma i když nic platný. Pane Rath, jděte neco užitečného dělat a neotravujte vzduch v ČR!!!
05. 12. 2007 | 22:26

free auto insurance rates napsal(a):

You could certainly see your skills within the work you write. The world hopes for even more passionate writers like you who are not afraid to mention how they believe. Always go after your heart. <a href="http://topautoinsurancerates.net/">car insurance rates</a>
15. 10. 2011 | 10:38

California car insurance napsal(a):

Wow! This can be one particular of the most beneficial blogs We've ever arrive across on this subject. Actually Excellent. I am also a specialist in this topic so I can understand your hard work. <a href="http://www.noniparatodos.com/business-finance/insurance/things-to-remember-for-affordable-california-auto-insurance">California auto insurance</a>
17. 11. 2011 | 14:21

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy