Má firma CEEI vůbec ještě něco jiného, než svou webovou stránku a pochybné tvrzení, že je regionálním partnerem společnosti Gesellschaft für Nuklear-Service, nejvýznamnějšího evropského výrobce kontejnerů na vyhořelé jaderné palivo?

Soudě podle její webové stránky, jediným skutečným aktivem společnosti CEEI, jež je registrována na Kypru a specializuje se na projektování a výstavbu úložišť kontejnerů s vyhořelým jaderným palivem, je její regionální partnerství s největším evropským výrobcem takových kontejnerů, essenskou firmou Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS).

Říkám sice, že se na úložná zařízení pro vyhořelé jederné palivo specializuje, podle své webové stránky ale firma CEEI pracuje na jedné jediné zakázce (pro ČEZ), kterou navíc získala již před čtyřmi lety. Jen pro připomenutí: ČEZ v květnu 2008 oznámil, že si vybral právě společnost CEEI, aby postavila v areálu jaderné elektrárny Temelín dočasné uložiště vyhořelého jaderného paliva. CEEI má za tuto zakázku dostat 1,5 miliardy korun. Původní odhad samotného ČEZu, zveřejněný v oznámení o vítězi výběrového řízení, přitom činil pouhých 400 milionů korun.

Webové stránky samozřejmě mohou být velmi zavádějící a v případě CEEI není příliš pochopitelné, proč by GNS měla vstupovat do partnerství právě s takovou firmou. Jak jsem se opakovaně snažil vysvětlit ve svých předchozích textech (viz například „Appian nachytán?“), skuteční majitelé CEEI jsou skryti za pavučinou firem-prázdných skořápek, registrovaných nejprve v Lichtenštejsku a dnes na Kypru, a její ředitel a členové představenstva jsou bývalí i současní čeští politici navázaní na ODS. Pokud je mi známo, CEEI neměla v době, kdy získala zakázku od ČEZu, žádné zkušenosti v oboru.

Přesto se zdá, že všechny tři firmy stojí o to, abychom uvěřili, že CEEI a GNS jsou skuteční partneři. Pokud ale žádná reálná spolupráce mezi GNS a CEEI neprobíhá, proč GNS i nadále umožňuje CEEI, aby veřejně prohlašovala, že je jejím regionálním partnerem? ČEZ samotný samozřejmě stojí o to, abychom si mysleli, že CEEI získala temelínskou zakázku na základě svého privilegovaného vztahu s GNS. Mluvčí ČEZu i nadále tvrdí, že CEEI je regionálním partnerem firmy GNS na trzích mimo Německo a získala od ní exkluzivní licenci pro území České republiky. Zdůvodnění ČEZu, proč si vybral CEEI jako generálního dodavatele temelínského úložiště, vypadá takto (alespoň podle mluvčí firmy): ČEZ si zvolil kontejnery Castor dodávané přímo GNS a protože společnost CEEI drží exkluzivní licenci GNS pro Českou republiku, byla logickou volbou jako generální dodavatel zařízení, v němž mají být kontejnery od GNS umístěny.

Pokud je to pravda, mohlo by to vysvětlovat i to, proč byla CEEI jedinou firmou účastnící se výběrového řízení. Je to ale pravda? Je to opravdu tak, že ruce ČEZu byly poněkud svázané tím, že si musel za dodavatele vybrat CEEI právě kvůli svému předchozímu výběru kontejnerů od GNS? Nebo je to spíš tak, že vztah CEEI ke GNS není zdaleka tak exkluzivní, jak se nás snaží ČEZ přesvědčit? Je snad možné, že CEEI nikdy nezískala žádnou licenci, natožpak exkluzivní, na výstavbu meziskladu s využitím technologie od GNS? A že mluvčí ČEZu záměrně klame novináře tím, že tvrdí, že CEEI exkluzivní regionální partnerství s GNS a jejími dceřinými společnostmi má?

Pochopitelně se vkrádá podezření, že GNS byla přemluvena k uzavření partnerství s CEEI samotným managementem ČEZu, který pokládal za nutné dodat věrohodnost svému rozhodnutí vybrat si za dodavatele takovou nevěrohodnou, i když na politiky úzce napojenou firmu, jako je CEEI. Došlo ale opravdu k vytvoření takového partnerství a bylo skutečně exkluzivní? A pokud ne, co bylo důvodem výběru CEEI?