Bude třetí pokus o likvidaci předsedkyně ERÚ úspěšný? Nebo je to celé jen provokace?

Možná, že je Alena Vitásková skutečně v ohrožení života.

Anebo možná, že je hrozba zabitím (v minulosti se už zřejmě objevily dva pokusy, a ke třetímu do šlo minulý týden, když si někdo „hrál“ s výtahem pro auta v bytovém domě, kde Vitásková bydlí), které je vystavena tato nejnepohodlnější státní úřednici jen humbuk a cílená provokace, která má ospravedlnit, co by jinak bylo považováno za stěží obhajitelné.

Předpokládejme (a upřímně doufejme), že tato hrozba není myšlena vážně. Například je možné, že si tyto náznaky ohrožení izolovaná a do jisté míry pochopitelně paranoidní Vitásková vymýšlí, nebo je alespoň chybně interpretuje, aby nám tak všem dokázala, že její válka na třech frontách (proti maržím distributorů, subvencím investorů do obnovitelných zdrojů a tunelování státní podpory solárních elektráren) úspěšně šlape na kuří oka zamýšleným cílům.

(Malá odbočka na téma tunelování solárních subvencí: Podle míry své naivity můžete považovat tenhle tunel BUĎ za dílo ekoaktivistů, kteří se na okamžik zmocnili kontroly nad legislativou a exekutivou českého státu, aby tak protlačili systém podpory svých oblíbených obnovitelných zdrojů, NEBO za práci českých politiků, kteří byli skrytými vlastníky oněch solárních parků, které ČEZ za horentní sumy koupil.)

Nebo se můžeme například domnívat, že hrozby nejsou míněny vážně, ale Vitásková sama je terčem cílených provokací, které mají ospravedlnit zásah proti ní, převlečený, řekněme, za „ochranu“, který by vykastroval regulační úřad, jenž se pod jejím vedením stal nebezpečně nezávislým.

V obou případech nejsou hrozby zabitím Vitáskové míněny vážně, jakkoli je (v onom prvním případě) ona sama za skutečné může považovat. Osobně se přikláním k tomu, že ji někdo záměrně provokuje.

Jistě, stala se nesmírně nepříjemným oříškem pro energetický establishment ve všech jeho podobách, ať už poprávu či nikoli. Stojí proti ní legitimní zájmy distributorů elektřiny a bona fide investorů, jejichž obchodní modely jsou jejími kroky poškozovány. A čelí ovšem i nelegitimním nárokům politiků a byznysmenů ve střetu zájmů, kteří údajně vlastnili solární parky skoupené ČEZem. Její úsilí je ohrožuje finančně, a může je dokonce dostat „do tepláků“.

Všichni by rádi nějak Vitáskovou odstranili – ale jak? Sedí v předsednickém křesle nezávislého úřadu s šestiletým mandátem. Jedním ze způsobů je obvinit ji ze zneužití pravomocí. Jiná cesta by mohla vést zastrašováním, které povede k její vlastní rezignaci. A třetí možností je svázat jí ruce prostřednictvím neobvyklého zásahu zvnějšku, který bude navenek prezentován jako krok k její ochraně a ochraně nezávislosti úřadu, který vede.

První dva způsoby již byly použity a stále ještě mohou přinést kýžený výsledek. Třetí možnost bychom měli očekávat velmi brzy, a dost pravděpodobně v tom nějakou roli sehraje prezident, jak jsem naznačil v jednom z předcházejících blogů. Vsadil bych se, že Zemanovi „šašci“ (jak jim přezdívá Miroslav Šlouf) z SPOZ si teď lámou hlavu, jak zužitkovat „faktor Vitásková“ ve prospěch jejich vůdce.