Kdo sledoval dnes ve 13:30 tiskovou konferenci MV, musel nabýt dojmu, že to s odvoláním budou mít neúspěšní kandidáti těžké.

Pan Henych působil profesionálně, uváděl konkrétní čísla, přesnou metodiku, vše bude veřejné konkrétní a kontrolovatelné. Když uváděl chybovost v řádu 15 – 20% v obou konkrétních vzorcích u některých kandidátů, napadlo mě, že těch 20% je něco přes deset tisíc a že tedy dotčení kandidáti mají smůlu. Jediné, co mi nesedělo, že absolutní počet platných hlasů se nepohyboval (kromě Bobošíkové) těsně pod 50 000 hranicí ale byl daleko nižší.

Tak jsem vzal do ruky kalkulačku, podíval se na stránky MV a nestačil se divit.
Ukážu to na panu Okamurovi:
Ve zprávě se píše mimo jiné následující:
C1 - Chybovost prvního vzorku: 19,353 %
C2 - Chybovost druhého vzorku: 22,953 %
Cp - Celkový počet předložených podpisů: 61 966
Vp - Celkový počet uznaných hlasů: 35750,74

Co to? Jsem blázen?
Jednoduchý výpočet říká, že průměrná chybovost z obou vzorků je 21,153%. Tedy 61 966 x (1 -0,21153) = 48 858. Smůla pro Okamuru. Ale proč MV uvádí číslo 35 750,84?
Protože pro výpočet uvádí vzorec: Vp = Cp – Cp.(C1 + C2) / 100

Oni sečetli obě hodnoty 19,353 % + 22,953 % ale nezprůměrovali ho! Kdo se tady zbláznil? Úředníci nebo politici?

Zákon říká:… „Zjistí-li Ministerstvo vnitra, že druhý kontrolní vzorek vykazuje chybovost 3 % nebo více než 3 % občanů podepsaných na petici, odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích.“ Dikce není zrovna z těch přesných, ale napadl by někoho normálního výklad ministerstva?

U Paní Bobošíkové vede správný výpočet k hodnotě 50 810 hlasů, tedy prošla. U pana Dlouhého pak k hodnotě 48 926 hlasů. Má smůlu.

Znáte ten pocit, že se stydíte, že se cítíte trapně za někoho jiného? Myslel jsem, že u politiků a úředníků už se mi to už stát nemůže. Ale oni prolamují další a další hranice.


Dodatek: MV se hájí, že to bylo záměrem zákonodárce a odkazuje na důvodovou zprávu k zákonu. Podle právníků ale důvodová zpráva není závazná. Nejvyšší stupeň amatérismu je ignoranství.