Už to začínalo vypadat dobře:

Bohuslav Sobotka, 4. března. „Do června 2015 bych rád prosadil zákon o registru smluv.“

Bohuslav Sobotka, 25. března „Na registru smluv jsme v koalici dohodnuti.“

Před chvílí se ovšem stala zvláštní věc. Ačkoli se koalice tvářila, že zákon je dohodnutý, ČSSD právě spolu s ODS a KSČM nehlasovala pro návrh na jeho zařazení jako pevného bodu na dnešní jednání. Přitom, pokud nebude zákon dnes nebo nejpozději zítra projednán, nebude se o něm moci hlasovat na květnové schůzi. (A tím pádem jej bude Senát moct projednávat nejdříve v červenci.)

Navíc, vzhledem k tomu, že účinnost byla v zákoně koalicí již dříve posunuta tak, že i při květnovém hlasování by zákon za této vlády platil jen několik měsíců, další odklad projednávání je již fakticky odkladem zákona na příští vládu.

A na závěr tu máme ještě takovou drobnost...

Proč to ČSSD udělala, není v tuto chvíli jasné. Když pomineme variantu, ČSSD ve skutečnosti zákon navzdory opakovaným deklaracím z minulých týdnů nikdy neplánovala podpořit, může být ve hře spor o to, které ministerstvo má nakonec registr smluv spravovat (tj. udržovat systém atd.)

Ačkoli registr smluv již dva roky spravuje Ministerstvo vnitra, se kterým bylo také od roku 2012 vždy v zákoně počítáno jako se správcem registru, a kterému premiér loni zadal přepracování zákona, před měsícem ČSSD přišla s rezolutním požadavkem, že zákon bude spravovat Ministerstvo pro místní rozvoj. ANO na to prý na jednání přistoupilo, nicméně včera načetlo pozměňovací návrh, který registr opět vrací na ministerstvo vnitra – koalice tedy zjevně nedošla ke shodě v naprosto zásadní věci.
Jak selská logika, tak také kompetenční zákon (který říká, kdo by co měl mít na starost) svědčí pro Ministerstvo vnitra. Zákon dopadá na řadu centrálních orgánů, které s místním rozvojem nijak nesouvisí, ministerstvo vnitra má se správou informačních systémů včetně registru dlouholeté zkušenosti (a nemá s nimi zdaleka tolik průšvihů jako MMR, kde nedávno zasahovala i policie).

Ale budiž, požadavek ČSSD by i tak mohl být oprávněný a pochopitelný. Kdyby s ním bývali přišli v září, kdy koalice rozhodla o tom, že zákon zčásti přepíše Ministerstvo vnitra. To implicitně znamenalo, že jej bude vnitro i spravovat, protože není nic nešikovnějšího, než aby jedno ministerstvo psalo zákon včetně technických detailů pro jiné, kde věci fungují trochu jinak.

Načasování tohoto požadavku ze strany ČSSD zkrátka znamená buďto absolutně amatérskou nesystematičnost koaličních jednání, nebo vědomou obstrukci.
Třeba ještě není pozdě – pořád ještě se může o zákonu zítra jednat. Pokud k tomu chcete přispět, můžete se ptát poslanců, proč se dnes zdrželi nebo hlasovali proti.

Seznam těch, kteří návrh nepodpořili, najdete zde.
Krom ČSSD to byli i další jednotlivci z koalice: třeba Ivan Pilný (ANO) nebo Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL). Naopak poslanci ČSSD Klučka a Toufar byli pro, stejně jako všichni z TOP09 a Úsvitu.