Václav Klaus nám věší bulíky na nos

23. 04. 2007 | 01:04
Přečteno 47605 krát
„Vidím změnu velkou a výraznou v jednáních EU o Euroústavě“ volá český prezident. „Názory, které já o Evropě prezentuji, se staly docela hlavním proudem.“ (viz. rozhovor v sobotním MF DNES) Co se to velkého stalo?
No především si paní Merkelová posadila našeho prezidenta do první lavice při jednání v Římě – pěkně při ruce, jako zlobivé dítě, které chce mít pod kontrolou. Následuje séparé jednání v zámečku u Berlína – prostě zvláštní péče. A výsledek je tady. Našemu prezidentovi náhle vše připadá jiné a vlastně takové, jak si to přál.
Ohromnou změnou je podle Václava Klause stanovisko holandského premiéra: „Občanům Nizozemska není možné znovu předložit starou ústavní smlouvu.“ Ponechejme mu tuhle radost. Tohle přece slyšíme z Francie i Holandska celé dva roky.
A v čem je ta další revoluce? Všechno se prý změní, říká Klaus. Má vzniknout nová dohoda, která nemá obsahovat žádnou kvaziústavní symboliku. Nic moc přesnějšího se pak už od něj v celém rozhovoru nedozvíme. Je to jako vždy. Podstata věci je mu ukradená. Jde jen o to pořád znovu opakovat, jaké je to všechno jeho úžasné vítězství. Pokud by tomu nějaká fakta odporovala, pak tím hůř pro ně.
Řekněme si, co se ve skutečnosti v EU dnes děje ve věci Euroústavy. Především je tu snaha najít co nejrozumnější kompromis mezi dvaceti dvěma členy EU, kteří jsou příznivci ústavní smlouvy na jedné straně a mezi těmi několika, kteří mají vůči stávajícímu textu výhrady. V této chvíli se snažíme najít společné řešení pro všech dvacet sedm zemí. Nikdo nemá být hozen přes palubu. Proto se musí hledat ústupky. Ústupky, které Klaus označuje jako velké, byly ve skutečnosti ty nejsnadnější. Ať už se to týká samotného pojmu ústava v názvu nebo otázky evropské hymny, vlajky apod. To je ve skutečnosti to nejmenší. Nejdůležitější shoda je dnes v EU v tom, že je třeba zachovat do textu připravované smlouvy všechno opravdu podstatné.
Co to je, to podstatné? To je např. a zejména nový způsob hlasování v EU tzv. dvojí většinou. Stejně zásadní změnou je nové pojetí funkce předsedy Evropské rady, dále pak výrazně silnější pozice reprezentanta Evropské unie v zahraniční politice. Významným krokem bude prosazení většinového rozhodování v oblasti justice a vnitra stejně jako prosazení evropského referenda a role národních parlamentů.
Mezi členskými státy EU je již dnes v podstatě dohoda na základu, který nesmí ve smluvním dokumentu chybět. Nejde tedy primárně o to, kdo koho porazí. Jde o něco daleko vážnějšího. Jde o větší efektivitu a výkonnost Evropské unie v situaci, kdy se zvýšil počet jejích členů a valí se na nás stále větší výzvy z vnějšího světa. Musíme reagovat – ať už se to týká ekonomiky, bezpečnosti nebo klimatických změn. Obsah je přitom důležitější než forma.
Formální věci lze obětovat, aby mohli někteří vítězně jásat, jak předvádí právě Václav Klaus. A jak je už v ráži, tak ještě volá do boje proti arogantní ambicióznosti některých evropských politiků, připomene, že od společné evropské měny může vést také cesta zpátky k původním měnám národním. „Naivisté narazili!“, volá Klaus a tančí svůj vítězný tanec. „Evropa nebude žádný superstát“, triumfuje.Ale o superstátu mluvil jen on sám a nikdo jiný nic takového nechtěl.
EU se skládá ze států, z nichž žádný netouží se rozpustit mezi těmi druhými. Pokud se evropské státy rozhodly vytvářet společné politiky nebo instituce, tak je to pouze proto, že si musíme nějak umět poradit se stále více vyvstávající a zjevnou jednotou našeho osudu v současném světě, na který chceme mít také nějaký vliv a ve kterém nebude jednoduché si podržet, na čem nám záleží – nějaké hodnoty a kus životního způsobu.
O tomhle ovšem nejen Václav Klaus, ale také Jan Zahradil či Alexandr Vondra, neví nic. Jejich cíl vytyčuje usnesení kongresu ODS: „Žádnou národní kompetenci nedovolíme přesunout do Bruselu. I kdyby nám ta kompetence byla na nic, tak si ji necháme. Takový furiantský je ten náš „realizmus“a vítězně táhne světem.




Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

jirka napsal(a):

Nazvěmě EU ústavu třeba smlouva o spolupráci mezi státy EU, formu změňme a obsah zanechme. Zabijeme dvě mouchy jednou ranou, Klaus se bude radovat, že došlo na jeho slova (název změněn), smysl obsahu zanechat jen ho lehce kosmeticky upravit (Klaus to nepochopí).
23. 04. 2007 | 08:09

ferda napsal(a):

Obávám se pane Zaorálku,že kdo nepochopil jste Vy.Politika je o kompromisech pokud nám někdo věší bulíky na nos a dlouho,je to především Vaše politická strana.
23. 04. 2007 | 08:39

veverka napsal(a):

Pane Zaorálek,sebestředným Klausem se nemá smysl zabývat,nestojí za to.V Evropě to vědí.Naštěstí to nechápe.
23. 04. 2007 | 09:09

Jag napsal(a):

Pane Zaorálku,vysvětlete nám,proč ČSSD vyvedla dluhy firem z bank,když uvedené firmy svoje dluhy nesplácely a přitom existují dodnes.Dluhy potom odkoupily z konsolidační agentury nastrčení překupníci a dlužníkům jejich dluhy prodali za nižší ceny.Všichni vydělali a stát prodělal.Proč to ČSSD tím,že dluhy z bank vyvedla, udělala?neměla tyto dluhy nechat exekuovat,místo rozprodeje?Politická fráze,že banyk byly před pádem neobstojí,protože banky se daly částečně oddlužit a bankám dát signál,že dluhy má vymáhat a politici to nemíní sanovat z vkladů občanů na úrocích,které tak ČSSD prý hajila.
23. 04. 2007 | 09:14

Jag napsal(a):

Bulíky nám na nos věší socani.Kdyb došla Evropa k superstátu,tak by mě docela zajímalo,jak dopadne náš jazyk.Jako národní měny?Řekl bych,že určitě.Přece je malý,nikdo ním skoro nemluví a v superstátě by za chvíli jen obtěžoval a byl by drahý.Lepší je to smíchat socialisticky v jednom kotli.Za ty EURA,které by za to poli´tici brali,to přece stojí,ne?
23. 04. 2007 | 09:17

Tomáš napsal(a):

JJ, Klaus je mickymouse, nic víc. On ví vše, je nejlepší, antiekolog, odésák do konce života.
Oceňuji, že je sportovec, jinak mi nikdy sympatický nebyl a myslím že i jako ekonom stojí za velké h....
23. 04. 2007 | 09:17

Jag napsal(a):

Víte co bych pane Zaorálku nechtěl?Aby se EURO změnilo v motor integrace do superstátu.A tady se to děje.Na základě diktáru měny,aby se člověk musel ohýbat,je něco,co socan vyměnil za klanění se KSČ.
23. 04. 2007 | 09:18

Jag napsal(a):

Tomáši,Klaus není jeddiný občan,který vidí kam EU směřuje a souhlasí s tím.nebo také souhlasíš s vylidněním našeho venkova,což i Kalousek dnes doporučuje,když říká obcím,aby se sjednotily,že stát pro ně všechny prachy nemá a tím dojde k vylidnění vesnic a znizení služeb,pro koho by byly......Mě je jedno co říká Klaus,ale nechci se ocitnout pod diktátem EURA a jeho škod pro naši republiku.
23. 04. 2007 | 09:21

Jag napsal(a):

V dnešní době je EU podle mého snaha podvést voliče.Je zde snaha němců a francouzů nechat rozplynout v Evropě jejich problematické menšiny na úkor ostatních,protože si s nimi neví rady.Chápu,že dnešní EU se špatně řídí,jak říká Merkelová,no bodejť ne,když musí všichni souhlasit.Příkazem většiny se lépe hlasuje.Je zajímavé,že když se chce u nás změnit volební systém na většinový,tak ČSSD jen tak tápe a nechce,ale když se má zavést v Evropě,tak běhá s tímto praporem,jak podělaná.
23. 04. 2007 | 09:25

KROKODÝL napsal(a):

Klasické lži a převracení faktů.Až si budu létat za peníze poplatníků do Ostravy vrtulníkem,jezdit jako prase po silnici bez postižení a nejlépe ožralý,
lhát,slibovat občanům růžový sad a oni dostanou bilion dluhů-to vše ve jménu sociální spravedlnosti,protože líná lůza na to slyší a bude nás volit??Pane Zaorálku,KORYTA SE VÁM ZACHTĚLO DLE VZORU ŠPIDLY-HURVÍNKA!!Nikdo z obyčejných lidí nepotřebuje,aby mu do všeho žvanil kdejaký pomatený socan a strkal svůj nenažraný šňupák až do jeho kuchyně,což jste zhusta dělali osm let.Tím méně potřebujeme unii,která má třikrát dražší cukr,než jsou světové ceny a brání konkurenci i uvnitř.Táhněte k čertu i se svou ČSSD na 500 let.Nejméně 20 let to budeme po vás dávat dohromady,bando socialistických zlodějů přerozdělovačských.
23. 04. 2007 | 09:28

jiri napsal(a):

Ale já jsem z toho rozhovoru v MfD docela přesně pochopil oc panu Klausovi jde. Ne že bych z něho byl nějak zvlášť odvázaný, ale v ostražitosti vůči EU (resp. evropské exekutivě) bych mu asi přisvědčil a řekl bych, že své postoje dokáže docela dobře vyargumentovat. Proč mám ale pocit, že ať čtu nebo poslouchám cokoliv od pana Zaorálka, jde vždy jen o bohapusté žvanění???
23. 04. 2007 | 09:36

tupelo napsal(a):

1. Myslim ze jednim z duvodu proc nekteri cesti politici (a samozrejme i Klaus) odmitaji vetsi integraci Evropy je to ,ze by se tim zmensil pocit jejich vlastni dulezitosti a v konkurenci evropskych politiku by jen stoupla jejich bezvyznamnost. Nedelam si az tak velke iluze o evr. politicich, ale myslim ze budou na vyssi urovni nez nasi.

2. Cim driv bude Evropa vystupovat jednotne, tim driv bude schopna konkurovat takovym monolitum jakym je Cina a Usa. (samozrejme nejde jen o integraci, ale i o napr. kvalitni zakony, rychle soudy,..)

3. Vedlejsim efektem integrace take je ze se ve sjednocene Evrope jiz pres 60 let nevalcilo - je to asi rekordni doba.

4. Osobne nevidim duvod proc by mi mel vadit spolecny evropsky prezident, vlada, armada, hymna,... Bud jsme sebevedomy a nase kultura je vyspela a ubranime si ji, nebo nestoji za nic a pak neni co branit...
23. 04. 2007 | 09:38

Jag napsal(a):

tupelo:V superstátu se sice nebude válčit,za to se rozbují národní terorismus a boj za identitu.Kdo si myslí,že ne,tak počkáme a uvidíme.Jak to,že nebyly války a superstát ještě neexistuje?Čína pokud tam bude svoboda,tak se rozpadne.USA,kdyby tam došlo k ekonomické krizi,tak bude také mít potíže.To je staré jako lidstvo samo.Popíráš sám sebe,když říkáš,že superstát je prima,ale samostatnost si uhájíme.....trochu blbost.
23. 04. 2007 | 09:43

Jag napsal(a):

Socan Paroubek a jeho kvoty v politice.Víme a vidíme všichni,jak kvoty dopadají v EU v ekonomice.
23. 04. 2007 | 09:45

Jag napsal(a):

Socani,už táhněte do hajzlu.Dnesšní refromy penzijního připojištění jen zanamenají další socanské tunely na střadatele,tentokrát ve fondech na stáří.Nevíte už co vytunelovat,zkurvení politici,ve jménu solidarity k řiti.Hlavně že vy kurvy máte plná koryta a občany jen okrádáte.Hlavně ty,kteří ještě někde spoří,proto jdete po penzijních fondech,proto jdete po kapitálovém výnosu a daní z něho.Vklady v bakách už jste zdevalvovaly,nepokrají ani inflaci a pořád máte málo.....krást a jen krást.Jste jak nenažraný prasata.I když tím to prase neskonale urážím.
23. 04. 2007 | 09:49

Jag napsal(a):

Vy zloději,mám jednu radu.Neberte si procenta na elektřině,na důchodovém pojištění,na kapitálovém trhu,seberte si všechny ty výnosy.Tak jako jste to udělali na vkladech občanů.A až nebude mít nikdo nic,tak jen vy si budete zvedat platy.Jste jen slizský hnus a špinavci.
23. 04. 2007 | 09:54

Jag napsal(a):

Gottwald to nedanil,ten rovnou úspory v bankách na penzi a kapitálu,rovnou zrušil a zestátnil.Vy to ze státňujete tak nějak parchantsky,tedy aby se nikdo nemohl cítit okraden.Jste politické špíny.
23. 04. 2007 | 10:08

tupelo napsal(a):

@jag:Proc by mel v superstate bujet narodni terorismus a boj za nar. identitu (vlastne ani nechapu co nar. identitou myslis. Jazyk? Olomoucke syrecky? Slovacky folklor? Myslim ze pokud o tyto veci bude zajem, tak se o ni bat nemusime, pokud nebude, tak o nic neprijdeme)?
Pises ze kdyby doslo v USA k ekonomicke krizi, budou mit problemy...ale to je presne to proc stojim za superstatem, aby k teto krizi nedoslo (nebo se minimalizovala) - proste si myslim ze spolecne Evropa muze konkurovat USA a Cine lip, nez kdyz si budou jednotlive evropske staty konkurovat navzajem.

Na zaver, ja nepsal nic o nasi samostatnosti, ja psal o kulture (to je mozna ta nar. identita, viz 1. odstavec), takze mi prosim nic nepodsouvej...
23. 04. 2007 | 10:10

Jag napsal(a):

tupelo,až pochopíš,že superstát se dělá,aby byl laciný,aby ekonomicky okradl jen určitou část,tak pochopíš,co jsou kvoty,proč jsou,proč se ruší malé měny a proč se časem zruší i malé-obtěžující jazyk a z toho se pak zvednou myšlenky odboje,proti něčemu,co tě utlačuje kulturně a politicky.Prostě tak to je.Že v Evropě není terorismus nebo války 50let?To snad nemyslíš vážně.Dnes jen není tolik myšlenek,za které by fungoval,ale když bude superstát,myšlenky a podněty se rozhodně najdou.
23. 04. 2007 | 10:16

Michael.Martin napsal(a):

Je radostné a poučné pročítat si příspěvky! Jeden se až diví, kolik máme specialistů na Evropské otázky a pak že nemáme lidi na posty poslanců do EP!Nenaučili jsme se ještě pořádně principům demokracie, ale máme na to, abychom byli rádci. Kdy už konečně pochopíme, že nejsme pupkem světa? Snad bychom mohli školit svět v tunelování, bezcharakterním chování, amoralitě a politickému hulváctví. Proboha co tak trochu více rozumu?
23. 04. 2007 | 10:49

Jag napsal(a):

Kde máš politickou kulturu?Politik se domlouvá jak nahradit poplatky v bankách aby sanoval státní rozpočet.už si ty kecy o pravdě a lásce nechte,tady jde jen o prachy a politik jde po občanovi jako slípka po flusu.To je celé.
23. 04. 2007 | 10:56

důchodce napsal(a):

Když nám věšíš bulíky na nos, tak asi na tebe vezmem vidle.
23. 04. 2007 | 10:58

Ford napsal(a):

Nějak jsem si nevšiml jaké výhody (hlavně hmotné) mě a všem normálním lidem ne parazitům jací jsou politici ta euroústava přinese? Že by žádné.Je to jenom šance pro lukrativní korýtko. Něco jako kariérní postup pro místní zloděje-politiky.
23. 04. 2007 | 11:19

tomm napsal(a):

Zaorálek je odpad naší společnosti, a mezi jinými odpady soudruhy z KSČSSD má čestné místo, asi pro své totál odpadní komunistické názory,
23. 04. 2007 | 11:21

sss napsal(a):

Zajímavé, jak se pod tímto článkem rýsují klasické tendence příznivci pana Zaorálka slušní, odpůrci v převážné většině sprostí, urážející, bez argumentů. Pane Zaorálku, Váš příspěvek opět za "1"...
23. 04. 2007 | 11:27

aleš007 napsal(a):

Pan Zaorálek zapomněl ocitovat, že nová smlouva nemá být NAD současnými smlouvami, ale DALŠÍ ze smluv, navazující na smlouvu z Nice. Uvidíme, jak se bude situace vyvíjet dál s novým francozským prezidentem :o)
23. 04. 2007 | 11:27

Vůl z Ulmu napsal(a):

Krokolýle, roníš velké slzy, ale bohužel asi na špatném hrobě. Velkopanské chování(nezaměňovat s aristokracií,které nejsou hodní ani k tomu, aby inhalovali výpary jejích střev) bohapusté lhaní, nabubřelost a božská nepostižitelnost politika, myslím, že není jen pohou výsadou ČSSD! Když celou tu "politickou" směsku hodíš do pytle potřepeš a zamícháš je jedno koho popadneš - jeden je za 18 a druhý za 20 bez 2. Myslím že credem těchto vlatenců a altruistů je jediné- peníze-moc-peníze!
23. 04. 2007 | 11:43

Ford napsal(a):

SSS: No když něco takového plácá a takovým stylem na veřejnosti dospělý člověk, který žije z okrádaní obyčejných lidím, tak je duševně nemocný nebo si dělá z nich prdel. Což logický naštve hromadu lidí. Jen hlupáci přikyvují někomu kdo z nich dělá vola.
23. 04. 2007 | 11:58

Safar. napsal(a):

Jag a jeho "rodná" ODS v čele se s.Klausem chce zase poučovat celou Evropu.Všichni jsou blbí, jen oni jsou hvězdy.Nemluv chlapče o věcech, které jsi nezažil.Znám jednoho takového, který byl dříve v "lidových milicích" a dnes je to tvrdý odéesák.
Mám za to, že jsi se narodil až později po převratu.Kdyby jsme nevstoupili do EU, tak je tu pouze klausovský bordel s menšinovými zbohatlíky na úkor většiny.
23. 04. 2007 | 12:12

Michael.Martin napsal(a):

Myslím, že obavy ze super Evropy je lychá. Ztráta národní identity, jazyka, kultury? Vždyť máme zářný příklad v naších dějinách! Jak je tedy možné, že česká kultura a jazyk ještě existují? Ano jistě že můžeme ztratit svou identitu, ale to jen pouze vlastním přičiněním nikoli z důvodu "must"! Pokud budeme mít, ale takové anální politické vůdce je to více než pravděpodobné! Poslední ukázkou byli ti jenž vedli tuto zemi po dobu 40 let! Super Evropy, Evropské ústavy, Evropských zákonů bych se nebál, ale naopak! Určitě budou lepší, než jsou schopní vytvořit naší vzorní uspávači hadů, myslitelé-zástupci ve sněmovně či senátu. Bezpochybně tam bude méně chyb než je tomu dnes. A jak to říkal p. Mičurín" " V jednotě je síla!" (Promiňte, že by to nebyl Mičurin? Omlouvám se - ta paměť, asi jsem měl nějaké předky politiky!)
23. 04. 2007 | 12:17

Michael.Martin napsal(a):

Aleš 007

Aleši, nic moc velkého neočekávej!To by musel vstát z mrtvých gal Charles de Gaule. V tomto světle ať gróf Nicolas Kozy či Její Královský majestát Goleme - Madone mia, Madre dolorosa!
23. 04. 2007 | 12:30

Ford napsal(a):

Safar:Vy jste ukázal svou komunistickou výchovu v plné kráse. Kdo má jiný názor je nepřítel státu, lidu, Evropy. Bordel s několika zbohatlíky tu zaváděla ČSSD. A vstup do EU byl vyjednaný před ČSSD. Máte to docela popletené. Míň stranické ideologie víc selského rozumu.
23. 04. 2007 | 12:32

Jag napsal(a):

Safare,za to dnes tady budeme mít model,že všichni budou mít hovno.
23. 04. 2007 | 12:35

Michal napsal(a):

PANE ZAORÁLKU, PÍŠETE, ŽE UŽ DVA ROKY SLYŠÍME Z FRANCIE A HOLANDSKA, ŽE ÚSTAVU NECHTĚJÍ. TAK PROČ SE JIM JÍ POŘÁD SNAŽÍTE VNUTIT? TO VÁM PŘIPADÁ DEMOKRATICKÉ SNAŽIT SE PŘEVÁLCOVAT MÍNĚNÍ LIDÍ V TĚCHTO ZEMÍCH? A KDE JSTE VZAL, ŽE 22 STÁTŮ JE PRO? MOŽNÁ POLITICI Z 22 STÁTŮ JSOU PRO, ALE URČITĚ NE OBČANI. JEN KDYBY MĚLI POLITICI V TĚCH 22 STÁTECH ODVAHU UDĚLAT O TOM REFERENDUM JAKO VE FRANCII A HOLANDSKU, TAK BYSTE VIDĚL SKUTEČNÝ POMĚR. UŽ PROSIM VÁS NELŽETE!
23. 04. 2007 | 12:59

Kem Azbrna napsal(a):

Myslím si, že zbožné přání sociální demokracie rozpustit zodpovědnost států a jejich obyvatel v EU naráží na odpor nejen u prezidenta, ale u mnoha daleko obyčejnějších lidí. Zatím co EU by dávala smysl ekonomicky, její buržoasně socialistické politické ambice ve mně vyvolávají obavy. Vláda nevolených, přeplacených úředníků je jen novodobější reinkarnace RVHP.
23. 04. 2007 | 13:11

michal napsal(a):

Pane Zaorálku, vy jste se měl narodit v 50. letech, komunisti by tehdy uměli využít vaší mimořádné schopnosti lhát, překrucovat, mlžit a hlavně osočovat lidi, kteří by nesouhlasili se sovětskou unií, stejně jako to děláte s lidmi, kteří nesouhlasí s vývojem v evropské unii. Váš fanatismus je neskutečný, to nemá možná v celé EU obdoby. Chlape, proč jste tak přesvědčenej, že dirigování a regulace a usměrňování všeho je prospěšné? Od doby prohlubování politické unie (EU) to jde s ekonomikou v těchto státech z kopce a zatím těží z toho, co vytvořily před politickou unií (EHS- volný pohyb osob, služeb, kapitálu, ale nic víc!). Ale to nevydrží věčně.
23. 04. 2007 | 13:20

skarab napsal(a):

Lidi, to jsou výkřiky! Z obou hnízd pěkně! Jeden volí ODS, druhý ČSSD, tak do sebe šijou. Žádný zdravý rozum, jen ideologie! Samozřejmě, že masa lidí a lidí, kteří se nechají ideologií strhnout nikdy nebude vědět skutečný stav věcí. Evropská Unie je nejambicióznější projekt od Druhé světové. Zkuste se domluvit s 26ti přáteli na společném postupu a jak to dopadne. Každý by si to měl zkusit a to prosím mezi přáteli či příbuznými!!! A pak si to zkuste představit mezi státy. Jasně, že masa, co jí jen zajímá, jaké má kdo auto, zahradu a dům a aby měla plné talíře nemůže ani pochopit o co v tomto projektu jde. Je snažší propadnout fóbii, defétismu a negativismu. A nebo jen volat, že vše je ztráta osobní, či ještě lépe národní identity! Já jsem Čech a Čech je Evropan a vždy to tak bylo. Mně rozhodně záleží, aby byla Evropa společná pro všechny, protože tím můžu já Čech jenom získat! Díky EU a prdím na pana Profesora a další politiky, co se musí handrkovat ze sportu!
23. 04. 2007 | 13:24

petr napsal(a):

Pane Zaorálku, někdo by měl pověsit vás, vaše planě politické plkání bez výsledku každý z nás sleduje už asi mnoho let, a řekl bych že je čas se zamyslet zda by pro vás nebylo prospěšnější sáhnout po lopatě či jiném pracovním nástroji, myslím že byste téhle společnosti prospěl víc.
23. 04. 2007 | 13:36

michal napsal(a):

To skarab: v klidne se zamyslete a řeknětemi, že opravdu ze srdce chcete a potřebujete (!), aby v Bruselu seděly tisíce úředníků, kteří se zabývají stanovováním kvót krav v jednotlivých státech, kvót pro výrobu cukru, tím, jak si smíme nazývat pomazánkové máslo atd. atd., stovky a stovky dalších případů. Vám opravdu není líto peněz na takovéhle hlouposti? Anebo jste tak zblblej, že to považujete za prospěšné.
23. 04. 2007 | 14:05

fedor napsal(a):

Nevím, kdo z vás si dal tu práci a čas a přečetl si navrhovanou "ústavu". Já jsem si ten čas našel a nad jednotlivými články se zamyslel. Neshledal jsem, že by někdo usiloval o mou suvertenitu jako občana ČR. Rozhodně je snaha o sjednocení poměrů v Evropě při co nejmenším zasahování do suverenity jednotlivých zemí. Pokud to pan Klau nechce pochopit, jje tto jeho chyba. Důležitost podobné spolupráce a to aby probíhala na určitém základě pochopil již Jirka z Poděbrad. Kdo tohle nechápe řadí se spolu s prezidentem mezi ty, kteří si myslí, že polkli veškerou moudrost světa. O moudrosti pana Klause jsem si za uplynulých 17 let učinil názornou představu o na základě dopadu jeho kategorických rozhodnutí na život každého z nás. Já ho řadím mezi samolibé egoisty, pro něhož teorie je vše a život lidký pouhé husí lejno v trávě. A pokud se život a praxe vymyká jeho vysněné teorii, je třeba změnit život. Ten všestranný vědec z prognostického ústavu zapomněl, že existuje něco jako zpětná vazba, na kterou soudruzi v minulém režimu také tak nějak pozapomněli. Spousta z vás může se mnou nesouhlasit ale umíněnost toho pána mi připomíná zaťatost pana Lukašenka, jenž rovněž tak nějak ignoruje téměř vše, co se kolem hranic jeho státu děje. Luka si bláhově usmyslel uchránit Bělorusko před privatizací "a la Klaus". Co ale chce chránit, koho a před čím pan Klaus? Že by to byly jeho pravomoce? Že byjich měl tak moc? Spíše to bude bezuzdé hulvátství politiků a různých rádobypodnikatelů typu Modrých strak, případně bývalých prekabáťených komunistických vyšších hodnostářů, s nimiž musel být svého času jedna ruka, aby se v tom úřadě, kde dříve pracoval, udržel. Někde jsem dokonce viděl i jeho přihlášku do strany. To by mi ale nakonec ani tak nevadilo jako to, že dnes svým jednáním a vystupováním spíše připomíná úhoře.
23. 04. 2007 | 14:12

JO napsal(a):

Probůh, te Zaorálek je přeci jenom idiot.
23. 04. 2007 | 14:14

MalcomO napsal(a):

Dobrý den, já bych nechtěl hodnotit, co říká pan prezident a co pan Zaorálek, ale jen svůj názor, který se bude přibližovat buď jednomu nebo druhému. Ti co tu házejí špínu ať na jednoho nebo druhého nepochopili zadání, tady se prezentují názory na věc a jejich autory a ne nadává a pomlouvá (o vulgarizmech nemluvě). Že je náš pan prezident osoba bohorovná, o tom nás přesvědčil už dávno, jeho neviditelná ruka trhu řeší vše a právem se pohrdá, tak to vidí nejen on, ale zhusta i členové jeho domovské strany. Ovšem s tím se pak dostáváme do řešení absurdit, jako je vlajka EU a hymna a stavíme tyto formalismy nad věc samu, v tom s panem Zaorálkem naprosto souhlasím, důležitý je obsah, nikoliv forma, ta je druhotná. EU je ve vztahu k USA a raketovým tempem rostoucí Číně nutnost, kterou záhy pochopí i Rusko, které je možná částečně schopno konkurovat vojensky, nikoliv však ekonomicky. A nejde při tom o vytvoření superstátu, ale o spolupráci v rámci Evropy pro dosažení ekonomické a potažmo i silové rovnováhy ve vztahu ke světovým velmocem bez ztráty národních hodnot a postojů. Tím by naopak mohla Evropa zásadně konkurovat, má daleko pestřejší trh než ostatní velmoci právě díky prolínání mnoha kultur. Ten se teď pravda mírně zceluje, ale ne tak markantně, aby mohl mít někdo strach, že se tady přestane mluvit česky, to považuji za úsměvné. Proto si myslím, že pan prezident zbytečně straší a zabývá se věcmi s nepatrnou důležitostí. V tom s panem Zaorálkem souhlasím, nicméně bych byl rád, kdyby za řádky, které tu napsal jako Klausovu filipiku ještě připojil svoje řešení věci, jak by si to konkrétně představoval on, říci o někom, že to dělá špatně a nenavrhnout řešení jiné je mlácením prázné slámy, zkuste být příště trochu výpravnější pane Zaorálku, děkuji a všem kromě zde přítomných hulvátů přeji hezký den :-)
23. 04. 2007 | 14:16

Mara napsal(a):

Je možné, že v tak obsáhlém monologu ten človíček nenapíše zhola nic???
23. 04. 2007 | 14:22

hrabi napsal(a):

Mé nejzbožnější přání jak se vyhnout všem těm diskusím,je poslat pana Zaorálka s jeho tupým těstovitým ksichtem a jeho názory dělat osobního sekretáře panu Lukanšenkovi.
23. 04. 2007 | 14:30

tupelo napsal(a):

@Michal:mel bych jenom dve poznamky:
1.operujete poctem uredniku EU, docela by me zajimalo presne cislo - nekde jsem totiz cet ze pocet uredniku 'ridici' celou EU je mensi nez pocet uredniku hl. mesta Prahy. Mozna by to bylo docela zajimave srovnani.

2.s pomazankovym maslem je to stejne jako s rumem, kdyz do cr nekdo prijel,koupil si rum a misto moku z cukrove trtiny dostal mok z brambor, tak proste naletel podobne (stejne) znejicimu nazvu. btw ono se toho pred vstupem navykladalo o rozmerech vcelich plastvu,bananu a okurek,o mohutnem zdrazeni atd... a co z toho se stalo? A kolik procent z toho co se stalo ma na svedomy cesky urednik (baleni peciva do obalu, napr.)?

Proto bych EU nijak nedemonizoval, ma svoje plusy a minusy, vyviji se a obcas (jako kazdy) dela boty...
23. 04. 2007 | 14:35

skarab napsal(a):

To michal: Trefil jste hřebíček na hlavičku - největším problémem v Evropské unii je především agrární sféra, kde fungují mechanismy nám známé z éry po roce 1948. To je problém, který je třeba řešit a ne, jak důležitá bude hymna nebo vlajka. Ale to už pěkně napsal pan MalcomO. K zamyšlení je, jak zlepšit systémy komunikace a domluvy. Jak jsem říkal, domluvit se mezi 27mi národními státy je nadlidský úkol, zvláště pokud tam jsou některé státy na agrární sféře závislé - jako například i Francie! Proto musejí přicházet blbé normy, které vše řeší jen jaksi dočasně. Dát tomu ovšem volný průběh hned, tak můžeme zavřít všechny zemědělské podniky. Možná to ale přijde dříve nebo později, až budeme považovat sýry z Francie za "naše sýry" (čistě hypoteticky). Pokud jde o tisíce úředníků, tak bych rád odkázal na jejich počet, který je oproti přebujelým národním byrokraciím opravdu štíhlým aparátem - tisíce proti statisícům! A to prosím pro celou Unii - což je dobré pro orientaci na celém území. Ne že v ČR bude RUM z bramborové natě a ne z cukrové třtiny. To považuji za férové a na Tuzemák jsem si rychle zvykl a neuráží mě. Nebojím se ale, že by nám někdo sebral olomoucké tvarůžky nebo pomazánkové máslo, i kdyby se mělo jmenovat máslová pomazánka. Jde o unifikaci, která je dobrá pro orientaci každého, kdo se chce domluvit.
23. 04. 2007 | 14:40

Socánek napsal(a):

Pane zaorálku, čtěte AHA, abyste si doplnil základní vzdělání a neplácal tyto nesmysly. Jsem zvědav, kdy zaplatíte ty lety vrtulníkem na víkend do Ostravy!
23. 04. 2007 | 14:49

skarab napsal(a):

To michal podruhé: Omlouvám se, ťeď jsem si všiml, že mi tam vypadl kus textu. Ty (deseti)tisíce úředníků jsou určené pro celou EU, zatímco u nás je jich několik statisíců ( v tom jsou samozřejmě započítáni všichni, kteří jsou zákonem považováni za zaměstnance státu - i policie například). I tak je úředníků v hlavním exekutivním orgánu Unie tedy Komisi nepoměrně méně než v ČR (bráno na počet obyvatel: čísla bohužel teď nemám po ruce - škoda). Další text se vztahuje k zavádění norem ve zboží a potravinách - což je dobré pro orientaci na celém území Unie. Právě z jednotného značení může těžit každý, když si jde do obchodu koupit třeba malinový jogurt, tak aby si mohl zjistit, kolik tam opravdu malin je. Ne aby se nachytal obarveným bílým jogurtem s malinovou příchutí. Ještě jednou se omlouvám!
23. 04. 2007 | 14:54

michal napsal(a):

To scarab: víte o tom, že kvůli EU jsme museli (!) omezit výrobu cukru a to přesto, že bychom pro něj získali zákazníky? To přece nemá s tržní ekonomikou nic společného. A to, že by se tady některý turista omylem spletl pomazánkové máslo s pravým máslem, tak to myslím, že by neutrpěl žádnou velkou újmu, rozhodně by na to neumřel a těch pár centů (v přepočtu).... To že se tím dva roky (!) zabývali úředníci na obou stranách (v Praze i v Bruselu) je myslím mnohem větší újma (finanční) pro všechny. Vůbec nejde o název, čert ho vem, ale jde právě o toto! To je nebetyčná hloupost a něco to o té instituci ukazuje.
23. 04. 2007 | 14:56

georg napsal(a):

Proč se tady pořád píše o tom senilním starci, který nechce být v EU. Při jeho stáři, by se měl zajímat o poslední věci člověka a neblábolit o věcech, které se ho prakticky netýkají. Já chci být občan velké EU a né nějaké zemičky, kde si pár přestárlých politiků dělá co chce. Jak může mluvit ten guru všech zlodějů za všechny občany.
23. 04. 2007 | 15:06

Jag napsal(a):

O náš jazyk,že ho ztratíme strach nemám.O co mám strach,že se nevyplatí jako malé měny,že bude obtěžovat jako všechno,čím nemluví miliony.Kvalifikovaná halsovací většina-tak jak to chce Německo,je přece jasně o tom,druhé válcovat.Jasně,budeme hledat oporu u toho,kdo bude také ohrožen,ale ekonomické zájmy,ekonomická korupce nakonec zlomí všechen odpor.Hlavně u našich socanů a jejich "lásce k vlasti".Kdysi se táké smáli Hirlerovi,prušáků,že je všichni umlátí čepicema......a jak to dopadlo?Ne dnes není válka,ale ekonomické uplácení politiků a známe jak nás prodali dnes tady doma,tak nás prodají i venku.Takoví totiž jsou.A nenalhávejte si,že to tak nebude.Všechno malé a roztříštěné,dnes obtěžuje,je potřeba to slučovat-jak řekl i Kalousek o malých obcích.Prachy to řídí,ne naše kultura nebo přání.Klidně nás prodají a za zadkem nám budou stavět i paláce pro UFO,když to vynese.
23. 04. 2007 | 15:13

georg napsal(a):

To skarab: Víte o tom, že díky EU a bezcelní zoně, se u nás nebývale zvedla průmyslová výroba. A ti zákazníci o cukr. Kolik náš stát doplácel na vývoz cukru a jiných komodit? To se naším zemědělcům hospodařilo, když nebyla konkurence a oni dostávají peníze za sucho, mokro, vítr apod. Proč něco podobného nedostanou průmysloví podnikatelé.
23. 04. 2007 | 15:14

Jag napsal(a):

Ještě bych jen dodal,že když EU hvízdne,tak okrade náš politik i kohokoli,kdo je po ruce.Ekonomickou realitu s vklady a inflací už známe,uvidíme za jaký konec budeme tahat dál.Já myslím,že vzhledem ke kvotam,a bezohlednosti s jakou nás drtí,tak si iluze nedělám ani o dalších našich tradicích.Dnes se jede jen na rentabilitu a výkon.
23. 04. 2007 | 15:16

Jag napsal(a):

Georg nechceš být členem malé země?Tak nebuď.Už abys byl pryč.Tady tě nikdo želet nebude.Ale nemáš právo někam násilně nstrkat všechny,protože ty chceš.
23. 04. 2007 | 15:21

skarab napsal(a):

To michal: Ano, opět máte bezesporu pravdu, také to považuji za mrhání velkými prostředky. Je to ovšem daň za tu naší národní identitu. Minimálně v tom sporu o pomazánkové máslo je to více než zjevné. Kdyby přišlo jen nařízení o přejmenování všech těchto produktů a my měli povinnost se tomu podřídit do určitého data, tak by se leccos ušetřilo. Ale tak to zjevně nefunguje. Pořád tu máme dvojí systém - národní a evropský. U obou je cítit, že je potřebujeme, oba stojí peníze. Jeden je něčím novým a je víceméně zkušebním, ten druhý je zaběhlý, ale zjevně překonaný. Ti, kteří jsou součástí jednoho či druhého ho budou zuby nehty bránit. A budou házet špínu na ten druhý systém. Já nejsem součástí ani jednoho a vybral jsem si dobrovolně podporu toho nového, protože mám dojem, že nám rozhodně nic horšího nepřinese. Ovšem vím, že nemá jen své klady a že je třeba kvůli tomu něco obětovat. V případě cukrovarnictví je mi to také líto.
23. 04. 2007 | 15:21

skarab napsal(a):

To georg: Děkuji, takhle je to dobře vysvětleno. V bezkonkurenčním a protéžistickém prostředí není zdravé ovzduší k podnikání. Co víc, je to vlastně výsledek systému nějakých kvót, který se teď snaží z EU řešit provizorně jinými kvótami. To je daň za starý systém, jehož pozůstatky stále ještě fungují. Nové řešení prozatím neexistuje, protože se EU nedohodne. EU vidím ale jednoznačně pozitivně - když už pro nic jiného, tak pro tu snahu a pro tu myšlenku. Snad to přinese do vzdálenější budoucnosti výsledky, které nebudou mít jenom hořkou příchuť pro zaměstnance v zemědělství u nás. Je to přece i jejich šance a týká se to i jich.
23. 04. 2007 | 15:32

skarab napsal(a):

To Jag: Vaše komentáře už od začátku naznačují, koho ideologii nesete a komu vždy rád donesete hlas do urny a budete její hlásnou troubou. I ten styl o lecčems vypovídá. Jsem Čech a vždy jím budu, i když bude Evropa jednou unií nebo třeba federací. Pokud máte rád tradice, můžete založit skanzen kultury Zemí koruny české, ale pozor, aby tam nebyl náhodou třeba vliv německý, protože i plzeňské pivo poprvé uvařil bavorský sládek. A první sklárny byly také německé. A Karel IV. patří pořád mezi Lucemburky i když byl z matčiny strany spřízněný s Přemyslovci. Tak obezřetně prosím! Rád se přijdu pak podívat!
23. 04. 2007 | 15:40

Jag napsal(a):

Skarabe nech té demagogie.trochu nedůstujná seriozní debatě o tom,že tady se dělá jen to,co se vyplatí.Ostatní se likviduje,ta chytráku.
23. 04. 2007 | 15:44

Jag napsal(a):

Skarabe,gartuluji ty jsi jeden z těch,co si myslí,že před námi žili blbci a všechno vy,yslí a udělá nejlépe Skarab.Až na to,že dějiny lidstva jsou už dlouho o tom,že se něco sjednocuje,pak se to zase rozpadá.A že to nebylo demokratické?Řím a jeho instituce byly také demokratické.Jen lidi to kazili.Jako vždy.Ostatně úrovně a kvality římského práva dnes ani zdaleka nedoshujeme a jak se považujem za chlapáky.
23. 04. 2007 | 15:48

Jag napsal(a):

Skarabe,gartuluji ty jsi jeden z těch,co si myslí,že před námi žili blbci a všechno vy,yslí a udělá nejlépe Skarab.Až na to,že dějiny lidstva jsou už dlouho o tom,že se něco sjednocuje,pak se to zase rozpadá.A že to nebylo demokratické?Řím a jeho instituce byly také demokratické.Jen lidi to kazili.Jako vždy.Ostatně úrovně a kvality římského práva dnes ani zdaleka nedoshujeme a jak se považujem za chlapáky.
23. 04. 2007 | 15:48

Jag napsal(a):

Georg ty jsi hloupý hulvát a řeči o tom,že starý by měl už mlčet,můžeš sice říkat,ale on je prezident.Jestlipak ty hovado bys to řekl o Masarykovi,který prezidentoval skoro do smrti?Takové hovada jako ty,kteří si neváží ani starších lidí,nás chce vést a poučovat o EU?Měl by ses stydět.
23. 04. 2007 | 15:53

Jag napsal(a):

Kdo kritizuje EU,tak je ideolog.To je ale stupidita.Horší hloupost jsem neslyšel.
23. 04. 2007 | 15:54

tupelo napsal(a):

jeste bych dodal malou filozofickou vsuvku, totiz ze lidstvo se integruje vlastne odnepameti. Pred desitkami tisic let existovali jen tlupy, pak hradiste, mensi vesnice, mesta, mestske staty, kralovstvi, cisarstvi (tyto spojovani byly casto doprovazeny valkami a nasilim). Ted jsme ve fazy ze se integruji staty a za par desitek ci mozna stovek let bude cela planeta jeden celek. Myslim ze historie ukazuje ze to speje prave k tomuto cily. Vzdy byli lide kteri spojovani civilizaci vitali a kteri ho odmitali, rek bych ze je to bezne, vzdy s prichazejicimy zmenamy.

Za nejvetsi problem unie i ja povazuji zemedelstvi a jeho dotace, tyto penize by se meli vyuzivat spise ve vede a vzdelani a cast zemedelske produkce radeji dovazet, kdyz to (i s naklady an dopravu) prijde levneji (navic se tim muze zlepsit i situace v rozvojovych zemich).
23. 04. 2007 | 15:55

Merlin napsal(a):

Vazeny pane Zaoralku, styl Vaseho psani jen podtrhuje to, ze Vaclavu Klausovi nesahate ani po kotniky. Jste jak mrnavy cokl, ktery vztekle postekava, ale neni mu to nic platne. Divim se, ze se takhle zesmesnujete.
23. 04. 2007 | 15:56

Radim napsal(a):

Mi osobně vadí více socanský eurovlezdoprdelismum. Vždy se odvolávali na EU, a většinou byli papežštejší nez papež. Za cenu ztráty vlstního názoru, to ať je EU raději bez nás. Švýcaři v EU nejsou, a jsou v pohodě, angličani taky.
Jediný problém je, že žádný český politik nemá odvahu - říct třeba Rakušákům, ať řeší svoje problémy a netvoří naši energetickou krizi. Většina dohod je o tom, že se češi zavážou (a nic za to, viz. Melk). Co takhle dohodu ve smyslu, že my zavřeme Temelín, ale rakousko nám bude dodávat elektřinu za cenu výroby v Temelíně (v množství, které by vyrobily 4 plánované bloky)? Proč se nebouří proti německým jaderným elektrárnám (stejně daleko od rak. hranic a technologicky starším) - protože je Němci odkážou do patřičných mezí - za hranice. Rakušáci by si měli uvědomit, že za 11 let oslavíme dvousté výročí rozpadu rakousko-uherska.
23. 04. 2007 | 15:58

skarab napsal(a):

To Jag: Já to rozhodně nevymyslím, říkám jen svůj názor, ať na někoho působí demagogicky nebo ne. To, že se vždy našli lidé, kteří systému zneužijí je jasné. V Říme při ustanovení Triumvirátu už také nebylo něco v pořádku. I Platón říkal, že systém vlády má kolovat. Jenže pokud nechceme třeba určitý druh Liberotyranie, který vzniká v USA (a určité rysy vidím i u našeho pana Profesora na Hradě) a nebo rovnou Oligotyranii, která je čím dál silnější v Rusku, tak dávám přednost Evropské unii, je to něco nového, má to před sebou budoucnost, bude se vyvíjet a ten samotný ideál se mi líbí. Proto to podporuji! A budu dávat pozor, kteří z lidí budou chtít toho systému zneužít. Tipnu si, že ti samí, kteří využívají národního systému. V tom snad budete také souhlasit.
23. 04. 2007 | 15:58

tupelo napsal(a):

@Radim:
1. My se stavem naseho bankovniho sektoru bychom tomu svycarskemu jen tezko mohli konkurovat (uz je aspon zruseny ten poplatek za ruseni uctu?:) )
2.Anglicani v evropske unii samozrejme jsou, jen si ponechali svoji menu.
3.Rakousko nam zadnou krizi nevytvari, jestli to ma byt narazka na rust ceny energii, pak odpoved je mozna v dnesnich novinach (akcionari cez si schvalili rekordni dividendy).
4.Myslim ze rakousky vliv precenujete, par lidi dela blokady na hranicich, tot vse co muzou delat (a stejne jako my je muzem zalovat u soudu za blokady, oni nas mohou zalovat u soudu za temelin)
5.za 11 let budem oslavovat sto let od rozpadu rak. uherska (jde spis o preklepnuti)
23. 04. 2007 | 16:09

Turboeva napsal(a):

Ne Wondra, ale Vondra se jmenuje náš ministr zahraničí. To, že to pletete, je více než výmluvné. Vy jako ČSSD si nedokážete ohlídat ani jeden barák ("lidový"). Přesto se cpete do politiky a chtěli byste vládnout Česku.
23. 04. 2007 | 16:10

skarab napsal(a):

To Radim: Švýcaři zvažují výhody EU a i uvnitř země neustále sílí tendence k přistoupení. Šlo by zřejmě o jinou formu než plné členství (ale forma je problémem u každého, jak ukazuje diskuze). Je ale jisté, že by zavedli Euro, protože by to mělo pro jejich výrobky i bankovnictví výhody.
23. 04. 2007 | 16:15

vl napsal(a):

To Michael: asi tě o tom neučili, ale dost podobný superstát - totiž Rakousko-Uhersko tu už byl a vedl k tomu, že koncem 18. století bylo v Praze sotva deset lidí, kteří uměli psát česky a že český venkov byl pro vládnoucí německé a germanizované vrstvy jen dodavatelem služebných a - kněží, kteří pak spustili zázrak zvaný národní obrození Čechů.
23. 04. 2007 | 16:36

vl napsal(a):

A pro pana Zaorálka: nesaháte Klausovi ani po kotníky. Jako člověk ani jako ekonom. Proto si to musíte vynahrazovat plácáním - jinak se vaše články nazvat nedají.
23. 04. 2007 | 16:38

vl napsal(a):

To skarab: První sklárny na našem území zakládali Italové - vlastně Benátčani, tehdy ještě neexistovala jednotná Italie. A s národností královských rodů to nebylo tak jednoduché - oni byli především suveréni, národ byl někde hluboko ve vrstvách poddaných, vládci se učili jazyk "svých národů" jen tehdy, když se jim to hodilo a podle svých schopností mluvili jazyky všech mezi šlechtou uznávaných kultur.
23. 04. 2007 | 16:47

vl napsal(a):

PS. K tomu národnímu obrození: divím se, že se o tom v učebnicích nepíše, ale je celkem jasné, že je církev - nebo snad venkovští faráři - spustila jako svou obranu v momentě, když Evropu včetně Habsburků začala zaplavovat vlna osvícenství.
23. 04. 2007 | 16:56

vl napsal(a):

PPS. Kéž by něco osvítilo pana Zaorálka.
23. 04. 2007 | 16:57

občan napsal(a):

Když V.Klaus taky nic jiného neumí!!!A ty bláboly,co - prý jako "vážený" ekonom kdekoli přednáší, hlavně naivní mládeži - přinášejí naši ČR jen
zbídačenou společnost, plnou jeho kámošů, jako Krejčíř a mnoho dalších!
23. 04. 2007 | 17:08

Jag napsal(a):

Hurvínek pokud vím byl a je Langer, tak co tam pleteš Špidlu vole.Jo také mu říkají prasátko co napsalo knížku o dětech!HA!HA
23. 04. 2007 | 17:54

Milan napsal(a):

Připadá mi,že Klaus získal maršálskou hůl,něco jako za éry Brežněva.Které zahraniční noviny ho v něčem vyzvihují či komentují.Je to idol a modla ODS.Možná že by mohl učit Švýcary jak se správně dělají Kristiánky.
23. 04. 2007 | 17:56

vašek napsal(a):

pane Zaorálku nepište!
23. 04. 2007 | 18:02

vašek napsal(a):

pane Zaorálku nepište!
23. 04. 2007 | 18:02

jJag napsal(a):

Je docela sranda,jak si každý obhajovatel myslí,že si svoji kulturu,jazyk a všechno ponecháme,když se ukazuje,že i teď je čeština potlačována různými cizími slovy,v práci,kde jsou cizinci je to s ní složité,a když někdo ekonomicky nestačí,tak nevím,jak by se točily filmy nebo pěstovala nějaká kultura.Jako vždycky je to o ekonomickém válcování a když vidíme,jak nás válcují i co se týká "našeho ČEZU",který jsme si postavili za naše prachy a dnes budeme soutěžit o to,si od něj koupit eletřinu za ceny v Německu,tak mohu jen dodat,že teorie je jedna věc,praxe druhá.Prostě se musím usmívat naivitě některých lidí,že budou něco pěstovat.Leda tak na zahradě a vzpomínat na časy,kdy se někde domluvili česky a kdy si mohli pustit českou komedii.Nic není černobílé a jedině životní zkušenost dává poznání a protože ji máme,jak se zachovali dodnes politici k vlastním lidem,prodávají jim elektřinu za ceny Německa,to neudělali ani Finové a Řekové,tak jim nevěřím,že nás za pár EUR nějaký politický socan neprodá.Pravice tady není a národní hrdost,v tom dobrém, už vůbec ne.
23. 04. 2007 | 18:04

Jag napsal(a):

Jen čekám,kdy se začne ve jménu Evropy rabovat zbytek uranu,co Rusové nestihly.Dalším generacím z toho na účtu určitě nic nezbyde,u nás nejsme Norové,kteří odkládají mladým na důchody,a budeme si ho zase za světové ceny,kde budeme soutěžit o jeho koupi s Německem a Francií,kupovat od firem,co ho budou vlastnit.Někdo tomu bude pak říkat,že jsme vydělali pokusí se to vysvětlit jako úspěšnou privatizaci.
23. 04. 2007 | 18:08

vlada napsal(a):

Pane Zaorálku, pamatujeme si všichni, jak jste před časem pobíhal a užasle vykřikoval, že nechápete, jak někdo může evropskou ústavu odmítat, že to v Evropě už nikoho ani nenapadne, že důvody "pro" jsou jasné i malému dítěti a že to každému rád objasníte, jen at´ se nebojí a dá si to vysvětlit, třeba i ve veřejné debatě, že prostě pod vaším moudrým vedením každý pochopí, že ústavu nemůže nikdo nechtít. A jak jste potom, když miliony Evropanu ústavu odmítlo, nějaký čas mlčel jako stydlivá panna. A jak jste v sobě nenašel tolik cti, abyste řekl: "ano, neporozuměl jsem momentálni situaci v Evropě, nepochopil jsem správně složitost celé věci a protože jsem za správný odhad důležitých věcí vlastně placen, omlouvám se a odcházím." To co jste v konkrétní historické situaci vylučoval se prostě stalo. Svoji politickou neschopnost jste tedy již prokázal, bez ohledu na to, jak to dopadne dál. Myslím, že až budeme opravenou ústavu všichni konečně schvalovat, že zase nebudete opravdu chápat proč. Inu, mýlit se může každý, nic se neděje, v jiném oboru můžete být úspěšnější. Ale že jste se z toho otřesu už zase vzpamatoval a opět chcete na oblíbené téma poučovat, to je skutečně hrozné.
23. 04. 2007 | 18:17

skarab napsal(a):

To vl: První zmínka o sklářích v Čechách je na konci 13. století a jednalo se především o hutě vedené huťmistry ze Saska, Falce a jiných říšských zemí. Benátští skláři jsou zmiňováni ponejprv v druhé polovině 14. století za Karla IV. při práci na Svatovítské katedrále. Ale je pravdou, že o národnosti prvních sklářu příliš dochovaných pramenů nemáme - jen je jasné, že pocházeli ze Svaté říše římské. Z dnešního pohledu by to s největší pravděpodobností mohli být Němci, ale Italové z Benátska, Milánska či dalších oblastí nemohou být pro příslušnost ke Svaté říši vyloučeni. Jinak ve středověku jako takovém se dá jen těžko hovořit o nějakém národu, to je výplod historiků 19. století. Suverenita a národnost královských rodů je složitější, ale že by byl Karel IV. největší Čech? To opravdu ne! A přesto si to většina lidí v televizní soutěži přála. Je to ovšem jenom přáním. To už měl vyhrát raději Jára Cimrman.
23. 04. 2007 | 19:10

Kej napsal(a):

Ikdyz mi jinak je cela CSSD proti srsti - v tomhle musim uznat ze s vami souhlasim.... Klaus opravdu mluvi docela z cesty a je dost deprimujici to cist....
23. 04. 2007 | 19:28

Otec Fura napsal(a):

Luboši, běž už prosimtě s TVÝM viděním světa do ******

Díky

Tvůj věrný antifanda
23. 04. 2007 | 20:50

Honza napsal(a):

Argumenty v článku nejsou, jen primitivní propaganda eurošťastlivých zítřků, jak vystřižená z Tribuny neblahé paměti. A zoufale pitomá dikce: Klaus volá a tančí vítězné tance a kdo není vzorným žáčkem ve školce Merkelové je usvědčený zabedněný furiant.
Tak si také posloužím. Zaorálka živí, živila a živit bude přisprostlá drzá huba. V jeho případě jde o modelový případ nemohoucího lenivého tlachapouda, který je vždy pohotový parazitovat na práci ostatních.
23. 04. 2007 | 21:03

Jag napsal(a):

Nějaký blb se za mě vydává.Tu pitomost o Hurvínkovi si ty hlupáku nech.A vůbec nemáš svoje názory?Asi Zaorálek,co?
23. 04. 2007 | 22:23

J.Kaspar napsal(a):

Vážení pánové, já žiju už hodně let v Západní Evropě a je tedy možné, že se na některé věci nedokážu dívat očima Čecha. Dovolil bych si jen poznamenat dvě věci:
1) je docela dobře možné, že se pan Zaorálek ve svých názorech mýlí. A může být, že jeho politická činnost nebyla a není nic vynikajícího. To musí vědět Češi. Ale myslíte, že je nutné mu odpovídat tak hulvátsky jako to někteří čtenáři?
2) Pokud vím, nikdo na kolenou neprosil ČR, aby vstoupila do Evropské Unie. A taky Vás nikdo nenutí, abyste v ní zůstali. Pokud se domníváte, že se Vám ten klub nelíbí, a k tomu máte plné právo, můžete vystoupit. Přežije do ČR i EU.
23. 04. 2007 | 22:34

mira napsal(a):

EU ano - ale pouze pohyb osob, zboží a peněz bez omezení - ostatní je pouze o protekci, předpisech, přerozdělování atp. nabaluje se balast předpisů o buřtech, slivovici, kohoutcích na vodu, každý by chtěl nějakou dotaci na nějaký výmysl - pro takovou EU jsem v referendu nehlasoval a ústava - to je snůška všeho možného, jen ne cesta k spolupráci - svazující předpisy a stále noví úředníci co je vyrábějí a pak se s nimi kdekdo ohání, podle toho co se mu hodí. NE děkuji nechci!
23. 04. 2007 | 22:51

Sv.Jan Nepomucký napsal(a):

Sprostý modrý ptáci!
24. 04. 2007 | 01:00

Thp napsal(a):

Soudruhu Zaorálku ( nebo ParoubackOrálku?)Vaše přhlouplé nádory se na mě valí denně z novin, z televize i z webu. Ačkoli nechci, jsem jimi bombardován s železnou pravidelností. A proto: ZMLKNI UŽ SKETMENE!!!!!!!!
24. 04. 2007 | 01:09

Sv.Jan Nepomucký napsal(a):

Ten "Jag ",kterej má v celý diskuzi nejvíc(doslova tři prdele) blbejch demagogickejch připomínek,je placenej agent-provokatér strany Odpornejch Drzejch Syčáků.Pozor na něj,nereagujte na jeho příspěvky!
24. 04. 2007 | 01:14

jerry33363 napsal(a):

Chce se mi z vás blít.Ať přijede ten kurevník Zaorálek domů do Ostravy, my už mu vysvětlíme, kde je pravda.
24. 04. 2007 | 01:25

kritik ve správné poloze napsal(a):

to je pošteničko,zkrátka celá zologická zahrada,hovada uznávám,že mohou chodit i mluvit v beránčím rouchu a při tom jim sračkovatí mozeček,jen tak houšt a větší kapky idioti.
24. 04. 2007 | 02:10

Jan napsal(a):

Je vidět, že začal předvolební boj o nového prezidenta. Nejdřív decentní atak na Klause, potom tvrdý a nesmlouvavý zesměšnění a nakonec představení spasitele nejlépe spasitelky. Zaorálek hloupej neni, ale nikdy se neprosadil jako top manager, je jenom jeden z doprovodu¨mocných a to jenom proto, že tam SOC. DEM. nikoho jinýho nemají.
24. 04. 2007 | 07:15

Jag napsal(a):

Prosím nereagujte ne mě,jak to tady kdosi doporučuje,nesouhlasím totiž se superstátem a také s tím,že nekývu jako osel na okrádání obyčejných občanů našimi politiky.Zaorálek tady ukazuje,jaký je to hrdina.Místo svého jména si tam dává různé nesmyslné nicky,aby to vypadalo jako pobouření občanské veřejnosti,že přichází o světlé zítřky.Hlavně má strach,že nebude mít koryto v EU,až skončí jako poslanec tady.Zaorálku odvahu a konečně si dej své jméno,zbabělče.
24. 04. 2007 | 08:25

Jag napsal(a):

Zaorálku,máte tam víc takových poslanců-lumpů,jako je Rath,který veřejně prohlásí,že když platili doktoři,hájil doktory,když platí volič-hají voliče......takže,když bude platit fašista-zastupuje fašistu,když EU,tak se bude bít v prsa za EU.Prostě co k tomu říct.Jste taky takovej,co?
24. 04. 2007 | 08:35

kira napsal(a):

pro J A G:
Prosím tě už raději běž něco dělat. Jsi placen/a za práci a ne vysedávání u PC (pokud nejsi mladý studující člověk-to bych tvé "chování" zde pochopila a omluvila). A když už tady házíš na sklo ty svoje bludy, tak aspoň ať to má hlavu a patu. Např. o tomn superstátu. Měl/a by sis přečíst ten článek znovu a pořádně. Doufám, že Tvoje osoba je jen nepatrný vzorek našeho národa. Jinak bych se musela stydět. PS: nejsem voličem ČSSD ani KSČM. To jen aby sis nemyslel/a, že jim straním.
24. 04. 2007 | 09:08

jirka napsal(a):

Většina z dopisovatelů (ODS a KSČM) haňí společenství EU, ale jejich volení zástupci nejvíce natahují ruce na finance z EU. Už si v tom udělejte pořádek...
24. 04. 2007 | 09:08

kira napsal(a):

to Vašek: Tak to nečti ty ignorante.
24. 04. 2007 | 09:17

Jag napsal(a):

Kiro to je snad moje věc,co dělám.Živíš mě?Neživíš.
24. 04. 2007 | 09:36

kira napsal(a):

Pokud studuješ, tak živím.
Pokud pracuješ, zabíráš místo někomu, kdo opravdu pracuje a nemele takové kraviny. A dělá to, za co je placen. Nebo si snad i platíš toto připojení? Bych se divila. Jdi radši dělat to co máš.
24. 04. 2007 | 10:10

kira napsal(a):

pro J A G:
to bylo tobě 24.04.2007 10:10:35
24. 04. 2007 | 10:11

ll napsal(a):

Jak to ten Zaorálek všechno ví. Zřejmě získal od Paroubka nadpozemské schopnosti.
I obsah evropského dokumentu dopředu zná. Zkrátka, pašák.
24. 04. 2007 | 10:21

kira napsal(a):

pro II:
to bude tím, že je to jeho práce pozemšťane :)
24. 04. 2007 | 10:26

Tomáš napsal(a):

Bez ohledu na můj názor na některá vyjádření pana prezidenta musím konstatovat, že opan Zaorálek je sociální demokrat a pro mne tím pádem osoba nepřijatelná, ba nežádoucí.
24. 04. 2007 | 10:30

kira napsal(a):

To je zas úroveň příspěvků. Ach jo.
To se nedivím, že nás často reprezentují lidé jaké by svět pohledal. Nj,vždyť jsou to naši zástupci, tak co se divím (dle diskuzí na serverech). Když se spáří dva tupci, génius z toho nevzejde.
Radši jdu něco dělat, aby si na mě ještě nesmlsnul/a JAG. Byť si to platím :)
24. 04. 2007 | 10:33

kira napsal(a):

PS: to nebyla narážka na nikoho konkrétního
24. 04. 2007 | 10:36

rudolf napsal(a):

...co říká pan Klaus, je dobře promyšleno. Názory nemění. Však sledujte, na jeho slova vždy dojde - je to pouze jen otázka času. A netýká se to jen EU.
24. 04. 2007 | 10:44

Jag napsal(a):

kiro,přestaň se ztarpňovat.Internet si platím také,představ si to.Takže si píšu za svoje.A moje studium mi neplatíš.Nejsem student.A pořád neplkej jak koho platíš.Ty tedy jsi jak Rath,když tě platím,tak drž hubu a papouškuj mě,protože to platím.....opravdu se EU netočí kolem peněz,jen lidi jako ty se točí kolem peněz.
24. 04. 2007 | 10:48

BM napsal(a):

Pane Zaorálku, nevím, zda jste četl návrh Euroústavy a to co z něj nyní zbylo. Mně tyto dokumenty připadají dost jiné, zejména ve svém postavení v kontextu s ostatními smluvními závazky EU. Za jiné je prohlašují také ostatní politici EU, nikoliv jen prezident Klaus. Nebo nám snad lžou a smlouvu předělali jen na oko? Myslím, že ve skutečnosti je to tak, že paní Merklová a její stoupenci rezignovali na ústavu v původní podobě, ale budou se nám snažit ji podstrčit trochu předělanou, aby byla lépe stravitelná. Bude tedy potřeba je hlídat. Zřejmě podobných prolhaných gaunerů Vašeho ražení, s komunistickými myšlenkami v hlavě, je v EU víc, než by se na první pohled zdálo.
24. 04. 2007 | 11:00

Jag napsal(a):

Někde nahoře jsem četl,jak prožíváme přechodné období od jednotlivých států k celku,který bude svobodný a tudíž i volný každému.Kvoty jsou prý jen přechodný prvek,ekonomické svobody.No já bych to bral,ale to by se nesmělo napřed všechno co konkuruje v přistupujících státech zlikvidovat a pak už se kvoty mohou zrušit.Pak to tedy chápu.Budeme už pak budovat Evropu bez těch kvot.Na co by taky byly,že.
24. 04. 2007 | 11:21

alpada napsal(a):

Přístup pana Klause netřeba komentovat,tento člověk s titulem profesora je otázkou,ale ne odpovědí.Zajímalo by mě,ale proč naše republika ústy ministra Langra vystupuje z europolu a jako jediný stát EU mů značné výhrady k dalšímu programu této organizace.Jde zde snad o to,že europol by měl mít výhledově přístup i ke kontům nejen osob,ale i politických stran a jak by tyto strana s čestnýma a nebo nečestnýma předsedy vysvětlovaly vznik bankovních kont v zahraničí?
24. 04. 2007 | 11:27

Mi5 napsal(a):

Přestože každý dělá dlouhý nos na kde koho, nemáme je dost dlouhé na to množství bulíků, co se nám tam snaží jiní bulíci, ať už autor článku či jeho hrdinové, věšet. PS: vyměním své bulíky Za orálek...
24. 04. 2007 | 11:52

Mirek napsal(a):

Jag řekl několik myšlenek, se kterými souhlasím. Nechápu však, proč vystupuje tak vulgárně. Je to zvláštní: inteligentní člověk se chová neinteligentně. Škoda!
24. 04. 2007 | 12:26

kira napsal(a):

pro J A G:
Psala jsem POKUD. Ale použití slov v češtině je ti stejně na hony vzdálené, jak jsem viděla. No ono je ti toho vzdáleného víc. Ale to neřeš.
Nikomu a ani tobě jsem o držení čehokoliv nic neříkala. Jen jsem uvažovala na tím, zda ti někdo platí za tvé plky na netu. Nebo za práci, kterou neděláš, protože tady píšeš ty své myšlenkové pochody. Mimochodem na rozdíl od tebe bych se k žádným vulgarismům nesnížila. Což vypovídá o inteligenčním rozdílu nás dvou.
Na svém příspěvku nic trapného nevidím. Počkej.. máš pravdu. Jedno slovo je tam opravdu trapné: JAG
Asi jsi děsně zaměstnán, když máš čas psát ty svoje ne/rozumy celý den. Trapná tu skutečně nejsem já. Zamysli se.
24. 04. 2007 | 12:40

kira napsal(a):

pro Mirek:
Kéž by to uměl podat a argumentovat. To by šlo :) Ale tyhle jeho řeči nikam nevedou. Asi je zvyklý tyhle věci probírat v hospodě nebo tady, kde to nikomu neublíží a ani nic neřeší. Jinde se asi ani neodváží. Pokud by tedy nedržel v ruce transparent a neměl v zádech souputníky :)). Podle toho ty příspěvky pak tady vypadají.
24. 04. 2007 | 12:46

Jag napsal(a):

Nech si ty kydy prosím tě.Komunistická lustrace.Nic jiné.Já si můžu psát co chci,je to moje právo,za urážku urážku ty .....
24. 04. 2007 | 12:59

František Kocourek napsal(a):

Lubomíre Zaorálku,
Vaše argumentace hodná kovaného bolševika stalinského typu z Vás číší,léčíté si komplexy méněcenností,anebo jste neukojitelný ve svých ambicích,nad čím,ale přemýšlím je to zda Vaše grafománie je výplodem Vaší hloupostí,anebo to děláte za cizí peníze či je v tom obojí?
24. 04. 2007 | 13:01

edy napsal(a):

Uz bych rad aby konecne radoby politici typu soudruha Zaoralka nebyli v politice a nemohli takto plivat v mediich takove nesmysly.Soudruh Zaoralek je o ctyri roky starsi nez ja, a dovedu si ho zive predstavi co delal za totality{udaval,donasel}dnes je nastany ze nema kumu donaset.
24. 04. 2007 | 13:02

Jag napsal(a):

Mirku,když se podívám na to,jak jsem urážen,kde vlezu,tak možná potom taky nerozlišuji,kdo mi odpoví.Ale jediné vulgarismy jsem napsal u daní,kde stát krade všude kde může.A to se už slušně říct nedá.pak se tady někdo za mě vydává a plácá nesmysly.Jeden vulgarismus jsem napsal teď v tečkách,ale to je replika na to,když slovo Jag označila kira jako sprosté slovo.nenchám se urážet.podívej se,já jsem urážel obecně politika,vy tady urážíte,někteří,konkrétně mě.Tak se bráním.
24. 04. 2007 | 13:03

kira napsal(a):

pro J A G:
Už se nauč číst. Opět tady plácáš nesmysly. Nenapsala jsem, že je to slovo "sprosté", ale "trapné" (a netýká se to těch třech písmen). A to je rozdíl. Nepodsunuj mi něco, co jsem nenapsala. Asi to ale děláš takhle se vším.
A nepřemýšlel jsi (pokud to tedy někdy děláš-třeba když máš slabou chvilku), proč (jak sám píšeš) jsi urážen, kam vlezeš? Čím to může být? Že by náhoda? Rozhodně já tě urážet nemíním. Ale "setřít"? To jo :)) Nic. Musím jít za prací. Na rozdíl od tebe, jak tak koukám. Nic ve zlém. Měj hezký den. Pááá
24. 04. 2007 | 13:29

jirka napsal(a):

to Rudolf: ve věcech týkajících se ekonomiky se mýlí dost často např. v roce 2000 bude prům. plat 20000,-Kč a marka(DM)ku naší koruně 1:5, nebo špinavé peníze neexistují atd.
24. 04. 2007 | 14:41

Kantu napsal(a):

Dřívě poměrně milý pane Zaorálku, mluví z vás závist a pocit ukřivděného. Kdybyste nebyl sak servilní vůči Paroubkovi a jeho anti politice, tak by vás brali vážně i voliči z opačného politického spektra. Myslím ,že ještě tak před 2 lety tomu tak bylo. Škoda vás.
24. 04. 2007 | 14:41

gossip napsal(a):

Vy jste teda nabral levicacky kurz.Na studiich jste takovy parchant arogantni nebyl.Navic v soukromem zivote se chovate totalne pravicacky.(Mate deti-nezijete s nima,mate milenky)Socialisti prece berou rodinu jako zaklad.Nejste vlastne jiny nez Topolanek.Jenze jeho misto je obsazeno.Tak se za kazdou cenu derete nahoru.Jen splhejte!Jak se s tou schizofrenii srovnavate je videt na vasem projevu,vyvoji od studii a upadku vasi opsobnosti.Chce to,jak rikali komousi:"Nastavit zrcadlo",aby jste videl ten arogantni a pysny vyraz ve tvari.Jen se pokochejte kazde rano pri higiene.Vim,ze to udelate.Jesito!
24. 04. 2007 | 15:11

Renata napsal(a):

Pane Zaorálku, článek prezidenta Klause jsem si pečlivě přečetla od začátku až do konce. Nic z toho, co Vy tvrdíte takhle ovšem prezident neřekl a nenapsal. Je to jen jedna z vašich (čssd) dalších trapností jak neustále a pořád a zas a znova a pořád dokola diskreditovat našeho (i vašeho pane Zaorálku!!!) prezidenta. Myslím, že normálně průměrně inteligentní a myslící člověk už tyto vaše triky dávno prohlédl.
24. 04. 2007 | 15:42

r.m. napsal(a):

Kdyby EU prostě zakázala dovoz výrobků ze zemí, kde je vyrábí lidé bez evropských sociálních standardů, bude po problému.
Kam ho pak nacpou? Nikam.
Já se na rohoži válet nechci, není tady na to klima, potřebuju větší výplatu. Zimní věci,topení a pohodlí, které máme díky pracovitosti našich předků, si mám odepřít kvůli tomuhle?
24. 04. 2007 | 15:43

Jarka napsal(a):

Klaus je špatný, nekvalitní člověk, který to o sobě dokonce ví, podobně jako Hitler. Jejich předci byli ze stejné stáje... (Však víte které, ale díky nedemokratickému zákonu o nesvobodě sdělení osobního názoru na jiné národy to napsat nemohu, i hloupé zákony se musí dodržovat a lhát si, jak nás zrovna TIHLE mají rádi a my je). Proto se tak narcisisticky snaží navenek působit dokonale, chytře, jde mu jen o něj, o jeho moc, na občany zvysoka kašle, nadutec. Poslední Čech na Hradě byl prezident Novotný a za pravdu ho tehdy také vyštvali. Tak si tam držte tyhle cizáky (Husák, Havel, Klaus), to si pomůžete, pokrytci...
24. 04. 2007 | 17:06

Alaskan napsal(a):

Pane Zaoralku. Vas proste stve, ze Klaus je samec Alfa, ze co si umane, to uskutecni a dokaze se postavit proti. Mam rad takove lidi, i kdyz s jeho nazory ne vzdy souhlasim. Mam je rad za to, ze nejsou priposrani a motivuji k zamysleni vice, nez nudne nazory tech, kteri chteji na EU participovat. Tak nashledanou.
24. 04. 2007 | 18:02

Mácha napsal(a):

pane Jagu, je jaro, co si jít takhle trochu užít do parku, stromy kvetou, sluníčko hřeje, a když budete aspoň chvíli držet hubu, možná, že by se našla i nějaká baba co by si dala říct.Přeji mnoho úspěchů.
24. 04. 2007 | 18:05

rither napsal(a):

Komunisti a socani jsou hned jako polití živou vodou, když se má něco řídit z centra. Ihned to považují za správnou věc. Důsledky vůbec nedomýšlejí. Většinové hlasování jak nám tady Zaorálek říká,znamená že většina států přehlasuje menšinu. To je naprostý nesmysl a na většinovém hlasování by UNIE brzy skončila. Bez jednomyslného souhlasu se ty státy zatím neobejdou. Zaorálek dělá z prezidenta nějakého hlupáčka a neuvědomuje si chudák, že mluví vlastně o sobě. Takhle hloupě urážet hlavu státu může jen ten, kdo nenávidí. A nenávist není dobrým předpokladem k logickým vývodům a skutečnému pochopení protivníka. Nenávist je hloupost. A pan Zaorálek takový je.
24. 04. 2007 | 18:13

Mistr Jan Hus napsal(a):

Nic nového pod sluncem !
Pan "profesor" všechno ví, všemu rozumí. Vždyť byl také předsedou ODS. Ale nutno přiznat, že to byla odeesácká špička, na rozdíl od současného vedení.
24. 04. 2007 | 18:49

straka napsal(a):

Poslanče Zaorálku, Vaše eurohujereství je nechutné. Jen čekám, kdy nám budete chtít zavést teploměr lásky k EU. Nechte každému své názory. Mě se vaše také hnusí, ale vůbec Vám je neupírám. Jen je škoda že jste nebyl tak statečný a zásadový před listopadem 1989.
24. 04. 2007 | 19:54

Manka napsal(a):

Jestli správně sleduju, tak pan klaus chtěl do NATO, nechtěl do EU, byl mu sympatický Miloševič, a také si vzpomínám na jeho žádosti o "utahování opasků". Nemá moji důvěru.
24. 04. 2007 | 20:03

Jag napsal(a):

Mácho,Mácho,tolik jedu v jednom příspěvku.Jen si tak říkám,kde jsou ty argumenty na obhajobu EU řízeného kvalifikovanou většinou z centra.Moc jsem jich nečetl,jen samé demagogie,že Klaus je stařec,blbec,zloděj,apod.To je skutečně úsměvné,jak se dá hájit,podle všech obhájců,kvalitní projekt.Poslední argument je úplně jasný,mám jít balit,abych dal pokoj.jaksi mi uniká jak s tím souvisí EU a Zaorálek.haha.Že by z nějaký ch argumentů byl někdo nervozní?Já měl pořád dojemže tady budete argumentovat tím,že stačí chvíli vydržet a důchodci budou jeden jako druhý trávit čas,na Mallorce.Aspoň tak to bylo na transparentu vlády ČSSD a KDU,ne?Ale souhlasím zítra jdu, místo diskuse s lidmi bez argumntů,pokud pominu ty demence o Klausovi,raději sportovat do přírody.
24. 04. 2007 | 20:14

Jag napsal(a):

IRRIS Mladej vůl,starej vůl.Řekl bych,že to s tou novou generací bude stejné.Obzvláště když jsou to budoucích poslanců otcové,dědové,matky a babky.
24. 04. 2007 | 21:05

mikkuu napsal(a):

Tak mam takový tušení,že super evropu tady chtěl vybudovat už dříve soudruh HITLER s jeho socialistickou dělnickou stanou.Akorát to přehnal,že budou všichni bloňdáci s modrýma očima.Ale splolečnou měnu zaved coby dup,všichni budou jezdit vpravo teď,dálnice budou hned a taky je stavěl.Dneska jim stačí marka,pardon euro a nepotřebujou ani kvéry a lezem jim do ri....Pan Klaus má pravdu.Nejsem pamětník,ale za Rakouska-Uherska byly všichni naštvaný ,že je čeština utlačovaná.Nejdřív budeme mít jednu měnu,pak jednu úřední řeč apak budem v pr...,pokud to socani nerozdají a nezadluží.Ale toho se já nedožiju(66let).Volte KOMUNISTY,pěkně to všechno znárodní,ty opravené baráky a tak potom bude VŠECHNO !!!!! naše.Budene mít všichni stejné platy a všichni na to budeme srá...BUDEME ZASE PUPEK SVĚTA! a pak budeme konečně bratři s Kubou a já si pokouřím pořádný doutníky Romeo a Julia za 3,80.-Kč,pokud si dobře pomatuju.
mikkuu
25. 04. 2007 | 04:45

mikkuu napsal(a):

Omlouvám se za překlepy,ale není to vono jako za mlada,když jsem vůbec na psacím stroji neuměl psát.
mikkuu
25. 04. 2007 | 04:50

nesnasim blbce napsal(a):

Byt socialnim demokratem drzim radsi bobrika mlceni.Jste banda ekonomickych dementu,ktera nas ovedla leda do EU ,ktera je pro nas svymi narizenimi a omezenimi jen na skodu.Prej demokracie...,ale i blbej afghanec ma vetsi svobodu nez cech..je to tu jen sama neskutecna onanie ze strany statu a vybirani megadani..bezte zaoralku uz do pr...
25. 04. 2007 | 07:24

Jirka napsal(a):

Pane Zaorálku!
Pana Klause znám osobně a vím, ne že si jen myslím, vím, že mluví pravdu a že vždy touží naší zemi skutečně pomoci! (ne předně sobě), a to na rozdíl od mnohých jiných lidí. Je jisté, že se dopustil nějakých chyb, ale to je běžné pro každého člověka. Jde o hlavní postoj, který je obrácen ku pomoci druhým, nikoli sobě. Ano, je autoritářský, mluví s obyčejnými lidmi slovníkem vysokoškolského profesora, plným cizích slov apod.
A pokud jde o bulíky, často jsou tato slova vyřčená lidmi, kteří to sami dělají. Stačí se podívat do zrcadla. Nevím, zda to platí také i u Vás.
Přeji Vám hezký den a prosím Boha i Vás, abyste činil pokání. Pokud se ve svých postojích ponížíte, budete ostatními povýšen. Pokud se povýšíte, budete ponížen. To je odvěké pravidlo.
25. 04. 2007 | 09:43

objektivní napsal(a):

Víc takových Kožených a tunelářů, jen když mám moc.
25. 04. 2007 | 11:08

zuzka napsal(a):

holoubkové, jsem mocichtivý narcista, spojím se nejen se soudruhy, pozvu si Grebeníčka zase na Hrad, jen mě zvolte
25. 04. 2007 | 11:11

Farell napsal(a):

víte kdo je JAG? Není to pan Mach?
25. 04. 2007 | 12:03

michal napsal(a):

Eurofanatici vč. Zaorálka, dočtěte do konce tehle dnešní článek na aktualne.cz a uvidíte, jak efektivně hospodaří EU.
http://aktualne.centrum.cz/...
25. 04. 2007 | 13:34

Jirka1 napsal(a):

Je mi z Vás pane inženýre velmi smutno,nechte toho a jděte zase někam pracovat a otravovat svými názory užší skupinku lidí v nějakém ústavu.
25. 04. 2007 | 14:28

Sekal napsal(a):

Tento český Leinen nás svádí do unijních pekel. Až bude kvůli EU válka, raději budu střílet do Zaorálka než do britských konzervativců.
25. 04. 2007 | 17:22

BM napsal(a):

Soudruhu Zaorálku, možná byste měl ten článek přepsat, co vy na to? Poté, co "euroústavu" otevřeně odmítl Blair a poté, co byl zrušen summit. Ono je to všechno trochu jinak, než se nám vy jeden prolhanej socanskej šibale snažíte nalhat.
26. 04. 2007 | 11:04

michal napsal(a):

Nač nám ta euro ústava, vlatně bude? nestačil by jen volný pohyb zboží a služeb? Upravit základní normy o potravinách, bezbečnosti zboží a podobně a vše by fungovalo na státu? Co by potom ale dělali Ti lidé v Bruselu a a ostatní zastánci euroústavy?
26. 04. 2007 | 11:51

Václav Šubrt napsal(a):

Pan Zaorálek ve svém komentáři otevřeně přiznává, že je třeba změnit název dokumentu, obsah ponechat a oklamat tak nejen prezidenta Klause (o něho strach nemám - nenechá se), ale také občany Nizozemska a Francie, aby výplod několika "osvícených" zvaný Evropská ústava mohl ovlivňovat životy všech. Velký zastánce referenda ukazuje neuvěřitelné pohrdání míněním občanů vyjádřeným v obou hlasováních. Ani na vteřinu nezapochybuje, že by tento nesouhlas mohl být projevem něčeho podstatného a že by se celá diskuse o budoucím uspořádání Evropy tudíž měla zahájit znovu a respektovat tentokrát skutečně všechny pohledy na svět, ať už se s nimi on sám ztotožňuje, nebo ne. Pokud je skutečně demokratickým politikem, jak se profiluje, měl by toho být schopen.
26. 04. 2007 | 13:15

Jag napsal(a):

Česko už není proti Euroústavě?Vláda schválila jakýsi postup.No řekl bych,že teď už je snad všem jasné,že vydírání penězi je hlavní,nějaké kulturní nebo ostatní tradice jsou akorát pro stádo dole,které se nakonec stejně připraví ke sklopení hlav.Většinový systém je jediný model pro postkomunistické státy.Modely voleb s právem menšin určovat směr je opravdu smrtelný hnus.Nikdo není za nic odpovědný,hledáš viníka neustálého danění a zlodějen státu,najdeš jen výmluvy,že to ten ne,že za to může kompromis apod.Houby.Chce to jasně většinový systém a pak se nebude kecat,ale skládat účet občanům.Vládla levice,tak jdi od toho.Když to nejde pravici,tak se nevymlouvej.A občan se aspoň vyzná v tom,kdo mu zvyšuje daně a okrádá ho.Dnes vládne údajná pravice a pořád slyšíme,že daní bude víc a víc,může za to vládní kompromis.A za vlád levice?To bylo to samé.....může za to kompromis a koalice.Přestaňte už všichni kecat a postavte se k vašim daňovým zlodějnám čelem.Zrovna tak k EU a její unifikaci na superstát.
26. 04. 2007 | 13:38

gazda napsal(a):

Prezidenta Václava Klause nemám příliš v lásce, protože dodnes těžce nesu jeho tvrdě prosazovaný "Zákon trhu" při absolutní absenci legislativy s hodnotnými a včasnými zákony.
V tomto bdobí naše republika dosti vykrvácela (hospodářsky).

Ale pane Zaorálku, jak vás sleduji ve všech mediích (tisk, TV ....),tak jsem 100% naprosto ve všech vašich projevech zjistil, že ohromným počtem slov nakonec vůbec nikdy nic neřeknete - je to úplně paranoidní každý váš projev.
Vy jste v politice "zadarmo drahý" ovšem za velké peníze daňových poplatníků.
Zmizte už proboha z politiky a věnujte se něčemu jinému, kde nebudete alespoň tolik škodit.
27. 04. 2007 | 00:16

tomm napsal(a):

ten blb sockovskej komančskej produkuje snad denně nějakej nesmysl, je pravda, že nejhorší je aktivní blbec, názorný dokonalý příklad
27. 04. 2007 | 07:52

Acidburn napsal(a):

"Především je tu snaha najít co nejrozumnější kompromis mezi dvaceti dvěma členy EU, kteří jsou příznivci ústavní smlouvy na jedné straně a mezi těmi několika, kteří mají vůči stávajícímu textu výhrady." - Klasická ukázka Zao Ce Tungovy demagogie. Nevšiml jsem si, že by ze současných 27 států EU odsouhlasilo text "ústavy pro Evropu" 22 z nich, a to ať formou referenda, nebo hlasování v parlamentu. Francie - výrazný neúspěch v referendu. Nizozemí - to samé. Německo - Ústavní soud prohlásil, že část této "Eústavy" odporuje německé ústavě. Takže nám, Zaorálku, přestaňte věšet bulíky na nos - voliči nejsou tak pitomí, aby Vám po tom všem, co jste tu za 8 let "dokázali", ještě něco uvěřil.

A plky o zvláštní péči Merklové vůči prezidentu Klausovi - všiml jste si, že už nežijeme v Protektorátu? Měl jsem pocit, že ČR je suverénní stát, nikoli podřízenec Německa.

A na závěr - o podstatě věci byste si měl napřed něco přečíst, než se jí budete ohánět. Klaus totiž podstatu "EÚstavy" chápe velice dobře. Vy, Zaorálku, jste si ji snad přečetl rovněž a jistě chápete, co by její přijetí znamenalo. Měl byste spíš rovnou napsat, že jste pro omezování suverenity, evropský byrokratismus, německá či jiná "ochranná křídla", neb my sami o sobě přece neumíme správně rozhodnout. Leccos to o vás vypovídá.

Svou přezdívku Zao Ce Tung máte právem.
27. 04. 2007 | 09:09

Blažena napsal(a):

To je přesně to co mě na EU odpuzuje "mi strana" Zaorálkové alias Vyžírkové, Špidlové ......ten Zaman tě prokouk co? jinak je to celé bla, bla, ........
27. 04. 2007 | 14:04

Vláďa napsal(a):

Velkou nudu lze zpříjemnit i objektivním uvažováním bez vulgarizace.
27. 04. 2007 | 17:44

Martin... napsal(a):

No ,,já myslím,,že nejvíc bulíků maj socani....a nevěšej nám je na nos ale nechavaj je sedět v parlamentu......prověřte to pane Zaorálku
28. 04. 2007 | 00:19

Zacheus napsal(a):

Takové internacionalistické myšlení, jako má pan Zaorálek a jiní tzv. eurooptimisté, které vědomě potlačuje myšlenku národní suverenity ve prospěch většího celku, jsem už někde,někdy zaznamenal...že by v roce 1968? Tam jistý Leonid Brežěv také prosazoval myšlenku "omezené suverenity..."
28. 04. 2007 | 08:46

kulda napsal(a):

Zaorálku na Vumlu tě naučili pěkné věci
28. 04. 2007 | 09:24

Ada napsal(a):

Ty, Lubošu, a co holky Pajerovic? Furt dobrý???
28. 04. 2007 | 12:37

Pavel napsal(a):

Pane Zaorálek,rád bych věděl jestli tomu co tvrdíte skutečně věříte nebo zda vědomě lžete !!!
28. 04. 2007 | 16:20

Ondřej Hýsek napsal(a):

Vážený pane Záorálku,
ač jsem spíše středo-pravicovým voličem, s Vašimi názory mi nezbývá než souhlasit.
28. 04. 2007 | 18:13

ND napsal(a):

Zaorálku, na kolenou tě prosíme : Zabal to už a zmizni.Už máš přeci dost nakradeno.
28. 04. 2007 | 21:30

MASH napsal(a):

Mily Jagu (co jste sem do teto diskuze napsal asi 100 prispevku - mnohdy vyznivajicich, jakoby je psal nejaky zfanatozovany bolsevik). Muzete mi vysvetlit pojem "socka" nebo "socani"? Kdo, nebo co to je? Diky
29. 04. 2007 | 00:10

slayer napsal(a):

Zaoralku,

prectete si pod tim vasim eurovlezprdelkovskym blabolem co si o vas lidi mysli. Vzdyt vy zcela otevrene propagujete myslenku drzet hubu a krok ve vztahu k EU. Proc bysme jsme to asi meli delat? Abysme se pri integraci nedostali na druhou kolej? To by ale byla tragedie. Pane Zaoralku, chapu ze vam jako predstaviteli levice vyhovuje podrizenost socialisticke EU a predani ji co nejvice nasich kompetenci. Pak at tu vyhraje volby kdokoli, bude to vlastne jedno, protoze se stejne budem muset ridit podle socialistickejch pravidel. Kdyby EU byla pravicova asi by vam tolik nevonela. Zkuste si to na chvili predstavit, mozna to ubere neco z vaseho fanatismu. Me osobne jsou dotace do zemedelstvi, dotace soukromym firmam, nespocetna byrokraticka omezeni, kvoty na cukr, atd. proti srsti, a skutecne nevim proc bychom meli drzet hubu a krok. Ze bysme o tyto vymozenosti mohli prijit? Rad bych o ne prisel pane Zaoralku, zkuste nam ponechat pravo na nazor a na jeho prosazovani. ODS vyhrala volby, s nazory Klause se ztotoznuje, takze ani nemuzete rict ze nikoho nereprezentuje. Mozna vam to nedoslo pane Zaoralku ale uz nam nevladne vase strana nezodpovednych vyzirku. A nerikejte nam ze bez EU by nebyl v Evrope mir, tezko nekoho presvedcite ze kvoty a narizeni jsou zarukou miru, to je prece o necem uplne jinem.
29. 04. 2007 | 03:20

Jag napsal(a):

Vážený MASHI z vašeho příspěvku neplyne,že vás to zajímá,ale spíš chuť se hádat.Klidně bych se tady snažil něco vysvětlovat,ale kdo se chce hádat,vždycky hůl najde.Takže podle mého to nemá smysl.Jen mohu napsat,že je to trochu expresivní výraz.Vyjadřuje to hlavně dnešní pohled pravičáka na postkomunistickou hulvátskou verbež,která nemá ani morálku,ani slušnost.Je sprostá,drzá,dovolí si všechno a ještě vyžaduje,aby ji někdo dotoval ze svých schopností nebo práce.Nejsem politik,manažer přes politiky a tak musím na tuhle verbež platit.Politik jen jako pan Zaorálek najde peníze u druhých nebo jim zdraží,aby manažer jeho preferovaného podniku měl na "kvalitní" dovolené a život a socan na svoje lemplování.Dříve nikdo nemlel paštikou a musel makat a žít na co má.Dnes chce mít všechno a hlavně aby mu to druzí platili.A na to se politik s duší socana snaží vytvořit EU unifikovanou,protože už neví,kde by nahromadil větší mísu peněz,aby je mohl rozkrástna blaho pro všechny,přestože moc dobře ví,že na to není.
29. 04. 2007 | 06:51

Jag napsal(a):

A MASHI klidně dodám,že i pan Klaus vytvořil třídu pitomých a hulvátských zbohatlíků,kteří se chovají jako poslední křupani.Jenže to je dobou,kdy komunismus měl morálku akorát na to,aby jednou za pět let kázal na sjezdu a pak se všichni soudruzi pořádně ožrali.Takže musíme projít tímto balastem a nakonec se dopracovat k té lepší morálce a slušnější společnosti.Ale zase jde to?Kdo ví.
29. 04. 2007 | 06:55

Jag napsal(a):

Pokud jsem si všiml,tak zde není nějaké omezení v příspěvcích.A nevím proč bych měl být nějaký fanatik-bolševik.Nezdá se vám,že jste také trochu drzý až neomalený?
29. 04. 2007 | 06:58

Jag napsal(a):

MASHI a uvede ještě jeden krásný příklad,jak se pořád unifikace a rozpad opakuje.Je zajímavé,jak dnes Slovíci horují pro unifikaci a když jsme měli federaci a oni měli velkou volnost,tak nakonec federaci rozbili.A POLOŽME SI OTÁZKU PROČ?Podle mého proto,že viděli,že se z nás mají dobře,pak se rozpočet začal měnit,unifikace by jim sebrala národní povědomí-neměli by na to dost peněz a tak ji zabili.Dnes je úsměvné,jak horují pro další unifikaci.Asi cítí evropské prachy.A dál?Až dojdou vrátí se jim národní povědomí a budou chtít identitu.U nás to tak sice není,ale proč kvůli penězům vytírat někomu řiť?Nakonec vy to stejně svedete na to,že tehdy byl komunismus a dnes se budete demokraticky domlouvat.Tak jestli bude demokratické rozhodování,válcovat hlavně malé státy,tak dobrá,ale podpoříte tím myšlenky národních odbojů,tak známé z doby minulé a dnes ETA a IRA.Chcete snad popřít,že to není tento důvod?Bohužel unifikace není to,co svět potřebuje.Svět potřebuje pochopení jednoho národu a státu druhým a tedy se scházet.mluvit spolu-i přes tlumočníky,nemusíme mluvit jedním jazykem-jaká by to byla na světě nuda a ten,kdo to tady stvořil to určitě věděl,tak nám nenuťte socialistické modely,které akorát seberou svobodu a dodávají krmení do klece.
29. 04. 2007 | 09:34

IN napsal(a):

P. Zaoralku, na Vychode je mista dost . Stastnou cestu.
29. 04. 2007 | 11:35

Evzen Uher napsal(a):

???
29. 04. 2007 | 14:33

Evzen Uher Razova okr Bruntal napsal(a):

Jdu svoji vlastni cestou,neplatim dane!!
29. 04. 2007 | 14:34

Šotek napsal(a):

Je jasné, že soudruh Zaorálek se zase potřebuje zviditelnit.
Tk jako v parlamentě, kde jeho "ohnivé" interpelace jsou vždy k smíchu. Je jasné, že nemá Klauze rád, nesahá mu intelektem ani po kotníky.
Socani, včetně géniuse Paroubka, budou vždy kritizovat každého, kdo jim nejde pod nos. Být po jejich, tak tu bude zase jediná strana, která by ráda na věčné časy vládla - socani. Možná by něco nechali i komoušům - vrátnici v lidovém domě.
29. 04. 2007 | 20:55

pardoubek napsal(a):

Zaoralku bezte uz do hajzlu
29. 04. 2007 | 21:42

Petr napsal(a):

Osudovou záležitostí může být RADAR. To je evidentně hlavní hrozba, kterou je třeba odvrátit. Většina české veřejnosti a parlamentní opozice odmítá stavbu americké radarové základny na našem území. Zde jsou argumenty:

a) Demokracie

1. Vůle občanů k takto závažné otázce může být vyjádřena pouze prvkem přímé demokracie a to je referendum
2. Žádná politická strana neměla ve volebním programu do parlamentu umístění této základny na území ČR - proto o této otázce nemůže rozhodovat vláda a parlament ČR (kteří mají velice slabý a nestabilní mandát), ale pouze občané
3. Demokracie a právo občanů na informace a tím právo občanů rozhodovat o svém osudu jsou minimálně pošlapávána od roku 2002 - kdy se o této základně jedná na úrovni orgánů ČR a USA . Veřejnost o této skutečnosti není informována.
4. Orgány ČR neposkytují úplné a pravdivé informace o důsledcích umístění základny pro ČR a její obyvatele
5. V souvislosti s výstavbou základny je omezována demokracie v ČR -
viz zákaz demonstrace plánované na 29.1.2007.

b) Porušení stávajícího práva

1. Ztráta značného území ČR – území základny nepodléhá jurisdikci ČR, ČR ztrácí postavení suverénního státu
2. Právo ČR nebude moci být vykonáváno s velikou pravděpodobností nad americkými vojáky a nad zaměstnanci základen při kriminálních, nedbalostních a jiných porušení zákona
3. Dojde k nerovnoprávnému postavení občanů ČR proti příslušníkům cizích vojsk z hlediska práva a tím k narušení principu rovnosti a reciprocity občanů ČR
4. Porušení prohlášení Severoatlantické rady z roku 1997, že v žádném novém členském státě NATO žádné základny cizích vojsk nebudou
5. Porušení dokumentu Bezpečná Evropa v lepším světě, který byl přijat na úrovni EU 12. 12. 2003 v Bruselu

c)Bezpečnostní otázky

1. Protiraketová základna – radar, v případě vojenského konfliktu USA s některou velmocí se vždy stane prvořadým cílem úderu protivníka USA
2. Území ČR se stává cílem prvního úderu ,aniž ČR by musela nutně být ve válečném stavu
3. Útok na území ČR nemůžou orgány ČR ani občané ovlivnit
4.V případě vytvoření základny na území ČR Rusko s lítostí deklaruje,že bude muset přijmou odpovídající vojenská protiopatření , nejspíše zaměření svých raket na území ČR a možnost preventivního úderu (jaderného?),těchto raket v případě globálního konfliktu
5. O použití základny rozhoduje výhradně velení armády USA, ČR bude pouze s odstupem informována
6. Protiraketový systém USA do současné doby dle stávajících zkoušek je značně nedokonalý a nespolehlivý
7. Střet raket může mít nedozírné následky pro obyvatelstvo, kam tyto zbytky dopadnou –zamoření území
8. Zvýší se nebezpečí nehod a havárií techniky základny a dochází k růstu nebezpečí pro občany ČR
9. Vzroste nebezpečí ze strany teroristů v ČR a nebezpečí teroristických útoků na občany ČR v zahraničí

d) Zahraničně politické aspekty

1. ČR se takto zapojí do preventivních válek USA, které si USA vyhrazují vést v případě ohrožení vlastních zájmů USA
2. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi světovými velmocemi ale i mezi spojenci v NATO
3. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi světovými velmocemi a ke komplikacím v oblasti nešíření jaderných zbraní , zbraní hromadného ničení a omezení raket dalekého dosahu
4. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi ČR a zeměmi bývalého SSSR
5. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu závodů ve zbrojení mezi velmocemi
6. Vybudováním základny se změní k horšímu mezinárodní postavení ČR a role naší země v řešení mezinárodních problémů a posuzování zahraničně politických aktivit naší země
7. Od voleb v USA v roce 2008 se výrazně změní nazírání na řešení mezinárodních konfliktů a problémů silou. Budování základny v ČR je stejné jako budování Stalinova pomníku na konci 50let. Tenkrát svět stál před změnou ,jenom v naší republice jsme to neviděli.
29. 04. 2007 | 23:08

Petr napsal(a):

dokončení
d) Technické otázky

1. Bude narušen příjem televizního, radiového a telefonního signálu
2. Bude nutno vytvořit značně široký koridor omezení leteckého provozu
3. Záření radaru ovlivňuje funkce citlivých přístrojů (například v letadlech)
4. Vzroste zatížení životního prostředí zářením z radaru a zdravotní rizika pro obyvatelstvo žijící v okolí radaru
5. Pro obdobné radary jsou zřizovány jaderné zdroje pro výrobu elektrické energie

e) Ekonomické otázky

1. Vliv výstavby základny na řešení nezaměstnanosti daného regionu je zcela zanedbatelný
2. Základna USA bude zásobována z USA, ekonomická výhodnost základny pro ekonomiku ČR bude zcela zanedbatelná
3. ČR bude nucena vynaložit prostředky na zabezpečení vnější ochrany základny,což povede k růstu nákladů na armádu na úkor potřebnějších resortů

4. Základna nepřinese žádný prospěch pro růst technologických znalostí ČR, jako investice USA v Zetoru, AERU,Temelínu…

f) Veřejné mínění

1.Obyvatelé ČR v své historii vždy odmítali umístění cizích vojáků na svém území bez ohledu na své ostatní politické postoje
2. S umístěním vojenské základny nesouhlasí většina obyvatel ČR (VII/2006-83%-průzkum MfDnes, X/2006 75% -Lidové noviny)
3. Možnost české kontroly vybavení a funkce základny je nulová

Výše uvedené problémy ohledně výstavby základny nejsou vyčerpávající, ani konečné
29. 04. 2007 | 23:09

Petr napsal(a):

Na http://www.radiohalo.cz se V Diskusi diskutuje uvedené téma zcela otevřeně a bez invektiv :-)
29. 04. 2007 | 23:11

kominternafuj napsal(a):

Soudruh severokorejský cestovatel a poznavač a milovník vrtulníkových letů do Ostravy za státní(naše) peníze má zase socialistický slovní poučovací a prolhaný průjem. Ta drzost socanů je neuvěřitelná. Dnes Paroublb vysvětloval Topolovi že by měl pěstovat styky s jinými zeměmi.Škoda, že mu (záměrně) nedoporučil Zaorálkovu oblíbenou Kimovu severní Koreu.
29. 04. 2007 | 23:13

PeKl napsal(a):

Zastavte už proboha tuhletu
demagogii, která se nedá číst ani na hajzlu! Děkuji
30. 04. 2007 | 10:48

Jos napsal(a):

Co tady píše rudých imbecilů se jen tak nevidí.Jejich guru chachar z Ostravy má opravdu "inteligentní" fan club!
30. 04. 2007 | 15:41

Šotek napsal(a):

Pan Lubomír Zaorálek nám věší bulíky na nos !!
30. 04. 2007 | 17:50

Šotek napsal(a):

To co napsal Petr - "Osudovou záležitostí může být RADAR .."
vypadá velmi zasvěceně ale stejně tak je možné napsát bod po bodu zcela opačné argumenty, které umístění radaru obhájí. Nemá to však význam, o argumentech pro se již napsalo a řeklo dostatek důvodů.
30. 04. 2007 | 17:55

Vychovatel blbců napsal(a):

Ty hulváte Zaorálkovic,
co se opovažuješ psát o našem prezidentovi jako o "Klausovi". Z jaké pocházíš rodiny, asi otec alkoholik, matka kurva. To by odpovídalo tvému vyjadřování.
Tak příště ty hulváte pan Klaus je i pro tebe pan prezidet.
Jak může v parlamentu být hulvát co uráží svého presidenta.
30. 04. 2007 | 18:27

BO napsal(a):

LUBO,JDI PROSIMTE VENTILOVAT SVUJ PODPRUMERNEJ INTELEKT NEKAM JINAM .
30. 04. 2007 | 22:32

Jájínek napsal(a):

Pane bulíku Zaorálku,
Jen bulík si nechá věšet bulíky na nos
01. 05. 2007 | 00:46

Jag napsal(a):

Pane Zaorálku,je sice pravda,že korunu dnes neberou v EU,aspoň taková je má zkušenost,ale klidně si ji ponechám.Časem se totiž zhodnotí tím,že si ekonomickou politiku budeme dělat sami,zatímco když vidím tu drahotu s EUREM a přijde sem,a to neokecáte,protože taková je realita,už před vstupem do EU nám bylo řečeno,že přizpůsobit se mesíme my,takže z toho plyne,že EURO nechci a budu hlasovat proti.kdo se chce nechat ožebračit,ať hlasuje pro.A nemyslete si,že uděláte zase nějaký podvod na voličích.Už vám to nežerou.
01. 05. 2007 | 09:05

Jag napsal(a):

Jo a proč ne EURO?Protože dnes nám budou platy spíš klesat a nemáme na něj.Nadělali jste vysoké dluhy a s EUREM byste nás hodili do propasti.
01. 05. 2007 | 09:06

Nedočkavý Jan napsal(a):

Běžte už s tím Zaorálkem do prdele...
01. 05. 2007 | 20:08

Václav napsal(a):

Místo diskuze se připravme na bratr....žebný střed v EU. Vidíte sami, že polemikou se nic nevyřeší. Oponovat takovému hlupákovi z Ostravy je příšerně.
01. 05. 2007 | 23:04

Zdenek napsal(a):

Prijemne jste me prekvapil pane Zaoralek,ale asi san vite, ze v CR i jinde je hodne zakoplexovanych a omezenych lidi, kteri vyznam EU nikdy nepochopi. Proto je dulezite aby se o to starali intelektualni spicky...
02. 05. 2007 | 06:04

Lubomír V. napsal(a):

Ukazuje se, že je žádoucí ujasnit si v rámci diskuse základní otázky o zdrojích legitimity. Například - co je to vlastně demokratická Ústava? Podle současného stupně poznání společenských věd jde o dokument, který určuje v hlavních rysech instituce a procedury, kterými se musí všichni lidé žijící a zdržující ve státě řídit, aby byla v maximální možné míře zajištěna skutečná možnost občanů podílet se na správě vlastních záležitostí za účelem dosažení co nejvyšší životní úrovně, zajištění pořádku a osobní bezpečnosti, uchování životního prostředí a zajištění míru.
Na to navazuje další podstatná otázka: Kdo je oprávněn a kvalifikován sepsat a odhlasovat skutečně demokratickou Ústavu? K tomu jsou podle politických vědců a filozofů oprávněni a kvalifikováni samotní občané! Politici si totiž jinak napíšou Ústavu, která bude vyhovovat jim a nikoliv občanům. Viz současný stav v ČR, kdy politiky prakticky nelze postihnout za to, jak katastrofálně nakládají s veřejnými financemi a národním majetkem. Dochází pak k plýtvání, korupci, tunelování atd.
Sociologické a ekonomické studie zcela jednoznačně dokazují, že tam, kde občané mají kontrolu nad veřejnými výdaji - jako např. ve Švýcarsku, ale i třeba v Brazílii (Porto Alegre) - jsou daně mnohem nižší, citlivěji strukturované, veřejná správa je efektivnější a všichni (kromě zkorumpovaných politiků a byrokratů) se mají lépe. Nejde o málo. Podle kvalifikovaných odhadů lze očekávat, že pokud si občané odhlasují zcela nově navrženou Ústavu kombinující prvky přímé a polopřímé demokracie, ušetří na daních každý z nich desítky tisíc korun ročně při stejných příjmech a stupeň jejich bezpečí se navíc radikálně zvýší.
Tento zajímavý text jsem objevil na http://www.radiohalo.cz v rubrice Diskuse. A následuje tam věcná, tolerantní diskuse :-)
02. 05. 2007 | 08:07

Pepe napsal(a):

Tak vida,typická boševistická rétorika soudruha Zaorálka a soudruhů s EU.Zaorálek v konci svého článku upozorňuje na národní státy,národní politiku a že se nenecháme rozpustit mezi ostatní státy a EU.Říká,že jsme suveréní a evropské instituce zákládáme jen ke své ochraně a k tomu "svému evropskému vidění světa".Z toho je patrné,že Zaorálek se vlastě ztotožňuje s Klausem a dokonce používá i jeho slovní obraty.
Ale přišel na to "sám".To je typické pro levicově smýšlející politiky.Nechali chytrého Klause,aby jim vysvětlil vizi a budoucnost EU a pak si ji přivlastnily jako svou.
Ještě před půl rokem,kdyby někdo použil slovo "stát" nebo "národ" v EU,byl by ukamenován.....
02. 05. 2007 | 13:54

Pepe napsal(a):

A ještě něco velký "filosofe" Zaorálku.Kde jste fatálnost jednoty osudu států EU? Kde ji vidíte stále víc vyvstávající a zjevnou jednotu? Já vidím pravý opak.Historické,kulturní,ekonomické a další rozdíly právě nyní vychází na povrch v plné nahotě.Jakápak jednotnost.....bohaté,demokratické státy původní "patnáctky" a k tomu nové státy chudé,nenávistné,politicky nestabilní na úplně jiných filosofických a ekonomických fundamentech s totálně odlišným viděním světa.V těchto státech byl 40 let komunismus.....To jen Brusel ve své nekonečné hegemonii a imperátorském vidění světa chce formou absolutismu vládnout,co největšímu celku Evropy a pomíjí úplně realitu....Neschválení eroústavy je začátek konce EU ve stávající formě...
02. 05. 2007 | 14:07

skeptický napsal(a):

Tyhle blogy naší politické elity mi připomínají pasáž ze Švejka...víte,von takovej poslanec žvaní,a přitom je blbej jak ty schody na Petřínskou rozhlednu...
02. 05. 2007 | 19:06

alois napsal(a):

a zase je to tu plne vulgarit cesky radoby prvicaku, nechutne, nestoji za diskusi
03. 05. 2007 | 00:10

IN napsal(a):

Pane Zaoralku, prosim, neberte si naseho pana presidenta na paskal.Nesahate mu ani ke kotnikum.
03. 05. 2007 | 16:51

Jag napsal(a):

Pane Zaorálku,největší neštěstí lidstva je,že si blb může brát do huby i filosofy a moudré lidi,tak jako vy.
03. 05. 2007 | 19:20

Klídek napsal(a):

Soudruhu Zaorálku, hlasování v EU "dvojí většinou", posílení funkce předsedy Evropské rady, výrazně silnější pozice reprezentanta Evropské unie v zahraniční politice, prosazení většinového rozhodování v oblasti justice a vnitra, prosazení evropského referenda a vymezení role národních parlamentů způsobí závažné škody České republice a poškodí to její ústavní zřízení, které je (a i drtivá většina lidí hlasujících pro vstup do EU si zjevně myslí, že musí být) založané na její SVRCHOVANOSTI. Je zcela evidentní, že nepokrytě zneužíváte svého postavení i funkce a úmyslně se svým jednáním snažíte dopomoci těmto pro naši vlast škodlivým změnám. Jste tedy sabotér. Vzhledem k tomu, že tak činíte ve spojení s cizí mocí, jste vlastizrádce! Pevně věřím, že se jednou budete ze své vlastizrady zodpovídat v trestním řízení před spravedlivým nestranným nezávislým ČESKÝM soudem.
04. 05. 2007 | 15:23

Ing. Miroslav Škandera napsal(a):

Pane Zaorálek, kde vy jste se s tou "inteligencí" dostal do tak vysoké funkce. Jsem zděšen. Stačí mi k hodnocení jedno vaše primitivní a nevhodně agersivní vyjádření, kde pouze umíte plivat na jinou stranu. To jediné vám jde moc dobře. Zřejmě to stádu, které vás volilo stačí.
04. 05. 2007 | 16:55

petr pazderka napsal(a):

KOnec EU, domnívám se, nastane v okamžiku, kdy dojde k nějaké ekonomické krizi a občané států, které dnes nejvíce do unijních fondů přispívají, se rozhodnou, že bližší je košile, než kabát a donutí vlastní politiky platby do EU omezit, nebo zastavit.
04. 05. 2007 | 18:21

Jag napsal(a):

Konečná fáze agonie EU nastane se vstupem Turecka a nebo už s příchodem Bulharů a Rumunů.Cikáni ti už rozložili a rozebrali kde co.Tak proč ne nějakou EU.Nakonec když si představíte,že jen náš ČEZ tam hodlá z našich plateb za elektřinu natáhnout 100miliard,tak to se tedy evropané protáhnout v práci.A Rumuni jen budou čekat do noci,aby ukradli dráty a dali to do šrotu.Jak to bylo v televizi,kde chodí takto rozebírat pilu a kašlou i na nějaké hlídače.
04. 05. 2007 | 19:15

milan napsal(a):

Ještě se tam tak dvě,tři volební období udržet.To by bylo vončo.Nastartovaná helikoptéra k tomu.Kdo tu věší bulíky???Nebo jste tak nepostradatelný a veledůležitý???To co stojí jeden váš letecký výlet do Prahy,TAK ZA TO BY RODINA SE DVĚMI DĚTMI ŽILA PŮL ROKU.Hlavně že potom demonstrativně opustíte se svými spolustraníky sněmovnu.Asi jste už dávno zapoměl na 120ku.
04. 05. 2007 | 19:36

Jaroslav napsal(a):

Pane Zaorálku já jsem obyčejný dělník dnes již v důchodu a rád si přečtu vaše články aty na mne působítak joko,že jen Vy a nikdo jiný v tomto státě má zřejmě patent na rozum a ví jak by tento stát měl fungovat.Ještě jsem se nedočetl,že by se Vám něco líbylo, nebo nedej Bože,že by jste s něčím souhlasil.Zkuste se někdy zamyslet sám nad sebou, možná budete ve své samolibosti dost překvapen.I když já o tom velkmi pochybuji.
04. 05. 2007 | 21:45

Jag napsal(a):

Pane Zaorálku,máte taky to Rathovo životní krédo,že zastupujete zrovna toho,kdo vás platí?To by mě fakt zajímalo.
05. 05. 2007 | 10:45

PeKl napsal(a):

Nová možnost: pan (soudruh) místopředseda by mohl vystavovat zdarma !!!! svůj rudý mozek v Lucerně na začínající výstavě Body.
05. 05. 2007 | 13:14

jar napsal(a):

Mě ohromně potěšilo, jak Vás pane Zaorálku v televizní debatě cca před 2ma-3ma měsíci Vlasta Parkanová NAPROSTO!!!!!!!!! rozstřílela. Kochal jsem se pohledem na Vás, jak jste byl zcela evidentně TOTTÁLNĚ v PRDELI.
05. 05. 2007 | 13:32

Pan Tau napsal(a):

Zaoralek je curak.
06. 05. 2007 | 17:42

addy napsal(a):

Evropska unie je politicky a ekonomicky nejuspesnejsi projekt 20. stoleti. Nestraste tim, ze "superstat EU" je nejakym nebezpecim. Hloupost. Dnesni doba naopak vyzaduje silnou Evropskou unii, ktera bude spolecne koordinovat stale nove politiky. Jen naivni clovek si muze myslet, ze energeticka politika, boj proti terorismu, zmenam klimatu, globalizace apod., ze vsechny tyto fenomeny 21. stoleti se daji resit silackymi gesty z Prazskeho hradu a modreho pozamci. Abychom v budoucnu obstali, potrebujeme silnou konkurenceschopnou Evropu,ktera bude sve politiky koordinovat. Jsem zastancem spolecne zahranicni a bezpecnostni, ktery posili Unii navenek i dovnitr,podivejte se na konkuktutu v jihovychodni Asii, ostatni zeme nespi. A jeste par slov k suverenite. Narodovci z ODS kriceli pred vstupem do Unie jak ztratime svou suverenitu, narodni svebytbnost atd. Blbost. Naopak jsme mnohem vice ziskali, nez-li ztratili... Preji Vam vsem pekny den
07. 05. 2007 | 15:03

První napsal(a):

Pane ať vám váš kolega Ráth napíše nějaké uklidňující léky a berte je pravidelně celá sněmovna dle návodu pro jistotu dvojitou dávku, jinak se bez jejich užívání dostanete brzo do Bohnic se svou mocichtivostí.
08. 05. 2007 | 09:50

straka napsal(a):

Poslanče Zaorálku, co vás tak fascinuje na všemožném dirigování, kontrolování, kvótách a strkání nosu do soukromí lidí. Chápu že jako socialista a přede rokem 89 člen kolaborantské ČSS bratra Kučery to máte zafixováno v genech, ale to už Vás přece za těch 18 let mohlo přejít. Osobně bych nejraději viděl EU jako sféru volného obchodu a toť vše. Prakticky všichni západoevropané nadávají na Euro, a nás mají jako užitečné idioty, kteří lezou po stromech.K tomu abych se cítil Evropanem nepotřebuji žádnou ústavu, žádé eurokomisaře a ani Vás
08. 05. 2007 | 14:00

Pavel napsal(a):

Pane Poslanče Zaorálku, s vašimi názory souhlasí v tomto státě pramálo lidí a mimo jiné jste se nechal zatáhnout hluboko do Paroubkova demagogiského hnutí. Pokud jste neměl dosti osobnosti se tomuto manipulování ze strany dnes již KSČSSD, tedy nevypouštějte žádné moralní balonky, stáhněte se do ulity a vyčkejte dobu kdy budou socani bez Paroubka a opět získají formu demokraticé strny
09. 05. 2007 | 12:34

lev napsal(a):

Co že nám věsí na nos pan Klaus?Vás soudruhu Zaorálku?/píšete přece bulíky že ano./
09. 05. 2007 | 22:56

Medujed napsal(a):

Tvůrcem EU byl již soudruh Hitler.Jenom
chybně předpokládal,že nejlepší bude,sjednotit Evropu pod vedením německého sociálního státu silou a dal tomu útvaru blbej název:Velkoněmecká říše.To Merkelová,to je jiná třída.Správně pochopila,že zaostalé národy východní Evropy vlezou do chomoutu dobrovolně a ještě budou děkovat.Nepočítala však s takovým šťourou jako je Klaus.Tomu se pořád něco nelíbí a něco by opravoval na
jedinečných německých nápadech.Ne a ne poslouchat.Ústavu nechce,zachtělo se mu
do všeho kecat holoubkovi.No nic,s pomocí všech těch našich kolaborantů jako je Zaorálek a spol.umravníme Klause
ein zwei.
09. 05. 2007 | 23:07

M Skop napsal(a):

Napiste mu. Seznam mailu poslancu (vcetne p. Zaoralka) a senatoru je na 10dragons.com/seznam
10. 05. 2007 | 21:12

Polaris napsal(a):

Moje babička říkala tomu, co jste tu napsal vy "Prdy pana Drdy". Moje babička byla moudrá žena. Sockomunisté jí zkazili život, okradli ji, udřeli jejího muže k smrti v těžkém provozu, kde jedině směl pracovat, ještě si dědu pamatuji. Ano, nebyl by vám po chuti.

Naštěstí se má babička nedožila toho, aby musela číst "Prdy pana Zaorálka". Zemřela s vizí lepší budoucnosti bez levicové špíny.
10. 05. 2007 | 21:26

rambo napsal(a):

Všichni vidíme kam jste to dopracovali. Vy socani jste ti kteří by se měly nad sebou zamyslet, kam jste dovedly naší zem. Co jste vyjednaly v Bruselu. Co jste dokázaly. sociální politika - děs, zemědělství - děs, zdravotnictví - hrůza. Je něco pozitivního na vaší vládě. Co jste dokázali mimo toho, že jste přivedli naši zemi na pokraj krachu. Dokázali jste to a to je velké štěstí pro tuto zemi, že už vám nikdo nevěří!! Trefovat se do pana prezidenta Klause si myslím, že také není na místě. Konečně máme pořádného prezidenta, který myslím si, že dobře reprezentuje naší zemi. Zameťte si před vlastním prahem. Co takový Rath, Škromach, který neví ani základní věci, jako kdo napsal Prodanou nevěstu. to se učí děti na 1.stupni základní školy. Já vím, že to ministr socialistické vlády vědět nemusí, stačí, že ví komu vlést do pr... No on Paroubek to je taky reprezentant. vaše sociální demokracie je plná takových "ůžasných" reprezentantů. podívejte se do vlastních řad. Na pologramotné a vepřoksichty!!!!!!!!!!!
11. 05. 2007 | 10:55

Michael Martin napsal(a):

Nebyl jsem zvláště velkým příznivcem Zaorálka, ale dnes jako opoziční politik se mi líbí. Pokud člověk sleduje jednotlivá jednání sněmovny, nemůže mu uniknout intelektuální a argumentační převaha nad orátory typu ˇUspávače hadů - Jeho Knížecí Milosti či Křivohubého blábola, kde co věta to přebrept! Doufám, že poslední dva zastánci rovně budou hlásnou troubou, až naši spojenci budou požadovat, aby jejich "ochrana" byla hrazena z prostředků čs daňových poplatníků - Česká republika je bohatá a proč by nemohla provádět charitu ne? Je neuvěřitelné že i řada US kongresmanů tento způsob obrany zpochybňuji, že by to byli komunisti? Ve Státech utopené miliardy!!! není to náhodou obdoba naších slavných tunelářů? Nejsem příznivcem žádné politické strany! Jsem z toho už dávno vyléčen. Rád bych se ale dožil toho, aby politici byli korektní a nelhali a když chtějí lhát, tak ať se to pořádně naučí. Český národ není stádem se kterým se nekonečna dá manipulovat a dělat z ních kretény!
11. 05. 2007 | 11:15

Michael Martin napsal(a):

Rambo, kdyby jsi více cvičil svůj mozek než svaly, asi by jsi byl korektnější a nepsal takové hlouposti hodné dítěte mateřské školky. Nejsem příznivec socialismu, ale snažím se být v mezích možnosti korektní! Nemůžeš vše házet na hlavu levice! V týmu který sjednával podmínky seděli i zástupci jiných stran tedy včetně ODS nebo ne? Pokud blábolili tak jak je tomu ve sněmovně tak se vůbec výsledky nedivím. Stran prezidenta, při vši úctě, bohužel si trochu plete svá přání či myšlenky s názory občanů. Nadnešenost zrovna není klad politika! Inteligentní lidé se nepotřebují předvádět a ukazovat svou superioritu! Měl jsem tu čest osobně poznat obě dvě Nobelové ceny prof. Heyrovského a Seiferta neuvěřitelná skromnost a pokora! Dr Merklova se ukázala jako velice obratná politička a svým Danajským darem chytila lišáka do pasti a jsem zvědav, jak se z ní dostane. I když jsme v demokracii, neznamená mít hulvátské chování být hrubý a nadnesený nad veci. Stačí, když už máme takového premiéra. Pokud se týká toho vzdělání stačí že to víš alespoň Ty víš kdo napsal Prodanou nevěstu.Pokud se jedná kdo kam přivedl republiku,by se dalo hoidně dsikutovat! Kuponovou privatizaci vedl samozřejmě M. Zeman ne? Stejně jako ty nádherné tunely připomínající Švycarský Emental. Kožený je tovar ČSSD co? Opakuji cvič mozek! Bohužel navíc i ta Tvá paměť je deficientní!
11. 05. 2007 | 12:10

Michael martin napsal(a):

Medujede, nevím zda je škodlivější Zaorálek nebo uspávač hadů JKM Charlie! Dnes nad ránem ad ránem jsem sledoval zasedání sněmovny a při jeho slovech jsem se rozbrečel! Co věta to perla! Zvláště si oceňuji jeho zahraniční vystoupení! Nepochybně a nezaujatě Zaorálek jednoznačně bodoval!
11. 05. 2007 | 12:20

Jag napsal(a):

Zaorálku,jediná obrana je nenechat se vydírat.Vydírání nikdy nevedlo ke svobodě,ale k otroctví.Co je to za EU,kde se něco smete ze stolu a zase se to po čase vytáhne to,co se smetlo?To je jakože to tehdy byl omyl?Jde jen o to,si udržet výhody a nás nechat na periferii.V Maastrichtu to bylo to samé-na objednávku socani okradli střadatele a dnes nemají prachy,na příkaz EURA se dokončí ožebračení našich občanů-inflace vysoká-platy budou klesat,na objednávku se udělaly kvoty,které se ale odstraní až nikdo nebude konkurovat,na objednávku dostaneme dotace z EU jen pár let,zatímco plátci už budeme "na věčné časy",atd.Je pravda,že naše zemědělství stálo za hovno a je to tam samý blbec komunista,ale nemusíme ho zlikvidovat tím,´že ho zbankrotujeme a předáme rodinným farmám na západě.Máme snad také svoje schopné lidi na založení našich farem.Dost bylo diktáru z EU.
12. 05. 2007 | 17:44

Jag napsal(a):

Addy.pokud si pamatuji,tak se mluvilo o tom,že venkov se začne vylidňovat,protože to ekonomicky neustojí.....a je to snad lež?Není.Máme to za dveřmi.Ještě se to urychlí,jakmile se odstraní dotace z EU a budeme jen čistí plátci.A navíc,když byl EU kvalitní projekt,tak proč se tak nutí,aby tam všichni vlezli a musíme souhlasit i s Tureckem,které pochopitelně žádný přínos pro EU nebude.Jen finanční zátěž.Proč?Protože se Německo chce svých Turků zbavit na úkor ostatních.
12. 05. 2007 | 17:50

Jag napsal(a):

Zaorálek zahajuje "Pražské jaro" s poupraveným hudebním dílem Bedřicha Smetany s názvem "Má zglobalizovaná vlast dle přání řitě,do které jsem vlezl".
12. 05. 2007 | 18:18

Anijednou napsal(a):

Zaorálku - vy si opravdu myslíte, že politika spočívá v kydání hnoje na politické oponenty? Jste opravdu jedna z nejodpornějších politických figurek. Klause nemám rád, ale stále je ve srovnání s vámi duševní gigant. Jsem zvědavý, kdy se konečně objeví levicový politik, který bude přesvědčovat argumenty a ponechá stranou zbytečné osočování.
13. 05. 2007 | 06:56

Martin napsal(a):

Koho ten dement Zaorálek pořád zajímá ? Proč tu "diskusi" už někdo nezruší ?
13. 05. 2007 | 16:39

profesor napsal(a):

Pan Zaoralek je kdo ???
K vasim blabolum snad
jen,pan Klaus je predstavitel naseho statu,tak- pan Klaus,pan Prezident ,kdyz uz se takovy nymant Pane Zaoralku ,jako vy musi o pana Prazidenta otirat a je uplne jedno zdali ho mate rad nebo ne.
14. 05. 2007 | 07:09

Petr napsal(a):

Bože Zaorálku. Ty seš zralej na blázinec. Ty už jsi z té politiky zblbnul docela. Pošli svého syna s tou jeho pichulenou zase do té Vaší poslanecké vývařony za 60 Kč na den a pak mluv. Nejsi nic než hochštapler.
14. 05. 2007 | 15:37

tt napsal(a):

Bludy, lzi, a polopravdy. Vazne otresy prispevek..
"kompromis mezi dvaceti dvěma členy EU, kteří jsou příznivci ústavní smlouvy na jedné straně a mezi těmi několika, kteří mají vůči stávajícímu textu výhrady" Co je to za idiotskou logiku???
Nebylo by spravne: Obcane drtive vetsiny zemi, kde probihalo referendum o ustave, ji jasne odmitli! ???
14. 05. 2007 | 16:23

ninka napsal(a):

socani a Zaorálek no to je hrozný.

K. Balík: Dědův odkaz. (Kniha pro dospívající jinochy z r. 1915)

"Chci tě raději varovat před něčím jiným, totiž před učením sociálních demokratů, kteří soukromý majetek zavrhují, jej krádeží nazývají, a chtějí veškerý majetek soustřediti v ruce státu. O tomto státu budoucnosti, který jest ve skutečnosti naprosto nemožný, dovedou se zanícením celé hodiny mluviti a jeho krásy a blahobyt líčiti. Tím do svých řad lákají a usilují, aby jich bylo více a tak aby měli větší naději na dosažené onoho ráje budoucnosti.

Učení toto, jak zřejmo, jest proti sedmému a desátému přikázání Božímu, a tudíž nesmíš nikdy jeho vyznavačem se státi. Nesedej nikdy na lep těm báchorkám o státu budoucnosti, který sociální demokraté mělkým, důvěřivým a nespokojeným lidičkám slibují. Kdyby snahy ty se uskutečnily, stát byl majitelem všeho, jednotlivcům rozdílel práci i odměnu, nastala by nutně ochablost v práci, v podnikání, lhostejnost ke všemu a lenost. Teprve potom bys viděl, jaké hnusné otroctví by se nutně vyvinulo, jaká by se dostavila nespokojenost a zoufalství, neboť řady dozorců by musely státi s karabáčem nad dělníky, aby, když by ještě za vše nic pro sebe nedostávali, pracovali. Proto nikdy novin sociálně demokratických neodebírej a nečti, nikdy se nestaň členem jejich nějakého spolku, nechoď na jejich schůze a nevěř jejich řečníkům."
14. 05. 2007 | 17:52

děda z Hranic napsal(a):

Pane Zaorálku.
Mám mnoho námitek proti politice jak ČSSD, tak ODS,
nejbliže mám k zeleným. Avšak, co se týká problému vývoje Evropy, v delší perspektivě (bezpečnost, vývoj ekonomik, rizika změn klimatu),
plně se s Vašimi názory již dlouho ztotožňuji.
Je mi líto, jak málo jsme (zde)schopni klidné a věcné diskuse o tak důležité záležitosti. Jak málo umíme rozlišovat hlediska zásadní od podružných nebo zavádějících. Jak málo jsme schopni uvažovat o perpektivě řádu 10 let a delší.
Je mi to líto, ale nedivím se tomu. Vidím to jako typický důsledek nesprávné výživy, především nedostatku hořčíku v naší (evropské)stravě. Pokud se vám tento můj názor zdá absurdní, směšný, zapomeňte na to, nebo si někde nezávisle zjistěte, jaké výrazné jsou důsledky všeobecného nepopiratelného deficitu hořčiku na myšlení a chování lidí (m.j. nervozita, kverulantství, neschopnost spolupráce, nesnášenlivost).
Ale abych neodbočoval: Přeji Vám hodně úspěchu ve Vaší snaze o silnou Evropu, máte podporu moji i mých blízkých.
15. 05. 2007 | 00:47

Josef K. napsal(a):

Je smutné, že si málokdo uvědomuje, že EU patří resp. se vyvíjí k tomu nejdokonalejšímu uspořádání soužití států, národů a kultur, jak je civilizace poznala. Převyšuje USA, Čínu, Asii obecným vzděláním, sociální i zdravotní péčí, země EU se naučily dosahovat konsenzu dohodou. Asi je nutné vždy poměřovat s tím druhým. Nelze očekávat porozumění od lidí, kteří podpořili či přímo stáli za rozbitím vlastního státu, Československa. ČR je poprvé ve svých dějinách zcela monokulturní zemí, zbavenou menšin. Historicky to vždy vedlo ke katastrofám, na hraně jedné zjevně stojíme.
15. 05. 2007 | 08:05

Larel napsal(a):

Už by měl někdo říct Zaorálkovi aby si necintal na tričko , kdo on sám je? naprostá nula tak co nám tady kváká jsou jenom slinty které mu zbyly z touhy po moci kterou ztratil !!!
15. 05. 2007 | 09:01

Jag napsal(a):

Josefe,to si snad děláš srandu.Jestli někdo vždycky rozloží stát,jsou to neúměrné požadavky menšin.Vidíme to ve Francii,Německu,Velká Británie-velké problémy.Tyto problémy eskalují vždy s nějakou krizí.V tom má dnes zatím Německo a Francie štěstí,že okrádají druhé a tak mají domy prosperitu.Velká Británie zažívá zlaté časy.Posílají k nám na půjčky inflační prachy a tady jim vracíme náš státní dluh jako úrok.Taky bych si tak žil dobře.Před Maastrichtem začalo být u nás lépe,však to také hned zarazil a prachy zmizely z oběhu.Dnes už jen na ně děláme.A pak si tam jezdíme pro vyšší mzdy.To je ta prosperita Evropy.není to o konkurenci,ale o omezování konkurenta.
15. 05. 2007 | 09:34

Jag napsal(a):

Dědo z Hranic,to jste měl psát Zaorálkovi tehdy,když podepsal "výhodné" smlouvy o EURU,přistoupil na Maastricht.kde okradl naše bohatství a prosperitu.Pokud si pamatuji,tak hlavní proti ODS argument byl,že na co čekat,socialisté nám zajistí prosperitu hned-chtěl to volič a najednou obracejí a tvrdí,že máme čekat?Tak jako třeba u stavebního spoření,že.....nebo u jiných produktů.Všechno zdanit na krátkou dobu,pak už se toho polovina nedožije a nic chtít nebude.Dědo vy ještě důchod máte,my mladší ho mít nebudeme.Budeme čekat na to,aby stát prodloužil odchod do důchodu tak,aby nemusel už nic platit,neboť chcípneme,přestože na tento zkurvený stát celý život platíme.Tak to chcete i s EU?Budeme čekat až jedna naše generace vychcípe a jak víte,že ta druhá něco příjemného prožije?Nechte si proboha ty kydy,když socan vám nakecá,co se mu hodí.Tehdy nadával na pomalou prosperitu ODS,dnes vám ji zaručuje.....ale až budete mrtvý.
15. 05. 2007 | 09:41

viktorka napsal(a):

|Václav Klaus trpí poruchou osobnosti, je to mocichtivý, sebestředný narcista. Aby se udržel u moci, je schopen všeho. Požádal komunisty, aby ho podpořili při volbě prezidenta a vzápětí si z vděčnosti pozval na Hrad Grebeníčka,,, \I kdyby byl podruhé zvolen prezidentem, nestane se historickou osobností. Jeho znalosti ekonomie odpovídjí dialektickému materialismu, jeho sveřepý ekonomismus a umožnění tunelovat poškodily naši zemi tím, že právo vědu, výzkum atd. odsunul na druhou kolej. Neviditelná ruka trhu je výplod 18.století, A.Smith, Bohatství národů. Atd.
15. 05. 2007 | 10:31

Rudý Baron napsal(a):

Na větě, kterou jsem z Vašeho článku vybral, lze krásně demonstrovat odtrženost politiků od reálného života, kterou umí permanentně obnovovat ( či udržovat při životě jen málokterý z nich - mimo jiné i proto je tak málo OSOBNOSTÍ schopných vykonávat na naše poměry poměrně kultovní úřad prezidenta republiky...)

cituji :

"Ať už se to týká samotného pojmu ústava v názvu nebo otázky evropské hymny, vlajky apod. To je ve skutečnosti to nejmenší. "

naprostý opak je pravdou. Lidi se zalekli přesně tohohle ! Nějaké hlasovací mechanismy, kvora a dělení kompetencí vůbec lidi nezajímá ani trochu, to může zajímat tak maximálně politiky, protože ti si tím vlastně zajišťují další vliv a tím i velikost koryt...
15. 05. 2007 | 11:18

Jag napsal(a):

Vážená Viktorko,kdo poškodil naši zemi nejvíc byl Václav Havel.Místo aby se zachoval jako Masaryk,který nenchal parlamentní mafie nasekat zákony,které všechny okradli-Masaryk při vzniku parlamentních mafií,parlament rozpustil a tím tomu zabránil,Havel rozdělil kompetence na německý model takovým způsobem,že komunisté sice nevládnou,ale nevládne ani nikdo jiný.jen se potácíme od jednoho bordelu k druhému.Když někdo má zájem udělat pořádek nemá dost hlasů na reformy a tak pořád jedeme jen dolů.je to pochopitelné,německý model se na náš postkomunismus absolutně nehodil.Tak to dopadá,když někdo nevezme odpovědnost,ale snaží se jí zbavit.Dnes to může vyřešit jedině snad většinový systém,ale dnes kdy jsou všechny kompetence tak rozmělněné,to dohromady dá malokterá vláda.Ostatně pořád se potácí od ničeho k ničemu.Havel byl hrobař naší vlasti.
15. 05. 2007 | 12:01

Jag napsal(a):

Prezident měl parlament udržet na uzdě i proto,že policii Havel tak rozpadl,že bylo až s podivem,že to přežila.jenže mezitím se zloději a mafie nahoře usadily.
15. 05. 2007 | 12:03

Siola napsal(a):

Je zajímavé s podivem číst některé glosy. Jednou to již tady bylo formou Rakouska - Uherska,dále RVHP.Kde to ale skončilo?Tak to dopadne i s celou slavnou unijí.Takže nějaký Klaus nebo Zaorálek s temou ,,bulíky,,nám nepomůžou.Tento problém by si voliči měly řešit sami a ne zkompromitovaní politici,kteří se sami dosadili a dokazují jak to bez nich není možné fungovat.Zvláště za posledních pár měsíců!
16. 05. 2007 | 15:29

Matt Smorchen napsal(a):

ukaž! mám zaorálka na nose??? co mi to tam ten klaus pověsil!!!???
16. 05. 2007 | 15:34

jurášek napsal(a):

Velký třesk - ne - to krokodýl pomalu dostává rozum
16. 05. 2007 | 17:04

tom napsal(a):

není škoda času se těmi našimi blbečky zlevazpravazestředu zabývat? Vždyť naše historie zná řešení" otevřené okno a pár kupek hnoje.
16. 05. 2007 | 17:52

vodák napsal(a):

Pan Zaorálek, jako vždy, má obdivuhodnou schopnost mnoha slovy neříci vůbec nic. Dojem z příspěvku je, že mu nejde o EU ale o Klause. Bohužel na Klause vzděláním, inteligencí, vědomostmi a pracovitostí zdaleka nemá. Je to takový štěkající ratlík. Myslím, že největší urážka Klause by bylo srovnávat ho s takovými lidmi jako je Zaorálek.
17. 05. 2007 | 13:08

reportér napsal(a):

ceskystat.cz
18. 05. 2007 | 06:00

antikomanc napsal(a):

Klaus nebo Zaoralek,Klause pro jeho aroganci nemam vubec rad,ale je alespon inteligentni a inteligentni lide nejsou tak nebezpecni, coz se o Zaoralkovi a spol rici neda.Bojim se ,ze pokud by se Paroukokomunisticky spolek(KSCSSD)dostal znovu k moci ,tak uz nenechaji nic nahode a zacnou politicke cistky,procesy a znarodnovani.Tak,ze bych souhlasil s predchozim prispevkem o defenestraci,proto,ze vsem jde jen o penize moc a beztrestnost.
18. 05. 2007 | 16:01

Jag napsal(a):

Kdyby EURO mělo tak spásný smysl,tak Němci a Rakušáci ho velebí,Angláni.Skandinávci a Švýcaři ho přijmou......ale ono to tak není.A navíc u nás jde skutečně jen o to,abysme EUREM udělali západním firmám lepší přístup na náš trh a pro obchod.Pro naše občany to v podstatě je jen o zdražení a tvrdit,že přece to tak nebude je úplně lehké doložit.Když uvolníte bariéry obchodu,společně se zbožím nám sem dovezou a importují západní firmy i ceny.Od roku 90 snad o tom nikdo nemůže pochybovat.Stačí se podívat na tehdejší podmínky života a dnes.
19. 05. 2007 | 07:50

palo napsal(a):

Když je soudruh Zaorálek proti …
http://www.fragmenty.cz/zzZ...

Proč komunisté mají tolik hlasů
http://jaknatoo.blogspot.co...

Globální oteplování a klimatické změny v minulosti!
http://jaknatoo.blogspot.co...
19. 05. 2007 | 19:51

Šťoural napsal(a):

Nazdar žvanile Zaorálku. Jak je možné, že jste dostal vysokoškolský diplom? To jste si jej koupil? Jinak není možné, aby takový trdlo vystudovalo. Jsem přítelem EU, ale nehodlám před Bruselem padat na zadek. Pokud někdo něco zkurvil, tak jste to byl vy se svým nádražáckým spolkem. Rozbíjet věci a dělat lumpárny na to vás v té lumpenproletariát straně užije. Za osm let jste nadělali v hospodářství takovou paseku, že bude léta trvat než se vše dá do pořádku. Táhněte k čertu i se svými komunistickými soukmenovci. Žrát z cizího na to vás užije. Dělat něco pořádnýho neumíte. Lopatku a kyblíček s nimi se realizujte.
23. 05. 2007 | 12:46

wearther chanel napsal(a):

zlplst85
25. 05. 2007 | 11:06

RSDr. Štech, v. r. napsal(a):

Zaorálku. Nejsi nic víc, než prachsprostý kolaborant, zloděj a drzoun. Zůstaň prosím, u svého neškodného žvanění a nezasahuj do politiky - věci, které tvá loupeživá partaj nerozumí.

Dík.
28. 05. 2007 | 21:36

paydayloans napsal(a):

paydayloans
04. 06. 2007 | 11:02

danny napsal(a):

Muzu jen potvrdit, kamosova sestra zije v Nemecku, vymena z marky na EURO byla pro obchodniky jednoducha jedna marka = 1 EURO, a bylo, to jste meli videt ty protahle nemcke obliceje... a nas to ceka taky, az si za EURO koupime predrazeny francouzsky cukr, nase cukrovary uz budou zavrene.
13. 06. 2007 | 06:50

danny napsal(a):

pro Jag, drzim palce nedej se, mohl bych se podepsat pod kazdy tvuj prispevek...
13. 06. 2007 | 06:52

Marina napsal(a):

Přidávám se jednoznačně k názorům Jag a Danny. Už před naším vstupem do EU bylo možno v rozhlase slyšet četná živá diskusní varování našich lidí žijících ve Švédsku, zejména pak v Německu na téma finančních ztrát střadatelů aj. v souvislosti se zavedením eura ("teura"). Také stran schengenského prostoru nevidím pro nás žádná pozitiva a v přijetí Turecka už vůbec ne (roztahování islámu, jenž by měl stát v naší kultuře mimo zákon, neboť je v rozporu se základními lidskými právy). Ani radar či jinak koncipovanou základnu nechci, praktičtější by bylo umístění v Ázerbajdžánu. Euroamerická kultura by totiž měla monitorovat a umět eliminovat panislámské snahy. EU, když už v ní bohužel jsme, pojmout jako velice volný svazek zemí, které spolu budou přijímat ne nějakou nadřazenou euroústavu, ale jen dílčí aktuální ujednání.
14. 06. 2007 | 14:25

Anti-oranžgután napsal(a):

Pane Zaorálku, už malým dětem bývá vysvětlováno, aby nemluvily o tom, u čeho nebyly a na vlastní oči neviděly.
16. 06. 2007 | 10:28

Corbin napsal(a):

21. 06. 2007 | 11:07

Karel Hubert napsal(a):

To je pravda. Je to jako tady:
http://www.necemice.estrank...
23. 06. 2007 | 20:30

Marek napsal(a):

Vážený pane Zaorálku,
pouze jedna češtinářská poznámka: tvar "viz" není zkratka, nýbrž rozkazovací způsob slovesa vidět, proto není pražádný důvod psát jej s tečkou. Již váš (míněna obec sociálních demokratů) oblíbený Masaryk upozorňoval na význam maličkostí, doufám tedy, že v tomto světle nebudete tuto poznámku pokládat za příliš hnidopišskou. K ostatnímu snad jen tolik, že na rozdíl od představitelů minulé vlády vystupuje česká reprezentace suverénně, konstruktivně a proevropsky (a na to, že se jedná o vládu s poloviční účastí ODS až zázračně proevropsky) - předtím jako by českého hlasu v Unii ani nebylo. Na tom nezmění nic ani ostudná postava českého prezidenta.
25. 06. 2007 | 00:01

jirka Californie napsal(a):

...soudruhu!!!! jsi plne nakazen ,syndromem zvanym "PAROUBEK"!!!
26. 06. 2007 | 15:21

Hanka z Ostravy napsal(a):

Nevím proč, ale pro mě jsou argumenty p.Klause přesvědčivé, což o Vašich, pane Zaorálku, se říci nedá.Zdraví
13. 08. 2007 | 08:29

Karel Sochor napsal(a):

Ja jsem presvedceny o tom, ze ruzni sibalove v ruznych zemich se snazi vybudovat ten SOCIALISMUS V EVROPSKE UNII, kdyz se jim to nepodarilo vybudovat doma ! A toho bychom se meli opravdu vyvarovat a proto ty socany co nejdrive a co nejrychleji poslat tam, kam jiz davno patri...do nejake senkruvny Evropy !
17. 08. 2007 | 00:32

Jay napsal(a):

http://46a769b7fe15d02819a3... <a href="http://46a769b7fe15d02819a3...">46a769b7fe15d02819a34dc0682b16cd</a> [url]http://46a769b7fe15d02819a3...[/url] [url=http://46a769b7fe15d02819a3...]46a769b7fe15d02819a34dc0682b16cd[/url] [u]http://46a769b7fe15d02819a3...[/u] 51db5f58e300383915b4ea83c7fc983b
26. 08. 2007 | 08:10

Tavion napsal(a):

http://ad8d4fac5bd4a63b3d62... <a href="http://ad8d4fac5bd4a63b3d62...">ad8d4fac5bd4a63b3d62c84eaa894497</a> [url]http://ad8d4fac5bd4a63b3d62...[/url] [url=http://ad8d4fac5bd4a63b3d62...]ad8d4fac5bd4a63b3d62c84eaa894497[/url] [u]http://ad8d4fac5bd4a63b3d62...[/u] 51db5f58e300383915b4ea83c7fc983b
26. 08. 2007 | 08:11

Esteban napsal(a):

http://8cfd46f06e1397bcc435... <a href="http://8cfd46f06e1397bcc435...">8cfd46f06e1397bcc435c68f29b1ef95</a> [url]http://8cfd46f06e1397bcc435...[/url] [url=http://8cfd46f06e1397bcc435...]8cfd46f06e1397bcc435c68f29b1ef95[/url] [u]http://8cfd46f06e1397bcc435...[/u] 51db5f58e300383915b4ea83c7fc983b
26. 08. 2007 | 08:12

Najee napsal(a):

http://a4c62eda923110bada17... <a href="http://a4c62eda923110bada17...">a4c62eda923110bada17f0ce7ac48e2d</a> [url]http://a4c62eda923110bada17...[/url] [url=http://a4c62eda923110bada17...]a4c62eda923110bada17f0ce7ac48e2d[/url] [u]http://a4c62eda923110bada17...[/u] 51db5f58e300383915b4ea83c7fc983b
26. 08. 2007 | 08:13

váva napsal(a):

Pane Zaorálek, největší bulík jste Vy sám. Toť vše.
31. 08. 2007 | 23:16

Skype napsal(a):

Jsou to bláboly a jen bláboly, jako vždy, když pan Zaorálek otevře ústa.
18. 12. 2007 | 23:32

zabrehsladek napsal(a):

bulik jsi ty !!!! ruzovorudy prasatko.....jak ten teplak parub , stejna kloaka
24. 06. 2008 | 02:30

penzista napsal(a):

Pánové a soudruzi,
největším škůdcem epubliky je Klaus.Jenom pro připomenutí-vymyslel
kuponovou privatizaci a ještě bez kontroly,tak nám vznikliKrejčí, kožení a pod.
Nechal padnout 12 soukromých bank a dodnes nikoho za to nezavřeli. Atd.
A pro probuzení-podívejte se na mapu Evropy, jak velká je ČR. To si myslíte, že můžeme něšco diktovat těm okolo?
18. 09. 2008 | 11:20

penzista napsal(a):

Pánové a soudruzi,
největším škůdcem epubliky je Klaus.Jenom pro připomenutí-vymyslel
kuponovou privatizaci a ještě bez kontroly,tak nám vznikliKrejčí, kožení a pod.
Nechal padnout 12 soukromých bank a dodnes nikoho za to nezavřeli. Atd.
A pro probuzení-podívejte se na mapu Evropy, jak velká je ČR. To si myslíte, že můžeme něšco diktovat těm okolo?
18. 09. 2008 | 11:21

Radovana aksamitová napsal(a):

Přečetla jsem opožděně jak blog,tak i veškeré komentáře-některé opravdu na hraně úrovně duševní a i jazykové a celkové kultury.--Znovu opakuji,že ten,kdo se nepoučí z historie,není politik,tím méně státník.Každý by si měl především uvědomit,že k zásadním změnám u nás vždy došlo vnějším přičiněním.Jediný politik a státník byl Karel IV.- skutečný Evropan.
16. 10. 2008 | 11:17

Karolína Kašparová napsal(a):

Pane Zaorálku,
myslím, že člověk, který ani nedokáže při volbě prezidenta správně "vést" polaneckou sněmovnu, zasekává se v řeči, říká špatný čas a kolem něhož se kolegové třesou "aby to proboha řekl dobře" opravdu tak úplně nemůže pochopit to, o co jde Občanská demokratické straně a Václavu Klausovi. Možná, že některí si omámeně sednou na zadek a budou s přikyvováním poslouchat EU a nikdy se nebudou vzpírat, ale sama EU na tomto principu nefunguje. My musíme být kritičtí a pořád "ve střehu". Možná, že u Vás to tak neplatí, ale za Českou republiku nikdo nic dělat nebude, to si musíme vydobít sami. Politika, hospodářství a vlastně i celý život jsou o kompromisech a to někteří lidé z ČSSD bojkotují. Hezký den
27. 10. 2008 | 19:34

Aristoteles napsal(a):

Má vůbec se neustále zabývat osobou (osob-
ností nebyl a není!)Václava Klause, který
není žádným českým prezidentem, ale posko-
kem Kremlu! Je to jen panák, který se tváří
jako intelektuál! Je sebestředný až hloupý!
To je Klaus!
02. 02. 2010 | 20:48

cartier cpcp napsal(a):

It would be great if you have other great things

just like this. I really love it. Thanks!
24. 03. 2010 | 06:26

sarah lee napsal(a):

<a href="http://www.iphone4-converte..."> iPhone Converter 4 < / a> software to convert DivX videos to iPhone format .
Come to <a href="http://www.iphone4-converte..."> AVI to iPhone 4 < / a> Converter .
<a href="http://www.iphone4-converte..."> to iPhone MPEG 4 < / a>
<a href="http://www.iphone4-converte..."> 4 Video iPhone to PC Transfer < / a>
<a href="http://www.iphone4-converte..."> MKV to iPhone 4 < / a>
<a href="http://www.iphone4-converte..."> 4 video transfer iPhone to Computer < / a>
21. 07. 2010 | 09:00

sarah lee napsal(a):

I need an [url=http://www.iphone4-converte...]iPhone 4 Converter[/url] software to convert DivX videos to iphone format.
Come to [url=http://www.iphone4-converte...]AVI to iPhone 4[/url] Converter.
[url=http://www.iphone4-converte...]MPEG to iPhone 4[/url]
[url=http://www.iphone4-converte...]iPhone 4 Video to PC Transfer[/url]
[url=http://www.iphone4-converte...]MKV to iPhone 4[/url]
[url=http://www.iphone4-converte...]Transfer iPhone 4 video to Computer[/url]
21. 07. 2010 | 09:01

tricodedolphine9 napsal(a):

Nesnažím se nikam odbočovat, tohle je o pár pater výš a pro všechny kteří si chtějí urovnat širší souvislosti. Záchranné brzdy v jednotlivých vagónech nefungují, je potřeba zastavit lokomotivu. Omlouvám se za obraznou formu sdělení. vše má konotace i v dalších širších souvislostech které se pozvolna sbíhají ke konci roku 2012. Nejde o přesnost konkrétního data, ale o mohutnost souběhu informací do zmíněného bodu. "Kdo nebude mít znak šelmy nebude smět obchodovat..." Pyramida se drolí a rozpadá, letadlo jde k zemi. Poslední fáze ekonomismus.
Bližší naleznete zde prosím, informace jsou stále doplňovány.
http://newworldorderbydolphinenine.blog.cz/rubrika/globalni-nadvlada
Přeji všem hodně rozumu a nadhledu.
04. 07. 2011 | 06:22

auto insurance rates napsal(a):

you are truly a just right webmaster. The website loading pace is incredible. It sort of feels that you are doing any distinctive trick. In addition, The contents are masterpiece. you have performed a great task on this topic! <a href="http://topautoinsurancerates.net/">texas auto insurance rates</a>
18. 10. 2011 | 15:02

order viagra online napsal(a):

of this city, whom I take this opportunity to, http://orderonlineviagra.org pharmacy viagra should be prescribed by themselves, either in, ferric phosphate applies to ferric pyrophosphate. http://cialis-generic-online.net cialis online Liquor Potassii Arsenitis. Besides the, Insert one at night. [url=http://orderonlineviagra.org#3,94651E+25]order viagra without prescription[/url], strychnine and mercury will precipitate, etc. and a carbonate of the alkali. [url=http://cialis-generic-online.net#2,87800E+52]cialis online[/url], about piperazine is that it is strongly alkaline, can test his knowledge of incompatibilities by, <a href="http://orderonlineviagra.org#52447">viagra 50mg</a>, the latter decomposing the double salt, and, violet color, and in concentration ja, violet, <a href="http://cialis-generic-online.net#62258">generic cialis online</a>, Pepsinum. Pepsin is considered incompatible with,
15. 01. 2013 | 02:39

outlettkugt napsal(a):

<a href=http://www.rehoboth.ab.ca/menu.asp>cheap canada goose jackets</a> wilkins http://www.rehoboth.ab.ca/menu.asp - canada goose coats sale
26. 02. 2014 | 21:48

outletnyaeg napsal(a):

<a href=http://www.rehoboth.ab.ca/menu.asp>canada goose coats cheap</a> burney http://www.rehoboth.ab.ca/menu.asp - canada goose coats cheap
26. 02. 2014 | 21:58

outletrqpfs napsal(a):

<a href=http://www.rehoboth.ab.ca/menu.asp>canada goose sale</a> passiv http://www.rehoboth.ab.ca/menu.asp - canada goose coats sale
26. 02. 2014 | 21:58

jogomolin napsal(a):

yes
29. 01. 2015 | 15:10

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Arnoštová Lenka Teska B Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Bursík Martin C Cimburek Ludvík Č Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gazdík Petr · Gregor Kamil H Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokeš Tomáš · Hokovský Radko · Holmerová Iva · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hovorka Jiří · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hůle Daniel · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chromý Heřman J Janeček Karel · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Keményová Zuzana · Klan Petr · Klíma Vít · Klimeš David · Kněžourková Tereza · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Košák Pavel · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Křeček Stanislav · Kubita Jan · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipold Jan · Lomová Olga · Ludvík Miloslav M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · Němec Václav · Novák Martin O Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Palik Michal · Paroubek Jiří · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Pixová Michaela · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pokorný Zdeněk · Pražskej blog · Procházka Adam · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Řízek Tomáš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Shanaáh Šádí · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sportbar · Staněk Pavel · Stanoev Martin · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vlk Miloslav · Vodrážka Mirek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Wollner Marek Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy