Jedenáct let jsem porušoval zákon. Vadí to snad někomu?

25. 09. 2012 | 09:42
Přečteno 11627 krát
Dopravní podnik hlavního města Prahy je dle zákona o svobodném přístupu k informacím povinen již od ledna 2000 poskytovat veřejnosti informace o své činnosti. Až do října 2011 veškeré žádosti o informace házel rovnou do koše. Měl totiž za to, že se jej zákon č. 106/1999 Sb. netýká.

Pokud by Vás zajímalo, kolik žádostí o informace Dopravní podnik za dobu účinnosti zákona obdržel, nedá se to zjistit. Dopravní podnik jednoduše nechtěl veřejnosti poskytovat žádné informace a takto označená pošta letěla v minulosti rovnou na smetiště.

Dlužno říci, že Dopravnímu podniku se strategie „mrtvý brouk“ vyplatila. Za celých 11 let se našly pouze čtyři subjekty, které jej za porušování zákona celkem pětkrát zažalovaly, z toho dvě žaloby z daného období nebyly dle informací Dopravního podniku dosud rozhodnuty. Dopravní podnik však v roce 2010 nerespektoval ani pravomocný rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 12. 2009. K činnosti jej přimělo až nařízení exekuce v září 2011.

Za situace, kdy byl Dopravní podnik Nejvyšším správním soudem rozsudkem sp.zn. 1 As 114/2011 v říjnu 2011 pravomocně prohlášen za tzv. Povinný subjekt (tedy za osobu, která je povinna respektovat existenci zákona o svobodném přístupu k informacím a chovat se podle toho), obrátil se Dopravní podnik na Ústavní soud. A teprve když Ústavní soud (usnesení sp.zn. I.ÚS 330/12) ústavní stížnost Dopravního podniku na jaře 2012 jako zjevně neopodstatněnou odmítl, začal se Dopravní podnik alespoň teoreticky seznamovat s povinnostmi, které na něj zákon o svobodném přístupu k informacím klade.

To bohužel neznamená, že by úderem podzimu 2011, respektive jara 2012 začal být Dopravní podnik k veřejnosti sdílnější. Výše uvedené informace získalo občanské sdružení Oživení od Dopravního podniku až na základě pravomocného rozsudku Městského soudu v Praze z července 2012, sp.zn. 10A 24/2012, když žaloba v této věci byla na Dopravní podnik podána až v březnu 2012 (a tedy není samozřejmě započítána ve výše uvedeném výčtu).

Na zítřek (26. 9. 2012) jsou nařízena další dvě jednání Městského soudu v Praze, kde se Oživení od května 2012 domáhá informací týkajících se obchodních smluv uzavřených se společnostmi Bitmedia a.s., IČ: 28189108 (obrazovky v metru) a Xanthus, a.s., IČ: 25011821, (veřejná zakázka Servis řídících systémů autobusové a tramvajové dopravy AUDIS, DORIS). Přestože se Dopravní podnik podle vlastních slov považuje již od října 2011, respektive od března 2012 za tzv. Povinný subjekt (viz výše), do dnešního dne o žádostech o informace z března 2012 nijak nerozhodl.

Snad jej k tomu přiměje zítřejší rozsudek, respektive dva.

Dodatek 26.9.2012: Obě žaloby Oživení byly uznány jako zcela důvodné a DPHMP byla uložena povinnost rozhodnout o žádosti o informace a dále uhradit Oživení náklady řízení. Právník (zaměstnanec DPHMP) Mgr. Norbert Mazzolini mi zároveň mimo jednací síň sdělil, že žádosti o informace nyní odmítne. Za několik měsíců se tedy sejdeme znovu u stejného soudu.... Bohužel vzhledem ke znění zákona se v případě absolutní nečinnost Povinného subjektu nelze domáhat informace hned "v prvním kole" soudních řízení a v tomto rozsahu byly naše žalobní návrhy na vydání samotných požadovaných informací odmítnuty.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

slavwin napsal(a):

Rudé okrádání v praxi, za rudochů soudy rozhodovaly ve prospěch zlodějů mohl jím být stát, který patřičně ocenil své nejvyšší přisluhovače, dnes je zloděj přímý, může se jmenovat třeba Dvořák, nebo má jména z dozorčí rady podniku, ale kryje jej pouze firma Dopravní podnik atd.
25. 09. 2012 | 10:00

Analytik napsal(a):

Mafie má v Česku pořád ještě absolutní imunitu!
Nebo si to alespoň stále myslí.
25. 09. 2012 | 10:00

Kelt napsal(a):

A divíte se tomu?
Vláda "rozpočtové odpovědnosti a boje proti korupci" je jen krycím manévrem,jak prosadit funkci neviditekné ruky trhu prostřednictvím mafiánských struktur ovládajících tuto zemi.
Kauza Rath-vytírání očí naivní veřejnosti.
Kauza Cassa-exemplární případ toho,jak to tato vláda myslí ve skutečnosti s bojem proti korupci.
Vystoupení Nečase a Kalouska v PS při vydávání Parkanové,vyhození Pospíšila,Lessyho a aktuální příprava na vyhození Šlachty a Martince,nástup Blažka a s tím spojené shození pod stů zákona o ustanovení celostátního útvaru pro potírání org.zločinu a korupce.
25. 09. 2012 | 10:11

modrý edvard napsal(a):

Dobrý, fandím Vám.
25. 09. 2012 | 10:20

Dežo Ví napsal(a):

Je záhada co má vláda , Kelt, Rath a Cassa společného s dopravním podnikem
25. 09. 2012 | 10:23

český maloměšťák napsal(a):

Otázkou je - co se stane. Pokud soud rozhodne ve prospěch lidí, kteří marně žádají informace.
Obávám se, že opět za vše budou fakticky odpovědni zelení mužíčci...a případný flastr zacáluje daňový poplatník.

Takže snaha je to určitě dobrá - a navýsost žádoucí - ale v systému tunajšej verzíí právného štátu - je na pendrek.
Neb za instituci " povinného" se skrývá imaginární odpovědnost těch fakticky odpovědných a faktická odpovědnost těch, kteří za nic nemohou /daňoví poplatníci/.

Ostatně stejného se obávám i v případě CASA ....vinen bude daňový poplatník /ministerstvo obrany, ministerstvo financí..../.

Tož tak tomu je - v kraďákovském slzavém údolí. Pokud někoho nechytíte za ruku, v které má krabice od vína - tak si z policie, justice a daňového poplatníka dělá tak akorát prču.
25. 09. 2012 | 10:26

dennis napsal(a):

Bradac'ova rekla: Budou-li penize, bude se ve vysetrovani korupce pokracovat. Zda se, ze nase rozpoctove zodpovedna a protikorupcni vlada s nejsilnejsim mandatem bude rozpoctove zodpovednosti davat prednost. Nejdriv musi nase vlada, jeji jednotlivu clenove, jejich politicke strany zarucit rozpocrovou zodpovednost. Pak prijde na radu boj proti korupci.

Nova rozhodnuti soudu o povinnostech informovat verejnost se zcela podridi platnemu zakonu. Zastupci dopravniho podniku se zcela podridi skutecne vlade neviditelnych rukou naseho volneho trhu. Jak rika basnik: Nic na tom svete se nezmeni (jen srdci par se zachveje) a mozna ani to ne...
25. 09. 2012 | 10:28

český maloměšťák napsal(a):

jednodušeji
Vy si myslíte, že i kdyby se zjistily a prokázaly nekalé praktiky uvnitř DP Praha - že to někdo fakticky zodpovědný odnese ?
Že jako se Dvořák přestane chechtat ?

Ha, ha, ha...bude se chechtat dvojnásob.
Protože pokutu dostane DP Praha - a tak daňový poplatník.

Šalom.
25. 09. 2012 | 10:29

Kelt napsal(a):

Dežo Ví,

s vládou,zaplať Bůh ,nemám společného vůbec nic.
Jinak je to milý spuluobčane velice jednoduché.Flagrantní porušování zákonů,řízení DP Praha mafií-jak to veřejně prohlásil adv.Láska-jedná se o zločinné spolčení.
To samé na celostátní úrovni."Bábková"vláda tolerující šedou ekonomiku a bránící vlastním tělem řídící orgány např.permanentním odmítáním zákona o majetkových přiznáních.
25. 09. 2012 | 10:36

Yosif K napsal(a):

Kelt napsal(a):

1) Kauza Rath-vytírání očí naivní veřejnosti.
2) Kauza Cassa-exemplární případ toho,jak to tato vláda myslí ve skutečnosti s bojem proti korupci.
3) Vystoupení Nečase a Kalouska v PS při vydávání Parkanové,
4) vyhození Pospíšila,Lessyho
5) a aktuální příprava na vyhození Šlachty a Martince,nástup Blažka a s tím spojené shození pod stů zákona o ustanovení celostátního útvaru pro potírání org.zločinu a korupce.
25. 09. 2012 | 10:11
Technicke poznamky - Pokud kazdy z kazdy ma doma "65 MEGA" a akteru jsou trio, rpisli si na 200 milionu Kc. Pokud si prisli na 200 milionu Kc, firmy ketre je platily rto nedelaly zadarmo - ty si prisly nejmene na 400 milionu Kc.
Takze skoda je 600 milionu Kc, spise miliarda.
Pokud se hejtamni chovaji takto vsude (uprimne doufam ze v jinych krajich se krade mene nez za Ratha - ale kdyby tomu bylo tak muze jit o 10 miliard za rok.
Kde s krade vice nez v krajich? Snad uz jenom na RSD - ketre bylio dlouha leta az do lonska vedeno socialnim demokratem Halou - tohoto casu ve vazbe.

Je mozne ze jak Rath, tak Hala budou propusteni pro dukazni nouzi. To enznamena ze se na RSD a na krajich nekrade. To muze znamenat take to, ze se soudci BUDOU BAT JE ODSOUDIT!!!!!

2) PARKANOVA NEBYLA CHYCENA SE SKATULI - ZATIM. Verim ze by ji ODS
v ramci boje s TOP09 chute zkoupala - ale pochybuji ze by Parkanova mela z Casy nejaky cash. Je mozne ze smyslem Casy bylo jakoby prodat neproejne L-139.
3) parkanova byla vydana.
4) Kdo dela nevystlitelne veci, vetsinou mu to volici spocitaji.
5) dtto + zustal Zeman a Bradacova - snad se bude vysetrovat dal.
25. 09. 2012 | 10:39

Yosif K napsal(a):

Joi a na perahu dolizlely 8 let socdemaci ve velke koalici. Na co dohlizeli? Nebo se snad nekradlo?

Kradlo se a socdamaci kradli taky (Hulinsky atd) a sedeli ve spravnich radach za zajimave drzhubne.

No po pristich volbach CSSD povladne vsude - uvidime zda se prestane krast - nedelam si moc vbelke iluze. Nejspise bude ministrem pro boj s korupci MUDr Rath.........
25. 09. 2012 | 10:43

Kelt napsal(a):

To Y.K.
osobně bych to tipoval možná až na tisíc miliard,ale to by již byla Kalouskova parketa.
Ale dočahukla po 13.říjnu.
25. 09. 2012 | 11:05

Míla napsal(a):

To YK
Po rozpadu ODS přestoupí k socanům jako expert
na boj s korupcí Drobil.
25. 09. 2012 | 12:47

Kurňa... napsal(a):

...nespěchejte tak. Kdo to má po vás číst.
25. 09. 2012 | 19:18

jin napsal(a):

Benda ještě vymýšlí zákon,aby NKÚ nemohl kontrolovat ČEZ a tyto polostátní podniky !Zákaz nahlížení do kont pro polici a soudy,pokud nejde o financování terorismu už si protlačili.Mafie se opevňuje !
25. 09. 2012 | 21:29

jíra napsal(a):

Paní advokátko, vaše dobré snahy názorně ukazují, že u nás ta demokracie a její svobody v lecčem ještě ne a ne dost fungovat. Jen se na to někde pro kontrolu poťuká a už je tam slyšet nějaký červíček pochybností o serióznosti naší podoby právního státu...

V tomto případě jsou ty informace takové účelově "osmotické" - dovnitř jít polopropustně mohou, ale ven z Dopravního podniku nelze nic dostat na veřejnost ani pod tlakem. Mají tam asi pocit, že oni "svobodně" smějí zákony porušovat, zvlášť když je z nich nelze tou poněkud ještě mnohými ne dost důsledně přijímanou demokracií jen tak vynutit, copak nepěkného zvídavé veřejnosti asi skrývají....

U pražského DP se jakási osmóza projevila i jinak, a to záhy, když nový ředitel Lich nechal prostřednictvím advokáta Lásky podávat trestní oznámení kvůli podezřelým zakázkám. Zákazky podezřelé být dlouhodobě směly, ale oznámení o tom z DP "uniknout" nesmělo, o to už se nějaký konkrétní Někdo postaral... A teď i v tomhle DP zase kličkuje...

Pan Smetana už na ni taky narazil pomocí tykadel, tam šlo o prvky povahy finanční a taky se v tom nějak zúčastnil Dopravní podnik, olomoucký, když prodal plochy prostředků MHD k vylepení politických plakátů, aby si jeho řidiči taky mohli se zářivým úsměvem na rtech vyzkoušet roli politických agitátorů přes všobecné ponětí o mnoha podivných kauzách.
Tykadla od něj pranýřovala jeden směr cesty veřejných peněz, běžících dlouhodobě víceméně v poklidu jaksi podivně na něčí soukromé účty za aktivní účasti politiků a se způsobenou obrovskou škodou zemi.
Ale když k tomu použil i načinčané volební reklamy ODS (vedle jiných stran), jimiž nechali polepit autobusy, to už nelze, to je podle nich údajně čin hodný trestního stíhání prý s nebezpečně velkou škodou. A soudy to kupodivu zatím tak - jistě vnímáno i "relativně" k výši tykadly kritizovaných škod - hodnotí taky, v první instanci dokonce klidně i podjatě, paní soudkyně si z pana Smetany dokonce vyrobila své alibi...

Osmotická demokratická svoboda, to by šlo jako nový pojem, zkratku má: ODS... A po ní to tak zkoušejí i aktéři z jiných stran... Zavedlo se to v Česku náramně...

Činnost i těch slušných občanských aktivit je potrefenci hodnocena nikoli ojediněle dokonce až jako jakýsi jejich terorismus bez politického mandátu, ale nebýt jich, bylo by to tu určitě mnohem horší...
26. 09. 2012 | 00:35

petrvileta napsal(a):

I Česká pirátská strana podala na DPP žalobu.
http://prazsky.denik.cz/zpravy_region/pirati-podavaji-zalobu-na-dopravni-podnik-kvuli-informacim-20120911.html
26. 09. 2012 | 04:06

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Blažek Kamil · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš · Byčkov Semjon C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dlabajová Martina · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Fendrych Martin · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Geislerová Ester · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Gregorová Markéta · Groman Martin H Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hülle Tomáš · Hušek Radek · Hvížďala Karel CH Charanzová Dita · Chlup Radek · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jelínková Michaela Mlíčková · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kohoutová Růžena · Kolaja Marcel · Kolínská Petra · Kolovratník Martin · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Koutská Petra Schwarz · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Mrkvička Jan · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Návrat Petr · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Nouzová Pavlína · Nováčková Jana · Novotný Martin · Novotný Vít O Obluk Karel · Oláh Michal · Ouhel Tomáš · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Pavel Petr · Pavelka Zdenko · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pfeiler Tomáš · Pilip Ivan · Pitek Daniel · Pixová Michaela · Plaček Jan · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Reiner Martin · Richterová Olga · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Řebíková Barbora · Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobíšek Pavel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šebek Tomáš · Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špinka Filip · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Titěrová Kristýna · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Václav Petr · Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vavruška Dalibor · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vích Tomáš · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek · Vyskočil František W Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zima Tomáš · Zlatuška Jiří Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy