Nic se nemění, bránit se nebudeme
Převzato z Parlamentních listů
Podle dostupných informací jsou již dva )útočníci z Paříže potvrzeni coby účastníci migrantské vlny, kteří dorazili do Řecka. Jeto špatná zpráva pro ostatní běžence, i když německá kancléřka vydala prohlášení, že "ne každý je terorista". Jak se podle vás bude situace vyvíjet? Porostou rychleji ploty, dojde někde střelbě...?
Paní Merkelová i pan Juncker a kdoví ještě kdo v EU už nás připravují na to, že na imigrační politice EU nebudou nic měnit, bez ohledu na počáteční „šok“, který projevili. „Šok“ znamená, že nechápali, jak jim něco takového ti hodní běženci mohli provést. Asi to nechápou dodnes. Pan Hollande sice konečně přišel na to, že jsme ve válce (nebo to jen tak v rozčilení plácl a už si to na radu paní Merkelové zase rozmyslel?). Je to dobrá zpráva pro běžence, špatná zpráva pro Evropany. Takže moje křišťálová koule odhaduje, že jednotlivé státy budou muset vzít vlastní obranu do vlastních rukou. Přitom to před rokem bylo všechno tak jednoduché: pečovat o uprchlíky na okraji EU a prokádrovat, kdo je na útěku před perzekucí, kdo na dobrodružné cestě za snadným živobytím a kdo sem jede proti nám válčit – jak jsem radil ve svých článcích a knížce Jak zabít civilizaci. A střelba? V Paříži se snad už střílelo, nebo ne?
Zdá se, že se nejedná o útok party mladých poblouznivců a že to může mít rozsah, který si snad Evropa ani neuvědomuje. Jak je podle Vás Evropa ohrožena? Končí období "sluníčkářů a vítačů"? Ale co s těmi, kteří tu již jsou?
Vypadá to, že Paříž byl jen jakýsi nácvik na něco většího a celoevropského a celoevropsky koordinovaného. Evropa je ohrožena už deset let, ale teď to asi začíná naostro a ve velkém. Mrtvoly v Paříži ještě nevyschly a sluníčkáři už spílali jakýmsi „fašounům“ a „xenofobům“, mezi nimiž „normální lidé nebudou moct žít“. Až se člověk diví, kdo všechno se pokládá za normálního. A co s těmi, kteří tu už jsou? To asi budeme muset opět nechat každému jednotlivému státu, ať si to řeší sám. My máme vlastně štěstí, že bychom to mohli řešit společně v rámci Visegrád4, teď když se k ní Poláci vrátili. Pak nám možná postačí v zájmu mírového soužití s těmi poměrně nepočetnými, kteří tu už jsou, aby se sem nedostali žádní další, kteří by je mohli násilím a nepochybně proti jejich vůli zradikalizovat.
Poslechneme si podle Vás hlasy, že"Evropa to zvládne"? Nebo za delší dobu nastane čas vojenských diktatur v samotné Evropě, protože už nyní se ozývají hlasy, že by "nějací vojenští jestřábi tak jako v Izraeli ve vedení státu by měli být"?
Jednak Evropa (kromě Švýcarů) dnes už nemá prakticky žádnou armádu, která by dokázala nastolit diktaturu. A jednak, civilizaci před chaotickou anarchií, v níž se zabíjí hlava nehlava, obvykle dokáží nakonec zvládnout jen vojáci. Viz nedávná záchrana Egypta generálem al-Sísím z tyranie Muslimského bratrstva Morsího. A konec konců, nejpevnější demokracii často nastolují vojáci, jako Churchill, de Gaulle nebo Eisenhower. My dnes nemáme ani na jedno, ani na druhé. Nebo už snad na tom někdo v zákulisí pracuje a tutlá to?
Nastane období Velkého bratra, větší špiclování, posilování tajných služeb přesto, že prostě každého člověka stejně monitorovat 24 hodin nemůžeme?
V tom období se už nacházíme, akorát, jak říkáte, každého 24 hodin monitorovat nemůžeme, teda ne všechny zároveň. Zato ale už můžeme monitorovat kohokoli, kdekoli a kdykoli se nám zachce. Teda my ne, ale někdo nás.
Mnoho se neříká o tom, že v EU existují státy, které si dojednaly výjimku na migranty již před začátkem krize, například Irsko. To jsou naši zástupci v EU natolik "připo..", že nemohou zvednout hlas a spojit se v tomto případě i s dalšími státy?
Přesně o to se snad teď Visgrád4 pokouší. Aby se jim to podařilo, měli bychom jim fandit a nepodrážet jim nohy.
Zdá se, že Anglie opouští EU, byť proklamuje společný postup - jenže její zákonodárci angažmá v Sýrii nedovolili. Nastává čas nejen konce Schengenu, ale čas nových regionů,, jako je třeba severní Itálie, Katalánsko a dalších, kteří si své území vzhledem k národní hrdosti budou bránit?
Konec Schengenu možná už teď nastoluje Francie, jestli si to pan Hollande nerozmyslel. Každopádně Visgrád4 by jej měl společně alespoň do odvolání pozastavit.
Evropa si vyprodukovala spoustu mladých, nezaměstnaných, frustrovaných lidí. Ty hledají své vzory a jednoduchá řešení. A to nabízí islám. Není s celou naší proklamovanou západní demokracií něco špatně a nevyvážíme to, co se nepovedlo ani u nás?
Jaká jednoduchá řešení současný islám nabízí? Přepadni, okraď, zabij, vyžeň. A co až budou okradeni, zabiti nebo vyhnáni všichni, kteří něco vytvářejí? Promění se Evropa ve stejnou pustinu jako Blízký východ? Kde má islám nějaké recepty na tvoření? Kde se mu daří co tvořit? Přestaňme si nalhávat, že se nám něco nepovedlo. Povedlo se nám toho hodně. Říká se tomu demokracie a prosperita. Pak jsme jí tolik vyvezli, že nám jí moc nezůstává. A kam jsme ji vyváželi, tam se propadla do písku.
Podle dostupných informací jsou již dva )útočníci z Paříže potvrzeni coby účastníci migrantské vlny, kteří dorazili do Řecka. Jeto špatná zpráva pro ostatní běžence, i když německá kancléřka vydala prohlášení, že "ne každý je terorista". Jak se podle vás bude situace vyvíjet? Porostou rychleji ploty, dojde někde střelbě...?
Paní Merkelová i pan Juncker a kdoví ještě kdo v EU už nás připravují na to, že na imigrační politice EU nebudou nic měnit, bez ohledu na počáteční „šok“, který projevili. „Šok“ znamená, že nechápali, jak jim něco takového ti hodní běženci mohli provést. Asi to nechápou dodnes. Pan Hollande sice konečně přišel na to, že jsme ve válce (nebo to jen tak v rozčilení plácl a už si to na radu paní Merkelové zase rozmyslel?). Je to dobrá zpráva pro běžence, špatná zpráva pro Evropany. Takže moje křišťálová koule odhaduje, že jednotlivé státy budou muset vzít vlastní obranu do vlastních rukou. Přitom to před rokem bylo všechno tak jednoduché: pečovat o uprchlíky na okraji EU a prokádrovat, kdo je na útěku před perzekucí, kdo na dobrodružné cestě za snadným živobytím a kdo sem jede proti nám válčit – jak jsem radil ve svých článcích a knížce Jak zabít civilizaci. A střelba? V Paříži se snad už střílelo, nebo ne?
Zdá se, že se nejedná o útok party mladých poblouznivců a že to může mít rozsah, který si snad Evropa ani neuvědomuje. Jak je podle Vás Evropa ohrožena? Končí období "sluníčkářů a vítačů"? Ale co s těmi, kteří tu již jsou?
Vypadá to, že Paříž byl jen jakýsi nácvik na něco většího a celoevropského a celoevropsky koordinovaného. Evropa je ohrožena už deset let, ale teď to asi začíná naostro a ve velkém. Mrtvoly v Paříži ještě nevyschly a sluníčkáři už spílali jakýmsi „fašounům“ a „xenofobům“, mezi nimiž „normální lidé nebudou moct žít“. Až se člověk diví, kdo všechno se pokládá za normálního. A co s těmi, kteří tu už jsou? To asi budeme muset opět nechat každému jednotlivému státu, ať si to řeší sám. My máme vlastně štěstí, že bychom to mohli řešit společně v rámci Visegrád4, teď když se k ní Poláci vrátili. Pak nám možná postačí v zájmu mírového soužití s těmi poměrně nepočetnými, kteří tu už jsou, aby se sem nedostali žádní další, kteří by je mohli násilím a nepochybně proti jejich vůli zradikalizovat.
Poslechneme si podle Vás hlasy, že"Evropa to zvládne"? Nebo za delší dobu nastane čas vojenských diktatur v samotné Evropě, protože už nyní se ozývají hlasy, že by "nějací vojenští jestřábi tak jako v Izraeli ve vedení státu by měli být"?
Jednak Evropa (kromě Švýcarů) dnes už nemá prakticky žádnou armádu, která by dokázala nastolit diktaturu. A jednak, civilizaci před chaotickou anarchií, v níž se zabíjí hlava nehlava, obvykle dokáží nakonec zvládnout jen vojáci. Viz nedávná záchrana Egypta generálem al-Sísím z tyranie Muslimského bratrstva Morsího. A konec konců, nejpevnější demokracii často nastolují vojáci, jako Churchill, de Gaulle nebo Eisenhower. My dnes nemáme ani na jedno, ani na druhé. Nebo už snad na tom někdo v zákulisí pracuje a tutlá to?
Nastane období Velkého bratra, větší špiclování, posilování tajných služeb přesto, že prostě každého člověka stejně monitorovat 24 hodin nemůžeme?
V tom období se už nacházíme, akorát, jak říkáte, každého 24 hodin monitorovat nemůžeme, teda ne všechny zároveň. Zato ale už můžeme monitorovat kohokoli, kdekoli a kdykoli se nám zachce. Teda my ne, ale někdo nás.
Mnoho se neříká o tom, že v EU existují státy, které si dojednaly výjimku na migranty již před začátkem krize, například Irsko. To jsou naši zástupci v EU natolik "připo..", že nemohou zvednout hlas a spojit se v tomto případě i s dalšími státy?
Přesně o to se snad teď Visgrád4 pokouší. Aby se jim to podařilo, měli bychom jim fandit a nepodrážet jim nohy.
Zdá se, že Anglie opouští EU, byť proklamuje společný postup - jenže její zákonodárci angažmá v Sýrii nedovolili. Nastává čas nejen konce Schengenu, ale čas nových regionů,, jako je třeba severní Itálie, Katalánsko a dalších, kteří si své území vzhledem k národní hrdosti budou bránit?
Konec Schengenu možná už teď nastoluje Francie, jestli si to pan Hollande nerozmyslel. Každopádně Visgrád4 by jej měl společně alespoň do odvolání pozastavit.
Evropa si vyprodukovala spoustu mladých, nezaměstnaných, frustrovaných lidí. Ty hledají své vzory a jednoduchá řešení. A to nabízí islám. Není s celou naší proklamovanou západní demokracií něco špatně a nevyvážíme to, co se nepovedlo ani u nás?
Jaká jednoduchá řešení současný islám nabízí? Přepadni, okraď, zabij, vyžeň. A co až budou okradeni, zabiti nebo vyhnáni všichni, kteří něco vytvářejí? Promění se Evropa ve stejnou pustinu jako Blízký východ? Kde má islám nějaké recepty na tvoření? Kde se mu daří co tvořit? Přestaňme si nalhávat, že se nám něco nepovedlo. Povedlo se nám toho hodně. Říká se tomu demokracie a prosperita. Pak jsme jí tolik vyvezli, že nám jí moc nezůstává. A kam jsme ji vyváželi, tam se propadla do písku.