Kam míří Evropa 2018
Shrňme si politické události Evropské unie posledních několika měsíců, ke konci ledna 2018.
1. Sociální direktiva, kterou před koncem své vlády a bez konzultace s parlamentem podepsal premiér Sobotka a která mimo jiné zarovnává sociální podpory migrantů na stejnou výši v různých evropských státech - odstraňující hlavní příčinu nezájmu migrantů o český azyl.
2. Zbrojní direktiva omezující drasticky práva občanů vlastnit zbraně, která převáží nad dosavadním českým svobodnějším zákonem, díky odmítnutí českého senátu povýšit jej na zákon ústavní, který by převažoval nad direktivami EU.
3. Německý zákon o cenzuře a stíhání „projevů nenávisti“ na internetu tvrdě pokutující internetové servery za jejich neodstraňování.
4. Příprava podobného zákona v Evropské komisi pro celou EU.
5. Direktiva „Dublin IV“ obnovující povinné migrační kvóty pro všechny členské státy EU, tentokrát s jasně stanovenými vysokými pokutami za nepřijetí migrantů a bez jakéhokoli časového či početního limitu.
6. Jasné prohlášení paní Merkelové, že Německo bude dál přijímat 220.000 migrantů ročně.
7. Ještě jasnější prohlášení pana Schulze (jdoucího do vládní koalice s paní Merkelovou), že žádný limit se migraci nesmí nastavovat a že všechny státy se na migraci musí „férově“ podílet.
8. Sondáž renomované firmy Pew Research, podle níž při nynějším stavu už přijaté migrace a bez dalších příchozích přirozeným demografickým vývojem budou v roce 2050 některé evropské země mít 20 až 30% muslimského obyvatelstva.
9. Britský zákon o trestnosti „projevů nenávisti“ definovaných jako jakýkoli projev, jejž kdokoli shledává nenávistný, a posílení policejních jednotek tyto projevy stíhající, na úkor stíhání prudce rostoucího počtu běžných zločinů.
10. Holandské, belgické a britské záznamy jména Mohamed jako nejčastějšího jména novorozenců.
11. Holandské a belgické statistiky zaměstnanosti migrantů, z nichž 80-90 procent zůstává na nezaměstnanecké podpoře.
12. Zjištění německé policie, že prudký nárůst zločinnosti je z 92% dílem nových migrantů.
13. Záznamy německé policie 200.000 trestných činů migrantů ročně.
14. Oznámení komisaře EU pro migraci Avramopulose, že „nemůžeme a nikdy nebudeme moci zastavit migraci“, která je ostatně jen „emociální záležitost ovlivněná rostoucím nacionalismem, populismem a xenofobií“, proto musíme provést „kolektivní změnu našeho myšlení“ a „přijmout migraci jako novou normu“.
To už přece není jen tak ledajaký „demokratický deficit“, to je záměrná a organizovaná destrukce Evropy. Dovede si ještě někdo představit, že tyto události, dané do společného kontextu, mohou vést dříve či později k nějakému jinému výsledku, než kolaps evropských struktur, výměna obyvatelstva a zánik Evropy coby svébytné svérázné civilizace? Jestliže ano, domyslete a vysvětlete prosím k jakému?
Je toto ona „liberální demokracie“, k níž nás naše „liberálně demokratické strany“ a neziskovky typu „Evropské hodnoty“ chtějí těsněji přimknout, za hlasitého potlesku většiny médií, včetně jinak duševně poměrně normálních (a člověk by si myslel informovaných) novinářských matadorů, které zde raději nejmenujme? A jestliže na jiný představitelný výsledek než kolaps Evropy nepřijdete, můžete nadále jako „nehoráznou lež“ vnímat obavy, že k tomuto směřuje, třebas i nevědomky, prezidentský kandidát podporovaný a řízený těmito stranami a organizacemi?
A jak je možné, že k tomu svými hlasy přispívá i bezmála polovina těch 80 procent občanů, kteří nás k tomu málem přimkli, třebaže podle průzkumů zmiňují migraci, islamizaci a totalizaci evropské „liberální demokracie“ jako své hlavní obavy? Kdo a jak jim opět dokázal vymýt mozek jakousi potřebou někoho „reprezentativnějšího“?
Převzato ze serveru Neviditelný pes
1. Sociální direktiva, kterou před koncem své vlády a bez konzultace s parlamentem podepsal premiér Sobotka a která mimo jiné zarovnává sociální podpory migrantů na stejnou výši v různých evropských státech - odstraňující hlavní příčinu nezájmu migrantů o český azyl.
2. Zbrojní direktiva omezující drasticky práva občanů vlastnit zbraně, která převáží nad dosavadním českým svobodnějším zákonem, díky odmítnutí českého senátu povýšit jej na zákon ústavní, který by převažoval nad direktivami EU.
3. Německý zákon o cenzuře a stíhání „projevů nenávisti“ na internetu tvrdě pokutující internetové servery za jejich neodstraňování.
4. Příprava podobného zákona v Evropské komisi pro celou EU.
5. Direktiva „Dublin IV“ obnovující povinné migrační kvóty pro všechny členské státy EU, tentokrát s jasně stanovenými vysokými pokutami za nepřijetí migrantů a bez jakéhokoli časového či početního limitu.
6. Jasné prohlášení paní Merkelové, že Německo bude dál přijímat 220.000 migrantů ročně.
7. Ještě jasnější prohlášení pana Schulze (jdoucího do vládní koalice s paní Merkelovou), že žádný limit se migraci nesmí nastavovat a že všechny státy se na migraci musí „férově“ podílet.
8. Sondáž renomované firmy Pew Research, podle níž při nynějším stavu už přijaté migrace a bez dalších příchozích přirozeným demografickým vývojem budou v roce 2050 některé evropské země mít 20 až 30% muslimského obyvatelstva.
9. Britský zákon o trestnosti „projevů nenávisti“ definovaných jako jakýkoli projev, jejž kdokoli shledává nenávistný, a posílení policejních jednotek tyto projevy stíhající, na úkor stíhání prudce rostoucího počtu běžných zločinů.
10. Holandské, belgické a britské záznamy jména Mohamed jako nejčastějšího jména novorozenců.
11. Holandské a belgické statistiky zaměstnanosti migrantů, z nichž 80-90 procent zůstává na nezaměstnanecké podpoře.
12. Zjištění německé policie, že prudký nárůst zločinnosti je z 92% dílem nových migrantů.
13. Záznamy německé policie 200.000 trestných činů migrantů ročně.
14. Oznámení komisaře EU pro migraci Avramopulose, že „nemůžeme a nikdy nebudeme moci zastavit migraci“, která je ostatně jen „emociální záležitost ovlivněná rostoucím nacionalismem, populismem a xenofobií“, proto musíme provést „kolektivní změnu našeho myšlení“ a „přijmout migraci jako novou normu“.
To už přece není jen tak ledajaký „demokratický deficit“, to je záměrná a organizovaná destrukce Evropy. Dovede si ještě někdo představit, že tyto události, dané do společného kontextu, mohou vést dříve či později k nějakému jinému výsledku, než kolaps evropských struktur, výměna obyvatelstva a zánik Evropy coby svébytné svérázné civilizace? Jestliže ano, domyslete a vysvětlete prosím k jakému?
Je toto ona „liberální demokracie“, k níž nás naše „liberálně demokratické strany“ a neziskovky typu „Evropské hodnoty“ chtějí těsněji přimknout, za hlasitého potlesku většiny médií, včetně jinak duševně poměrně normálních (a člověk by si myslel informovaných) novinářských matadorů, které zde raději nejmenujme? A jestliže na jiný představitelný výsledek než kolaps Evropy nepřijdete, můžete nadále jako „nehoráznou lež“ vnímat obavy, že k tomuto směřuje, třebas i nevědomky, prezidentský kandidát podporovaný a řízený těmito stranami a organizacemi?
A jak je možné, že k tomu svými hlasy přispívá i bezmála polovina těch 80 procent občanů, kteří nás k tomu málem přimkli, třebaže podle průzkumů zmiňují migraci, islamizaci a totalizaci evropské „liberální demokracie“ jako své hlavní obavy? Kdo a jak jim opět dokázal vymýt mozek jakousi potřebou někoho „reprezentativnějšího“?
Převzato ze serveru Neviditelný pes