Který český zákon vlastně porušil Wilders?
Senátor Štětina svým vysvětlením požadovaného zákazu návštěvy Geerta Wilderse posunul myšlení české politiky o další velký krok dál směrem k sebevraždě demokracie a stětí hlavy západní civilizaci. Ve své ohajobě „parlamentu jako hlavního omezovatele svobody“ to učinil konkrétně třemi větami:
1. „Wildersův kultovní snímek Fitna je přitom čistým projevem konfesní záště proti půldruhé miliardě lidí.“
Wildersův snímek není nic jiného než série známých teroristických událostí a k nim vyzývajících výroků některých vlivných islámistických vůdců propagujících nejen zášť, nýbrž i násilí proti celé řadě konfesí a nekonfesí, včetně těch, které tvoří naši civilizaci a kulturu. To, že ke každému takovému násilnému činu lze najít podobnou výzvu v Koránu není vina Wildersova nýbrž vina jejich extrémistických vykladačů protiřečících těm, kteří označují islám za náboženství míru.
2. „Z hlediska českých zákonů se Wilders nepochybně dopouští trestného činu.“ Totiž z hlediska prý tohoto zákona: „Popírána zákonem je v určitých taxativně vyjmenovaných případech i svoboda slova. V novém českém Trestním řádu se říká: Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.“
Wilders se ničeho takového nedopuští. Naopak upozorňuje na to, že trestného činu z hlediska evropských zákonů se dopuštějí ti, kdo konají, podporují, propagují, sdílejí, schvalují nebo tolerují na evropském území násilné akce importovaného hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob.
3. „ Mezi nejvášnivější obránce svobody slova a demokracie patří komunisté, neonacisté, popírači holokaustu a antiislámisté.“
Toto je Štětinův výrok nejsebevražednější a zní jako z jiné planety. Pojem „islámisté“ (na rozdíl od „muslimů“) se všeobecně používá na označení extrémních vykladačů islámu jako totalitní ideologie, jejímž veřejně hlásaným záměrem je ovládnout celý svět a zničit, potlačit nebo zotročit příslušníky všech ostatních konfesí a nekonfesí. Ta se skutečnou konfesí islámu (jak nás ujišťují umírnění muslimové) nemá nic společného. Popírání holkaustu je její součástí. Islámisté tedy patří s komunisty, neonacisty a popírači holokaustu do téže kategorie. Antiistlámisté naopak do kategorie antikomunistů, antinacistů a všech ostatních anititotalistů. Tam se zařazuje i odpůrce všech totalitních ideologií Geert Wilders.
(Vyšlo v MFDnes)
1. „Wildersův kultovní snímek Fitna je přitom čistým projevem konfesní záště proti půldruhé miliardě lidí.“
Wildersův snímek není nic jiného než série známých teroristických událostí a k nim vyzývajících výroků některých vlivných islámistických vůdců propagujících nejen zášť, nýbrž i násilí proti celé řadě konfesí a nekonfesí, včetně těch, které tvoří naši civilizaci a kulturu. To, že ke každému takovému násilnému činu lze najít podobnou výzvu v Koránu není vina Wildersova nýbrž vina jejich extrémistických vykladačů protiřečících těm, kteří označují islám za náboženství míru.
2. „Z hlediska českých zákonů se Wilders nepochybně dopouští trestného činu.“ Totiž z hlediska prý tohoto zákona: „Popírána zákonem je v určitých taxativně vyjmenovaných případech i svoboda slova. V novém českém Trestním řádu se říká: Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.“
Wilders se ničeho takového nedopuští. Naopak upozorňuje na to, že trestného činu z hlediska evropských zákonů se dopuštějí ti, kdo konají, podporují, propagují, sdílejí, schvalují nebo tolerují na evropském území násilné akce importovaného hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob.
3. „ Mezi nejvášnivější obránce svobody slova a demokracie patří komunisté, neonacisté, popírači holokaustu a antiislámisté.“
Toto je Štětinův výrok nejsebevražednější a zní jako z jiné planety. Pojem „islámisté“ (na rozdíl od „muslimů“) se všeobecně používá na označení extrémních vykladačů islámu jako totalitní ideologie, jejímž veřejně hlásaným záměrem je ovládnout celý svět a zničit, potlačit nebo zotročit příslušníky všech ostatních konfesí a nekonfesí. Ta se skutečnou konfesí islámu (jak nás ujišťují umírnění muslimové) nemá nic společného. Popírání holkaustu je její součástí. Islámisté tedy patří s komunisty, neonacisty a popírači holokaustu do téže kategorie. Antiistlámisté naopak do kategorie antikomunistů, antinacistů a všech ostatních anititotalistů. Tam se zařazuje i odpůrce všech totalitních ideologií Geert Wilders.
(Vyšlo v MFDnes)