Nikdo, žádný národ, žádný stát si nebudiž jist, pokud mohou být lidské vztahy kdykoli korumpovány nástroji lži. Nebude jistoty, nebude smluv, nebude ničeho platného a bezpečného, pokud vědomí kteréhokoliv národa bude zkřivováno záměrnou lží. Za každou lží jde úklad a násilí; každá lež je útok na bezpečí světa. Nikdo nebude žít v míru ani za nejsilnější hradbou z oceli a betonu; okřídlená lež se vysměje všem.
Karel Čapek
a policie by se mu měla omluvit, avšak na druhé straně je dobře, že jeho incident vyšel najevo. Máme přece demokracii a její předností je to, že mocným poskytuje (alespoň občas) zpětnou vazbu.
Konzervovat znamená zachovat nynější stav a bránit se proti změnám; revoluční znamená touhu po změnách, obvykle s užitím násilných prostředků. Dejme tomu, že by jistá zem měla nejpěknější ústavu a svobodu, ale že by tato svoboda nebyla po chuti jistým lidem, kteří své bližní rádi utiskují a mají z nich nezasloužený užitek, a že by si tito lidé umínili ústavu zrušit a skrze spiknutí zavést despocii. Všichni přátelé svobody budou v této zemi jistě chtít svou dobrou ústavu zachovat, budou tedy konzervativní, všichni absolutisté ale boudou revoluční.
Karel Havlíček
V roce 1968 jsme na demonstracích volali Masaryk! Masaryk! Teď už to nikoho ani nenapadne. Ví se ale, že Masaryk, moravský Slovák, ty písně miloval. Já miluji hlavně “jeho“ Teče voda, teče (majír znamená splav):
Syn chartisty, filosofa a příkladného člověka Václava Bendy sloužil Klausovi, Topolánkovi a Nečasovi. Přežil kauzu předcházející „Sarajevskému atentátu“, přežil Opoziční smlouvu, kauzu trafik atd. Na nechvalně proslulé plzeňské právnické fakultě se nepoctivým způsobem pokusil získat titul doktora práv a dodnes ho nemá. Navrhl „náhubkový zákon“ atd.
Musíte se vyvarovat jeho návodu, publikovaném 3. 3. na tomto blogu, a to zejména vět:
Je to krajně obtížné téma, avšak je stejně krajně závažné, protože budoucnost Ruska nepochybně ovlivní nejen budoucnost Evropy, ale celého světa. Věštění budoucnosti se všichni vyhýbáme, protože se v něm až příliš často mýlíme, avšak obejít se bez něho nelze. Proto uvedený článek na jedné oceňuji, na druhé straně se nemohu vyhnout jeho kritice.
Svázáni jsou a vrána k vráně sedá.