Přesvědčuje mne nulový korupční potenciál zelených i předpřipravená opatření, která korupci eliminují. Zárukou je i kandidatura advokáta Václavy Lásky jako lídra ve Středních Čechách a působení zelené senátorky Elišky Wagnerové.

Životní prostředí
Snad ještě více než téma všudypřítomné korupce je pro mne ale důležité, bude-li mezi politiky zastoupen hlas pro ochranu životního prostředí. Na mnoha místech naší země se chystají projekty, které mohou způsobit nezvratné škody. Je nutné, aby oponentní názor byl slyšet a měl sílu vyrovnávat tyto tlaky. Tak si představuji rovnováhu, která byla v posledních letech značně narušena.

Lidská práva
Síla zelených se projevuje v lidskoprávních tématech. Všechny ostatní strany se například bez výjimky vezou na vlně anticiganismu nebo mlčí, zelení mají na kandidátkách zástupce Strany rovných příležitostí a podrobná řešení v programu „cesta z ghetta“.

Program pro lidi se zdravotním postižením
Na závěr si dovolím citovat z programu zelených pro lidi se zdravotním postižením, protože ten je pro mne z profesního hlediska zásadní. Program mají konkrétní a přesný, podíleli se na něm totiž sami lidé z této cílové skupiny.
„Zlepšíme podmínky pro život lidí s postižením a umožníme jim vyšší zapojení do společnosti. Zvláště se soustředíme na odstranění bariér, vytváření podmínek pro nezávislý život, lepší dostupnost sociálních služeb mimo velká města, vyšší osobní mobilitu, rozšíření fakultativních služeb, ulehčení přístupu ke kompenzačním pomůckám a lepší podmínky ke vzdělávání.

SZ se zasadí o zefektivnění poskytování sociálních služeb lidem s postižením. Budeme prosazovat navýšení počtu pracovníků v sociálních službách a zkvalitnění sociální práce. Lidem s postižením umožníme rychlejší a jednodušší přístup k sociálním službám a kompenzačním pomůckám, které potřebují pro co nejsamostatnější život v běžné společnosti.
Česká republika nenaplňuje některé z bodů na základě Úmluvy OSN o právech lidí s postižením. Např. čl. 9 „Přístupnost“: ČR nepřijala žádný zákon, který by definoval termín, do kdy musí být veřejný prostor a budovy přístupné. Pro novostavby a rekonstrukce zákon existuje a je dobrý, avšak netýká se starších budov. Ne všechna oddělení v nemocnicích např. mají bezbariérovou toaletu apod.
Jiný příklad: čl. 19 „Nezávislý způsob života a zapojení do společnosti“: Příspěvek na péči je max. 12000,- měsíčně, člověk potřebující péči 24 hodin denně nemá možnost ufinancovat potřebnou péči a de facto je nucen vyhledat ústavní zařízení. Dostupných sociálních služeb v regionu je nedostatek, lidé s postižením jsou nuceni se stahovat do měst.
Nebo čl. 20 „Osobní mobilita“: Není zákon, který by dopravcům nařizoval, do kdy mají mít přístupné vozy. Dopravci si mohou dále pořizovat bariérové autobusy i vlaky. Cestování v regionech je tak velmi problematické, až nemožné.

Fakultativních služeb je obrovský nedostatek, ty navíc nejsou mnohdy dostupné za přijatelnou cenu. Přístup ke kompenzačním pomůckám je rok od roku horší. Dále čl. 24 „Vzdělávání“: Na všech stupních škol je obecně problém s bariérami. V praxi jsou málo využíváni asistenti pedagoga. Základní a střední školy nemají dostatek podpory pro začlenění žáků do běžných škol včetně speciálních pedagogů a asistentů, a proto často žáky a studenty s postižením nechtějí přijímat, mnohdy se snaží žáků a studentů s postižením zbavit. Střední a vysoké školy nemají dostatečnou bezbariérovost, aby si člověk s postižením mohl svobodně vybrat obor. Dle statistik ČSÚ je mezi lidmi s postižením jen opravdu malé procento lidí s vyšším vzděláním.
Čl. 25 „Zdraví“: Snižuje se státní podpora lázeňství, a tudíž ubývá i možností rehabilitace. Mnoho lidí tak bude v horším zdravotním stavu a bude více závislých na sociálních službách.“

Toto jsou důvody, proč „Můj hlas je zelenej“.