Z veřejných peněz čerpalo NCTB "jen" 72 milionů
„Každému soudnému člověku musí být jasné, že celá kauza NTC není o jednom nebo dvou chybně uvedených číselných údajích. Jde o soukromý byznys financovaný z veřejných prostředků s diskutabilními výsledky a se zatím téměř nulovým přínosem pro stát. To je podstata problému. A ta rozsudkem soudu zpochybněna nebyla,“ komentuje výsledek soudního rozhodnutí ředitel Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka.
Městský soud v Praze rozhodl, že se redakce Medical Tribune a redaktorka Iva Bezděková mají omluvit Národnímu centru tkání a buněk. Omluva se týká článku, který poukázal na netransparentní využití veřejných peněz. Tento článek inspiroval také Českou televizi pro natočení reportáže v pořadu Reportéři ČT, obsáhle reagovala také Mladá fronta DNES. Národní centrum tkání a buněk si v tomto sporu vybralo jako svého právního zástupce Mgr. Lukáše Trojana, advokáta, který obhajoval i Marka Šnajdra.
Tento článek inspiroval také Českou televizi pro natočení reportáže v pořadu Reportéři ČT, obsáhle reagovala také Mladá fronta DNES. Národní centrum tkání a buněk si v tomto sporu vybralo jako svého právního zástupce Mgr. Lukáše Trojana, advokáta, který obhajoval i Marka Šnajdra.
Sto milionů za projekt, o kterém nikdo nic neví – článek, který vyšel na podzim roku 2013 v Medical Tribune a na serveru Aktuálně.cz, vyvolal značný mediální ohlas. Článek poukázal na to, že akciová společnost Národní centrum tkání a buněk čerpala veřejné peníze na projekt AVTO, které provázela řada otazníků. Praktiky firmy zkritizovaly též některé známé vědecké osobnosti, článek ocenilo i vedení České lékařské komory.
Výrazný dopad tohoto investigativního materiálu potvrzuje i samotné Národní tkáňové centrum: „Zveřejnění článku vedlo k pozastavení či přerušení obchodní spolupráce se zdravotnickými zařízeními,“ uvádí mj. žaloba psaná jménem Šnajdrova advokáta Mgr. Lukáše Trojana.
V únoru 2014 podalo Národní centrum tkání a buněk na redakci Medical Tribune a autorku článku článku Žalobu na ochranu pověsti obchodní společnosti podle ustanovení §135 zákona č. 89/2012. Původní požadavek NCTB zněl – okamžité odstranění článku z webu Medical Tribune i ze stránek Aktuálně.cz a zveřejnění omluvy v délce téměř tří stran.
„Od začátku jsme brali žalobu jako pokus o zastrašení redakce,“ říká autorka článku Iva Bezděková, která také detailně mapovala okolnosti zastavení trestního stíhání Marka Šnajdra v době před jeho příchodem na ministerstvo zdravotnictví. „Naštěstí naše aktivity podpořil Nadační fond proti korupci, díky kterému jsme mohli soudní spor financovat.“ Solidaritu vyjádřili také čtenáři Medical Tribune.
Po několika měsících zmírnili zástupci Národního centra tkání a buněk své požadavky. V nové verzi žaloby již nežádali stažení článku a původní několikastránková omluva se zmenšila na omluvu o rozsahu 16 řádků. Žaloba se domáhá toho, že projekt AVTO, o kterém článek pojednával, nebyl vědeckým, ale investičním projektem a příjemce dotací tudíž není povinen dokladovat jména výzkumníků, ani vědecký smysl takového projektu. Advokáti NCTB také požadovali omluvu za to, že na projekt AVTO firma získala z veřejných peněz nikoliv 98 milionů korun, jak uvedla redakce v článku, ale pouze 72 milionů korun. (Část nákladů na projekt zaplatilo NCTB z vlastních zdrojů.)
Městský soud pro Prahu 2 v červnu 2015 rozhodl, že se redakce MT má Národnímu centru omluvit právě za nepřesnost ve výši poskytnuté dotace v neprůhledném projektu.
„Každému soudnému člověku musí být jasné, že celá kauza NTC není o jednom nebo dvou chybně uvedených číselných údajích. Jde o soukromý byznys financovaný z veřejných prostředků s diskutabilními výsledky a se zatím téměř nulovým přínosem pro stát. To je podstata problému. A ta rozsudkem soudu zpochybněna nebyla,“ komentuje výsledek soudního rozhodnutí ředitel Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka.
Omluva vynucená soudem zní:
Já, Mgr. Iva Bezděková se omlouvám Národnímu Centru Tkání a Buněk a.s. za uvedení nepravdivých informací v článku nazvaném „Sto milionů za projekt, o kterém nikdo nic neví“, zveřejněném dne 11. listopadu 2013 na mém blogu http://blog:aktualne.cz/blogy/iva-bezdekova.php?itemid=21590, týkajícího se získání Kč 100.000.000,- na vědecké projekty z veřejných prostředků. Na vědecké projekty získalo Národní Centrum Tkání a Buněk a.s. z veřejných prostředků částku Kč 15.660.000,- a nikoli v článku uvedenou částku Kč 100.000.000,-. Omlouvám se za uvedení nepravdivé informace, že na vědecký projekt AVTO obdrželo Národní Centrum Tkání a Buněk a.s. od Czechinvestu částku Kč 98.000.000,-. Projekt AVTO je investiční projekt, na který Národní Centrum Tkání a Buněk a.s. obdrželo Kč 70.000.000,-, a to až po dvanácti měsících po zveřejnění článku. V době jeho zveřejnění obdrželo jen částku Kč 42.291.013,-. Mgr. Iva Bezděková.
www.tribune.cz
Městský soud v Praze rozhodl, že se redakce Medical Tribune a redaktorka Iva Bezděková mají omluvit Národnímu centru tkání a buněk. Omluva se týká článku, který poukázal na netransparentní využití veřejných peněz. Tento článek inspiroval také Českou televizi pro natočení reportáže v pořadu Reportéři ČT, obsáhle reagovala také Mladá fronta DNES. Národní centrum tkání a buněk si v tomto sporu vybralo jako svého právního zástupce Mgr. Lukáše Trojana, advokáta, který obhajoval i Marka Šnajdra.
Tento článek inspiroval také Českou televizi pro natočení reportáže v pořadu Reportéři ČT, obsáhle reagovala také Mladá fronta DNES. Národní centrum tkání a buněk si v tomto sporu vybralo jako svého právního zástupce Mgr. Lukáše Trojana, advokáta, který obhajoval i Marka Šnajdra.
Sto milionů za projekt, o kterém nikdo nic neví – článek, který vyšel na podzim roku 2013 v Medical Tribune a na serveru Aktuálně.cz, vyvolal značný mediální ohlas. Článek poukázal na to, že akciová společnost Národní centrum tkání a buněk čerpala veřejné peníze na projekt AVTO, které provázela řada otazníků. Praktiky firmy zkritizovaly též některé známé vědecké osobnosti, článek ocenilo i vedení České lékařské komory.
Výrazný dopad tohoto investigativního materiálu potvrzuje i samotné Národní tkáňové centrum: „Zveřejnění článku vedlo k pozastavení či přerušení obchodní spolupráce se zdravotnickými zařízeními,“ uvádí mj. žaloba psaná jménem Šnajdrova advokáta Mgr. Lukáše Trojana.
V únoru 2014 podalo Národní centrum tkání a buněk na redakci Medical Tribune a autorku článku článku Žalobu na ochranu pověsti obchodní společnosti podle ustanovení §135 zákona č. 89/2012. Původní požadavek NCTB zněl – okamžité odstranění článku z webu Medical Tribune i ze stránek Aktuálně.cz a zveřejnění omluvy v délce téměř tří stran.
„Od začátku jsme brali žalobu jako pokus o zastrašení redakce,“ říká autorka článku Iva Bezděková, která také detailně mapovala okolnosti zastavení trestního stíhání Marka Šnajdra v době před jeho příchodem na ministerstvo zdravotnictví. „Naštěstí naše aktivity podpořil Nadační fond proti korupci, díky kterému jsme mohli soudní spor financovat.“ Solidaritu vyjádřili také čtenáři Medical Tribune.
Po několika měsících zmírnili zástupci Národního centra tkání a buněk své požadavky. V nové verzi žaloby již nežádali stažení článku a původní několikastránková omluva se zmenšila na omluvu o rozsahu 16 řádků. Žaloba se domáhá toho, že projekt AVTO, o kterém článek pojednával, nebyl vědeckým, ale investičním projektem a příjemce dotací tudíž není povinen dokladovat jména výzkumníků, ani vědecký smysl takového projektu. Advokáti NCTB také požadovali omluvu za to, že na projekt AVTO firma získala z veřejných peněz nikoliv 98 milionů korun, jak uvedla redakce v článku, ale pouze 72 milionů korun. (Část nákladů na projekt zaplatilo NCTB z vlastních zdrojů.)
Městský soud pro Prahu 2 v červnu 2015 rozhodl, že se redakce MT má Národnímu centru omluvit právě za nepřesnost ve výši poskytnuté dotace v neprůhledném projektu.
„Každému soudnému člověku musí být jasné, že celá kauza NTC není o jednom nebo dvou chybně uvedených číselných údajích. Jde o soukromý byznys financovaný z veřejných prostředků s diskutabilními výsledky a se zatím téměř nulovým přínosem pro stát. To je podstata problému. A ta rozsudkem soudu zpochybněna nebyla,“ komentuje výsledek soudního rozhodnutí ředitel Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka.
Omluva vynucená soudem zní:
Já, Mgr. Iva Bezděková se omlouvám Národnímu Centru Tkání a Buněk a.s. za uvedení nepravdivých informací v článku nazvaném „Sto milionů za projekt, o kterém nikdo nic neví“, zveřejněném dne 11. listopadu 2013 na mém blogu http://blog:aktualne.cz/blogy/iva-bezdekova.php?itemid=21590, týkajícího se získání Kč 100.000.000,- na vědecké projekty z veřejných prostředků. Na vědecké projekty získalo Národní Centrum Tkání a Buněk a.s. z veřejných prostředků částku Kč 15.660.000,- a nikoli v článku uvedenou částku Kč 100.000.000,-. Omlouvám se za uvedení nepravdivé informace, že na vědecký projekt AVTO obdrželo Národní Centrum Tkání a Buněk a.s. od Czechinvestu částku Kč 98.000.000,-. Projekt AVTO je investiční projekt, na který Národní Centrum Tkání a Buněk a.s. obdrželo Kč 70.000.000,-, a to až po dvanácti měsících po zveřejnění článku. V době jeho zveřejnění obdrželo jen částku Kč 42.291.013,-. Mgr. Iva Bezděková.
www.tribune.cz