Nikoli koblihy a perník, nýbrž Babiš je vítězem!
Levné pomluvy a očerňování již netáhnou. Pomluva není politický program k řešení ožehavých problémů dnešního světa. Politické blábolení na papíře a volebních plakátech nezaručuje žádnou kompetenci kandidáta. Český volič prohlédl a dal šanci prokazatelnému, resp. viditelnému úspěchu: (Andrej Babiš, ANO a Tomio Okamura, „Úsvit“), tak jako lidské slušnosti (Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL).
Jakýsi internetový magazín „Hlas Ruska“ a někteří členové KSČM se nechali slyšet: „Andrej Babiš utáhl voliče na koblihu“. Oběma subjektům nějak uniklo, že mimo koblih rozdávala ANO také perník. Správná lež by tedy musela znít: „Andrej Babiš utáhl voliče na koblihu a perník“. Buďto se jedná o absolutní nepochopení anebo – a to se mi zdá pravděpodobnější – jde o to vytvářet atmosféru pomluv a znejisťování i v době po volbách.
Andrej Babiš skutečně koblihy a perník rozdával (oboje ve velmi dobré kvalitě), nejednalo se však o žádný tradiční „volební guláš“. Tímto gestem chtěl demonstrovat: Ačkoli jsem multimiliardář, jsem „kapitalistou s lidskou tváří“, jde mi o osud všedního občana ČR a chci s ním být v neustálém kontaktu. Kdyby se jednalo Babišovi v případě koblih a perníku pouze o politickou reklamu (viz fabulace „Hlas Ruska“ a KSČM), nerozdával by ony potraviny sám, nýbrž by tak za něho učinil pouze jeho volební tým ANO.
Dále se „Hlas Ruska“ rozepsal: „Očekávané vítězství levice nad pravicí se naplnilo…Volební výsledek pravice byl podle očekávání žalostný.“
Ruští kozáci se svým atamanem v čele, patrně neovládají malou násobilku. Sečteme-li hlasy všech „pravicových“ stran – a to i těch, co se nedostaly do parlamentu, dojdeme k počtu 59,50% odevzdaných hlasů. Na rozdíl od tvrzení „Hlasu Ruska“, Češi hlasovali do „prava“. Pakliže onen internetový magazín hovoří o „žalostném výsledku“ tak tím pojmem lze označit pouze a výhradně „levici“:
S výkonem 20,45% jde např. u levicové ČSSD o nejhorší výsledek od doby „sametového“ převratu. Bez přehánění se dá tvrdit: „Sociální demokracie utrpěla vítězství“. Navíc Andrej Babiš o ČSSD prohlásil, že je v současné době nejméně stabilizační politickou silou v České republice. Není tam s kým se dohodnout na možné koalici, neboť tento volební „vítěz“ momentálně zápasí pouze o vnitrostranická koryta. Bohuslav Sobotka nemá podporu předsednictva. Přičemž Hašek, Tejc a Zaorálek nejsou žádnými předsedy ČSSD. Obavy Andreje Babiše jsou tím na místě. Kdyby ANO vytvořila koalici s takovýmto nespolehlivým partnerem (ostatně ČSSD, podobně jako ODS není bez korupčních skandálů), hrozí jí nebezpečí ztráty důvěry u svých voličů. Babiš a ANO rozhodně nepodniknou nic, co by znamenalo blamáž a katapultovalo je na scestí podobné osudu Věcí veřejných. Na rozdíl od Babiše a ANO je současná ČSSD pouze karikaturou konstruktivní politiky, jenž není možno národu v žádném případě s úspěchem předložit. Andrej Babiš se nebude a ani nemůže kompromitovat se stranickými aparátčíky, tak jako politickými intrikány, kteří jsou ještě navíc více či méně spoluzodpovědni za současný morální rozklad této země. Kdyby tak učinil, poměrně rychle a nenávratně by skončil v marastu zanikající VV i ostatních politických stran již nikdy se nevrátivších do vysoké politiky…
KSČM dosáhla počtu 14,91% a ve srovnání s rokem 2010 si cca. o 100.000 hlasů polepšila. V praktické politice ČR to však nemá žádný relevantní význam. Jednou větou lze říci: Komunisty volí zase jenom komunisti a nikdo jiný. Je pouze politováníhodné, že každý, skoro sedmý volič přistupující k urně je komunistou. Je to také dané nízkou účastí obyvatel, neboť více než 40% voličů k volbám prostě vůbec nejde… S komunisty žádná z politických stran do koalice nechce, ale o jejich podporu v parlamentě se ucházejí takřka všichni - a to i v případě volby prezidenta ČR, kdy někteří kandidáti o komunistické hlasy doslova „žebrali“. Takovéto morálně-charakterové poklesky působí na národ zdrcujícím dojmem!
Strana práv občanů Zemanovci (SPOZ) je se svými 1,51% mezi občany ČR asi tak masivně populární jako sám pan prezident Miloš Zeman. Tito lidé opravdu nejsou žádným přínosem pro řešení současných problémů, pakliže jsou vůbec schopny dané překážky vidět a chápat. Současný prezident sice získal původně většinu hlasů proti svému prezidentskému protikandidátovi, knížeti „Hajajovi“, ale jeho obliba – jak všichni vidí – netrvala příliš dlouho. S aktuální lidovou podporou 1,15% nelze žádný národ řídit, protože takováto „osobnost“ má prakticky doslova „nulovou“ důvěru. V daném případě nejenže dotyčný subjekt by měl s okamžitou platností podat demisi, nýbrž by měl být dokonce soustavně hlídán a pozorován, neboť zde hrozí nebezpečí sebevraždy.
Být na místě Andreje Babiše, přinesl bych Zemanovi na Pražský hrad alespoň perník a koblihu, abych zabránil tomu nejhoršímu… Tedy za předpokladu, že ho zastihne mimo „virózu“, jinak řečeno - ještě střízlivého.
ANO zásadně odmítá koalici s ODS a TOP 09, což je pochopitelné. Mezi námi: Kdo by se hned na samém počátku zbytečně zdiskreditoval!? Přesto, co bude dělat Babiš s tím dalším neupotřebitelným politickým materiálem, který jsem zde právě nastínil, to je mi opravdu nevysvětlitelnou záhadou… Přesto upřímně přeji: Everything very best and a lot of courage! Bonne chance et beaucoup de courage! Желаю много мужества и удачи!
Jakýsi internetový magazín „Hlas Ruska“ a někteří členové KSČM se nechali slyšet: „Andrej Babiš utáhl voliče na koblihu“. Oběma subjektům nějak uniklo, že mimo koblih rozdávala ANO také perník. Správná lež by tedy musela znít: „Andrej Babiš utáhl voliče na koblihu a perník“. Buďto se jedná o absolutní nepochopení anebo – a to se mi zdá pravděpodobnější – jde o to vytvářet atmosféru pomluv a znejisťování i v době po volbách.
Andrej Babiš skutečně koblihy a perník rozdával (oboje ve velmi dobré kvalitě), nejednalo se však o žádný tradiční „volební guláš“. Tímto gestem chtěl demonstrovat: Ačkoli jsem multimiliardář, jsem „kapitalistou s lidskou tváří“, jde mi o osud všedního občana ČR a chci s ním být v neustálém kontaktu. Kdyby se jednalo Babišovi v případě koblih a perníku pouze o politickou reklamu (viz fabulace „Hlas Ruska“ a KSČM), nerozdával by ony potraviny sám, nýbrž by tak za něho učinil pouze jeho volební tým ANO.
Dále se „Hlas Ruska“ rozepsal: „Očekávané vítězství levice nad pravicí se naplnilo…Volební výsledek pravice byl podle očekávání žalostný.“
Ruští kozáci se svým atamanem v čele, patrně neovládají malou násobilku. Sečteme-li hlasy všech „pravicových“ stran – a to i těch, co se nedostaly do parlamentu, dojdeme k počtu 59,50% odevzdaných hlasů. Na rozdíl od tvrzení „Hlasu Ruska“, Češi hlasovali do „prava“. Pakliže onen internetový magazín hovoří o „žalostném výsledku“ tak tím pojmem lze označit pouze a výhradně „levici“:
S výkonem 20,45% jde např. u levicové ČSSD o nejhorší výsledek od doby „sametového“ převratu. Bez přehánění se dá tvrdit: „Sociální demokracie utrpěla vítězství“. Navíc Andrej Babiš o ČSSD prohlásil, že je v současné době nejméně stabilizační politickou silou v České republice. Není tam s kým se dohodnout na možné koalici, neboť tento volební „vítěz“ momentálně zápasí pouze o vnitrostranická koryta. Bohuslav Sobotka nemá podporu předsednictva. Přičemž Hašek, Tejc a Zaorálek nejsou žádnými předsedy ČSSD. Obavy Andreje Babiše jsou tím na místě. Kdyby ANO vytvořila koalici s takovýmto nespolehlivým partnerem (ostatně ČSSD, podobně jako ODS není bez korupčních skandálů), hrozí jí nebezpečí ztráty důvěry u svých voličů. Babiš a ANO rozhodně nepodniknou nic, co by znamenalo blamáž a katapultovalo je na scestí podobné osudu Věcí veřejných. Na rozdíl od Babiše a ANO je současná ČSSD pouze karikaturou konstruktivní politiky, jenž není možno národu v žádném případě s úspěchem předložit. Andrej Babiš se nebude a ani nemůže kompromitovat se stranickými aparátčíky, tak jako politickými intrikány, kteří jsou ještě navíc více či méně spoluzodpovědni za současný morální rozklad této země. Kdyby tak učinil, poměrně rychle a nenávratně by skončil v marastu zanikající VV i ostatních politických stran již nikdy se nevrátivších do vysoké politiky…
KSČM dosáhla počtu 14,91% a ve srovnání s rokem 2010 si cca. o 100.000 hlasů polepšila. V praktické politice ČR to však nemá žádný relevantní význam. Jednou větou lze říci: Komunisty volí zase jenom komunisti a nikdo jiný. Je pouze politováníhodné, že každý, skoro sedmý volič přistupující k urně je komunistou. Je to také dané nízkou účastí obyvatel, neboť více než 40% voličů k volbám prostě vůbec nejde… S komunisty žádná z politických stran do koalice nechce, ale o jejich podporu v parlamentě se ucházejí takřka všichni - a to i v případě volby prezidenta ČR, kdy někteří kandidáti o komunistické hlasy doslova „žebrali“. Takovéto morálně-charakterové poklesky působí na národ zdrcujícím dojmem!
Strana práv občanů Zemanovci (SPOZ) je se svými 1,51% mezi občany ČR asi tak masivně populární jako sám pan prezident Miloš Zeman. Tito lidé opravdu nejsou žádným přínosem pro řešení současných problémů, pakliže jsou vůbec schopny dané překážky vidět a chápat. Současný prezident sice získal původně většinu hlasů proti svému prezidentskému protikandidátovi, knížeti „Hajajovi“, ale jeho obliba – jak všichni vidí – netrvala příliš dlouho. S aktuální lidovou podporou 1,15% nelze žádný národ řídit, protože takováto „osobnost“ má prakticky doslova „nulovou“ důvěru. V daném případě nejenže dotyčný subjekt by měl s okamžitou platností podat demisi, nýbrž by měl být dokonce soustavně hlídán a pozorován, neboť zde hrozí nebezpečí sebevraždy.
Být na místě Andreje Babiše, přinesl bych Zemanovi na Pražský hrad alespoň perník a koblihu, abych zabránil tomu nejhoršímu… Tedy za předpokladu, že ho zastihne mimo „virózu“, jinak řečeno - ještě střízlivého.
ANO zásadně odmítá koalici s ODS a TOP 09, což je pochopitelné. Mezi námi: Kdo by se hned na samém počátku zbytečně zdiskreditoval!? Přesto, co bude dělat Babiš s tím dalším neupotřebitelným politickým materiálem, který jsem zde právě nastínil, to je mi opravdu nevysvětlitelnou záhadou… Přesto upřímně přeji: Everything very best and a lot of courage! Bonne chance et beaucoup de courage! Желаю много мужества и удачи!