Zemědělství je bez hlavy. Vědí o tom na Hradě?
V úterý v 16:57 dorazil do redakční pošty e-mail z Pražského hradu. Stálo v něm:
„Prezident odvolal ministra zemědělství Ivana Fuksu.
Prezident republiky Václav Klaus, na návrh předsedy vlády, v úterý dne 4. října 2011, podle čl. 74 ústavního zákona České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, odvolal Ing. Ivana Fuksu z funkce ministra pověřeného řízením Ministerstva zemědělství.
Radim Ochvat
ředitel Tiskového odboru
V Praze dne 4. října 2011“
Cituji to úplně, aby bylo jasné, že nic jiného se na Hradě nestalo. Nestalo se především to, že prezident nejmenoval žádného Fuksova nástupce. Premiér ani neoznámil jeho jméno.
To je pozoruhodné. V dubnu, když Nečas přišel na Hrad s odvoláním ministrů Johna a Dobeše (ano, toho nejlepšího, jakého jsme měli, jak jsme se později dozvěděli), odešel s nepořízenou.
Protože prý zároveň nenavrhl, kdo je má ve vládě nahradit. Napřed chci vědět, co bude dál, pak teprv odvolám, ozval se Klaus.
Jeho poradce a expert na ústavní právo Pavel Hasenkopf to pod titulkem „Ústava nedovoluje bezvládí“ vyjádřil takto:
„Pokud by prezident republiky nyní bez dalšího přijal demisi ministra Bárty a odvolal ministry Johna a Dobeše, ministerstva dopravy, vnitra a školství by zůstala bez hlavy. V případě odvolání člena vlády či přijetí jeho demise mne to vede k jedinému možnému závěru: přijetí demise nebo odvolání ministra musí být vždy spojeno se jmenováním nového. Mezi odvoláním či přijetím demise na jedné straně a jmenováním nového ministra na druhé straně nesmí být žádná časová prodleva, nebo jen minimální.“
Tak tomu nějak nerozumím. V tuto chvíli činí „minimální prodleva“ 20 hodin. Zemědělství je bez hlavy. Čas tiká.
Nebo se mezitím na Hradě něco změnilo, a co platilo pro Dobeše, už neplatí pro Fuksu?
„Prezident odvolal ministra zemědělství Ivana Fuksu.
Prezident republiky Václav Klaus, na návrh předsedy vlády, v úterý dne 4. října 2011, podle čl. 74 ústavního zákona České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, odvolal Ing. Ivana Fuksu z funkce ministra pověřeného řízením Ministerstva zemědělství.
Radim Ochvat
ředitel Tiskového odboru
V Praze dne 4. října 2011“
Cituji to úplně, aby bylo jasné, že nic jiného se na Hradě nestalo. Nestalo se především to, že prezident nejmenoval žádného Fuksova nástupce. Premiér ani neoznámil jeho jméno.
To je pozoruhodné. V dubnu, když Nečas přišel na Hrad s odvoláním ministrů Johna a Dobeše (ano, toho nejlepšího, jakého jsme měli, jak jsme se později dozvěděli), odešel s nepořízenou.
Protože prý zároveň nenavrhl, kdo je má ve vládě nahradit. Napřed chci vědět, co bude dál, pak teprv odvolám, ozval se Klaus.
Jeho poradce a expert na ústavní právo Pavel Hasenkopf to pod titulkem „Ústava nedovoluje bezvládí“ vyjádřil takto:
„Pokud by prezident republiky nyní bez dalšího přijal demisi ministra Bárty a odvolal ministry Johna a Dobeše, ministerstva dopravy, vnitra a školství by zůstala bez hlavy. V případě odvolání člena vlády či přijetí jeho demise mne to vede k jedinému možnému závěru: přijetí demise nebo odvolání ministra musí být vždy spojeno se jmenováním nového. Mezi odvoláním či přijetím demise na jedné straně a jmenováním nového ministra na druhé straně nesmí být žádná časová prodleva, nebo jen minimální.“
Tak tomu nějak nerozumím. V tuto chvíli činí „minimální prodleva“ 20 hodin. Zemědělství je bez hlavy. Čas tiká.
Nebo se mezitím na Hradě něco změnilo, a co platilo pro Dobeše, už neplatí pro Fuksu?