Boris Šťastný uhájil svou trafiku ve VZP. Norové by se mu vysmáli.
Ministr Heger ustoupil od plánu zeštíhlit a odpolitizovat správní rady pojišťoven. Zjistil, že to není politické průchodné.
Jeden z těch, kvůli kterým to neprojde, je poslanec Boris Štastný (ODS), který mimo jiné již řadu let usedá ve správní radě VZP. "Když tam budou sedět nezávislí odborníci, tak komu se budou zodpovídat? Lobbistům nebo nějakým vlivovým skupinám."
Protože různí politici opakují tuhle šílenou výmluvu už mnoho let bez jakýchkoli změn, dovolím si taky opět odkázat na video, které jsem tu zveřejnil před rokem.
Norský expert na správu obchodních společností vlastněných státem v něm jednoduše vysvětluje, že mají v Norsku správní rady bez politiků a že to dobře funguje.
Je to jednoduché – správní rada se odpovídá valné hromadě, ve které politici sedí. Politici mohou správní radu odvolat, pokud by neplnila jejich politické zadání (tedy například, jaké veřejné služby má firma plnit nad rámec podnikání) a šla na ruku jiným lobbistům. Toto politické zadání je však sepsáno ve veřejně přístupném dokumentu, takzvané vlastnické politice. Politici by tedy museli jasně veřejně deklarovat, co z jejich zadání rada nesplnila.
VZP sice nemá valnou hromadu – ale princip je stejný: politici mohou vybírat, úkolovat i odvolávat nepolitické členy správní rady na základě transparentního procesu. Firmy se tak neocitají mimo kontrolu politiků; vtip je v tom, že všechno, co jim v tomto zadávání a kontrole přísluší, může a má být veřejné. Jakmile mají důvod něco tajit (a tedy potřebu hlídat to osobně v radě namísto transparentního přístupu skrz valnou hromadu atp.), nehájí už nejspíš zájmy těch, kdo je zvolili, ale nejspíš zájmy své, případně právě oněch lobbistů a vlivových skupin, o kterých Šťastný mluví.
Jeden z těch, kvůli kterým to neprojde, je poslanec Boris Štastný (ODS), který mimo jiné již řadu let usedá ve správní radě VZP. "Když tam budou sedět nezávislí odborníci, tak komu se budou zodpovídat? Lobbistům nebo nějakým vlivovým skupinám."
Protože různí politici opakují tuhle šílenou výmluvu už mnoho let bez jakýchkoli změn, dovolím si taky opět odkázat na video, které jsem tu zveřejnil před rokem.
Norský expert na správu obchodních společností vlastněných státem v něm jednoduše vysvětluje, že mají v Norsku správní rady bez politiků a že to dobře funguje.
Je to jednoduché – správní rada se odpovídá valné hromadě, ve které politici sedí. Politici mohou správní radu odvolat, pokud by neplnila jejich politické zadání (tedy například, jaké veřejné služby má firma plnit nad rámec podnikání) a šla na ruku jiným lobbistům. Toto politické zadání je však sepsáno ve veřejně přístupném dokumentu, takzvané vlastnické politice. Politici by tedy museli jasně veřejně deklarovat, co z jejich zadání rada nesplnila.
VZP sice nemá valnou hromadu – ale princip je stejný: politici mohou vybírat, úkolovat i odvolávat nepolitické členy správní rady na základě transparentního procesu. Firmy se tak neocitají mimo kontrolu politiků; vtip je v tom, že všechno, co jim v tomto zadávání a kontrole přísluší, může a má být veřejné. Jakmile mají důvod něco tajit (a tedy potřebu hlídat to osobně v radě namísto transparentního přístupu skrz valnou hromadu atp.), nehájí už nejspíš zájmy těch, kdo je zvolili, ale nejspíš zájmy své, případně právě oněch lobbistů a vlivových skupin, o kterých Šťastný mluví.