O vládním návrhu zákona o evidenci skutečných majitelů jsem koncem června napsal blog, v němž jsem se pokusil vysvětlit, co v zákoně skutečně je a co tam není a jak tento zákon souvisí se Směrnicí Evropského parlamentu a rady o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu. Protože projednávání 2. čtení tohoto zákona je zařazeno na probíhající 58. schůzi Poslanecké sněmovny, chtěl bych přidat pár poznámek reagujících na kritiku a na pozměňovací návrh pětice poslanců STAN, Pirátů a KDU-ČSL
Ve svém blogu Politologické kutilství se Jiří Paroubek pustil s vervou do kritiky čtvrtečního Posledního slova Karla Olivy Počítání Čín (LN 10. 9. 2020.). S některými názory Karla Olivy lze jistě polemizovat, ale Jiří Paroubek se rozhodl ukázat, že on „bývalý vrcholný politikovi zabývající se dlouhodobě zahraniční politikou“ je na problematiku vztahu k Číně a Tchaj-wanu na rozdíl od „kutila“ Olivy skutečný expert. Svými tvrzení ovšem prokázal, že politologickým kutilem je ve skutečnosti on sám.