Slova, která pronesl Miroslav Kalousek ve včerejším rozhovoru na idnes.cz na adresu nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, by neměla zůstat bez odezvy, neboť daleko přesahují hranici mezi přijatelnou kritikou a hrubými urážkami. Politici a především vedení TOP09 by nám mělo sdělit, zda s Kalouskovými slovy souhlasí a pokud nikoliv, co z toho vyvodí. A abych jenom nevyzýval k reakci, začnu sám.

Když jsem psal svůj blog Alternativní logika Lukáše Wagenknechta o vyjádření Lukáše Wagenknechta k rozhodnutí nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana nepodat správní žalobu na rozhodnutí středočeského krajského úřadu ve věci údajného porušení článku 4a zákona 159/2006 SB, o střetu zájmů Andrejem Babišem, použil jsem pro argumenty pana senátora výraz "alternativní logika", protože jeho slova byla sice z hlediska normální logiky nesmysl, ale byla pronesena slušně. Urážkou byla až jeho slova na adresu paní Jermanové a především autora rozhodnutí středočeského krajského úřadu pana Fraňka. Proto jsem ho vybídl, aby pana senátora vyzval na souboj.

Slova Miroslava Kalouska na stejné téma, v rozhovoru na idnes.cz

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman měl výjimečnou možnost konflikt zájmů Andreje Babiše postoupit před nezávislý soud, aby to opravdu rozhodl nezávisle. On to zvážil, zjistil, že by to dopadlo špatně pro pana premiéra, tak to před nezávislý soud nedal. Tohle už není demokracie, tohle už není právní stát, to je karikatura na politiku. Věřím, že TOP 09, ODS a KDU-ČSL jsou schopny vrátit aspoň minimální důvěru v politiku, že to bude pískat zhruba všem stejně. Ne, že pan premiér může cokoli a na toho malého se „zaklekne“. Dnes jsme tak daleko, že nejvyšší státní zástupce se veřejně podělá a řekne já se bojím, že by to pan premiér prohrál a proto to nedovolím.

jdou ovšem mnohem dál a podle mého názoru daleko překračují pomyslnou čáru, za níž končí oprávněná, byť ostrá kritika a začínají hrubé urážky, které obvykle bývají znamením, že dotyčný nemá skutečné argumenty a navíc ztratil soudnost a schopnost sebereflexe. Kalouskova slova

Dnes jsme tak daleko, že nejvyšší státní zástupce se veřejně podělá a řekne já se bojím, že by to pan premiér prohrál a proto to nedovolím.

by měla být vytesána jako epitaf na jeho politický náhrobek, pod nimiž by bylo dále uvedeno

Zde v klidu odpočívá politika člověka, který chtěl být bohem a nakonec skončil opuštěný jako kůl v plotě, protože ztratil schopnost sebereflexe a o jeho služby už nikdo neměl zájem.

Vedení TOP09 by se mělo ke Kalouskovým slovům vyjádřit a jasně nám sdělit, zda s jeho slovy na adresu Pavla Zemana souhlasí. Já nikoliv a proto tímto vyzývám Miroslava Kalouska na souboj. Jako zbraně navrhuji argumenty, které si já i on připravíme pro veřejnou diskuzi na téma

„Podělal se nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman tím, že nepodal správní žalobu ve věci rozhodnut středočeského krajského úřadu o podnětu Transparency International o udajném střetu zájmů premiéra Babiše, či nikoliv?“

Vybral jsem zbraně, proto ponechávám na Miroslavu Kalouskovi volbu místa, kde k souboji dojde. Jako rozhodčího navrhuji paní Pekarovou Adamovou, v níž mám důvěru a proti níž nebude mít jistě námitky ani Miroslav Kalousek.

Existuje ještě jedna možnost jak věc vyřešit: pan Kalousek se Pavlu Zemanovi omluví a zmizí z politické scény. Tím by TOP09 pomohl nejvíce a Babišovi to zavařil.