Rošáda ve vedení TOP 09
Když na jaře 2009 vznikal projekt TOP 09 na bázi jmen K. Schwarzenberga a M. Kalouska, nedaly se v situaci, že již v říjnu 2009 měly být předčasné sněmovní volby, očekávat nějaké zázraky. Nicméně projekt TOP 09 vznikal s mocnou podporou většiny médií a až neuvěřitelnou podporou veřejnoprávní ČT. Ve sněmovně disponoval před volbami 2010 pouhopouhými čtyřmi poslanci a vedle toho senátorem K. Schwarzenbergem. A přesto oba známí představitelé TOP 09 dostávali v ČT prostor srovnatelný se skutečnými parlamentními stranami.
Pokud by Ústavní soud protiústavně nezrušil v říjnu 2009 volby, měla by TOP 09 v říjnových volbách do sněmovny zhruba tolik procent, co nyní. Tedy mezi 6 až 8%.
Nové straně se překvapivě podařilo vytvořit silnou finanční bázi, opírající se o finance Bakaly, konexe Kalouskova přítele Hávy atd.
A v květnovém, řádném termínu voleb již TOP 09 dosáhla vynikajícího volebního výsledku (16,7%). Opírala se v té době o spojenectví se Starosty a nezávislými, ale ti nebyli v té době rozhodujícím faktorem jejího úspěchu. Starostové se stali po boku starých matadorů TOP 09 nejprve elévy celostátní politiky (dnes je to samozřejmě jiné). Volební vystoupení TOP 09 a její vynikající volební výsledek zachránil ještě jednou a zřejmě naposledy tradiční českou pravici. Ta mohla po volbách v květnu 2010 ustavit nečekaně vládu. Byl to však paradoxně také začátek jejího konce.
V červnu 2010 došlo k sestavení pravicové vlády díky hlasům marketingové strany Věci veřejné, využívající finančního a marketingového zázemí kmotrů pražské ODS Janouška a Hrdličky. Tak často moralizující přátele pravdy a lásky vč. jejich neformálního guru K. Schwarzenberga, to však nijak nepohoršovalo. Účel světí prostředky, že…
Co následovalo, jakého vládnutí jsme byli svědky v letech 2010 – 2013, bylo děsuplné. V lepším případě stagnace, spíše však pokles českého hospodářství. Seriál korupčních a dalších skandálů. Každodenní nechutné hádanice. Oslabení pozice republiky v EU, rozbití vztahů k mocnostem Východu, Číně a Rusku, na padrť. Opovržení rozvojového, zejména arabského a muslimského světa, kvůli zcela nekritickému vztahu pravicové vlády k Izraeli. To vše – a na tomto díle se podílel rozhodující měrou K. Schwarzenberg – přivedlo ČR prakticky do mezinárodní izolace.
Škrty v sociálních výdajích, ve zdravotnictví, pokles reálné hodnoty důchodů a platů zaměstnanců, postupně zbavily TOP 09 naivních voličů, kteří v roce 2010 hlasovali – zblbnuti masivní propagandou médií – často proti svému třídnímu zájmu. A tak TOP 09 dnes zbývají jen voliči z bohatých měšťanských vrstev především ve velkých městech, kteří nedostávají kopřivku při vyslovení spojení „liberální kapitalismus“.
TOP 09 nepřišla na svém víkendovém sněmování s ničím programově překvapivým. Monstrancí nesenou v čele strany zůstává K. Schwarzenberg. A ke své vlastní škodě TOP 09, stále více strana pražské kavárny, došla až k apoteóze tohoto prostředního ducha, jehož myšlenkové dědictví, soudě podle množství programových článků či statí jím napsaných, je rovno nule.
To by snad v českém politickém prostředí nemuselo zas až tolik vadit. Ostatně M. Zeman, kromě někdy skvělých, jindy pokleslých skečů konstruovaných pro pobavení publika, zůstává také bez většího vlivu na myšlenkový vývoj naší země.
TOP 09 má nicméně v současné době, po šesti letech své činnosti, k dispozici několik desítek talentovaných a schopných komunálních politiků především ve velkých a větších městech. Tyto lidi by potřebovala dostat do regionální politiky, zviditelnit je a za tři čtyři roky je představit jako novou generaci politiků v celostátních, sněmovních volbách.
Skoro bych se v této souvislosti s M. Kalouskem ale vsadil, že se to nemůže podařit. Proč? Krajským volbám budou v pravém středu a středu českého politického spektra dominovat v té době jiní: Starostové a hnutí ANO a se svou schopností utvářet účelové krajské předvolební koalice i lidovci. TOP 09 jako měšťanská strana především bohatších městských vrstev, má sociálně příliš omezený voličský elektorát.
A pokud budou sněmovní volby v řádném termínu za dva roky, po velmi vážné porážce TOP 09 v krajských volbách, nemusí tato strana dosahovat již ani dnešních volebních preferencí. A jakmile se začne hovořit o jejím problému s dosažením 5% klauzule, strana v nejbližších volbách shoří.
To nic nemění na mém pohledu na M. Kalouska, kterého dnes považuji za nesporně nejschopnějšího politika české pravice. Snad kdyby si prohodil svou nynější pozici v čele TOP 09 s prof. Fialou (tedy, Kalousek by se stal šéfem ODS a Fiala lídrem TOP 09), pak by měly obě strany naději něco více uhrát. Ale k tomu jistě nedojde.
Bakalova koalice poražených
M. Kalousek si plně uvědomuje frapantnost pozice své strany. Je odsouzena k tomu, být v souboji o pravicového voliče s Babišem, Starosty i lidovci neúspěšnou (podobně ostatně jako ODS). Má prostě pro obyčejného voliče děsivou zátěž z doby, kdy byla vládní stranou. Prokázaná neschopnost spravovat stát, řídit kvalitně ekonomiku, neschopnost hledat sociální smír a - s výjimkou Kalouska a Schwarzenberga – zcela nezajímavé osobnosti, jež má v centrální politice. To jsou rozhodující negativní faktory. Zcela nedostatečná programová výbava TOP 09 je nahrazována hledáním viditelného zahraničního (Rusko, Putin) a domácího nepřítele (Zeman, Babiš). Je zajímavé, jak přátelé pravdy a lásky, vč. TOP 09, potřebují, podobně jako komunisté v době bývalého režimu, mít před sebou obraz nepřítele. To jediné je mobilizuje. Program k mobilizaci svých voličů nepoužívají.
To je jeden z důvodů, proč A. Babiš vítězí a zvítězí s TOP 09 a ODS v souboji o pravicového a středového voliče. Babiš se – nepochybně i ve vlastním zájmu – vzdálenou minulostí nezabývá. Kalouskova novátorská myšlenka hledat spojení s demokratickou levicí, tedy s ČSSD, a s ní slavně porazit Zemana a Babiše coby ztělesněné zlo, je spíše zábavná.
Marketingové experty A. Babiše jistě okamžitě napadne to, co napadlo v první chvíli mě. Bakalova koalice… B. Sobotka si při prodeji OKD zadal s Bakalou až příliš a M. Kalousek v čele ministerstva financí nedělal ve vztahu k vynucení závazku Bakaly a státu prodat byty OKD za výhodnou cenu nájemníkům, vůbec nic. A to bylo to, co vlastně Bakala potřeboval k tomu, aby na bytech vydělal desítky miliard.
Bakala v letech 2009 – 2010 financoval partaj svého starého spolubojovníka z časů koupě a (následně) vysoce ziskového prodeje Becherovky K. Schwarzenberga vskutku štědře. A nejen to, dal mu plně k dispozici své mediální a marketingové zázemí. Zkrátka, tonoucí se stébla chytá a nyní to dělá i Kalousek, i když ví, že bude odmítnut.
Myslím ostatně, že po krajských volbách 2016 již TOP09 nebude ani potenciálně zajímavá nevěsta a Sobotka se bude připravovat na epilog svého politického angažmá.
Pokud by Ústavní soud protiústavně nezrušil v říjnu 2009 volby, měla by TOP 09 v říjnových volbách do sněmovny zhruba tolik procent, co nyní. Tedy mezi 6 až 8%.
Nové straně se překvapivě podařilo vytvořit silnou finanční bázi, opírající se o finance Bakaly, konexe Kalouskova přítele Hávy atd.
A v květnovém, řádném termínu voleb již TOP 09 dosáhla vynikajícího volebního výsledku (16,7%). Opírala se v té době o spojenectví se Starosty a nezávislými, ale ti nebyli v té době rozhodujícím faktorem jejího úspěchu. Starostové se stali po boku starých matadorů TOP 09 nejprve elévy celostátní politiky (dnes je to samozřejmě jiné). Volební vystoupení TOP 09 a její vynikající volební výsledek zachránil ještě jednou a zřejmě naposledy tradiční českou pravici. Ta mohla po volbách v květnu 2010 ustavit nečekaně vládu. Byl to však paradoxně také začátek jejího konce.
V červnu 2010 došlo k sestavení pravicové vlády díky hlasům marketingové strany Věci veřejné, využívající finančního a marketingového zázemí kmotrů pražské ODS Janouška a Hrdličky. Tak často moralizující přátele pravdy a lásky vč. jejich neformálního guru K. Schwarzenberga, to však nijak nepohoršovalo. Účel světí prostředky, že…
Co následovalo, jakého vládnutí jsme byli svědky v letech 2010 – 2013, bylo děsuplné. V lepším případě stagnace, spíše však pokles českého hospodářství. Seriál korupčních a dalších skandálů. Každodenní nechutné hádanice. Oslabení pozice republiky v EU, rozbití vztahů k mocnostem Východu, Číně a Rusku, na padrť. Opovržení rozvojového, zejména arabského a muslimského světa, kvůli zcela nekritickému vztahu pravicové vlády k Izraeli. To vše – a na tomto díle se podílel rozhodující měrou K. Schwarzenberg – přivedlo ČR prakticky do mezinárodní izolace.
Škrty v sociálních výdajích, ve zdravotnictví, pokles reálné hodnoty důchodů a platů zaměstnanců, postupně zbavily TOP 09 naivních voličů, kteří v roce 2010 hlasovali – zblbnuti masivní propagandou médií – často proti svému třídnímu zájmu. A tak TOP 09 dnes zbývají jen voliči z bohatých měšťanských vrstev především ve velkých městech, kteří nedostávají kopřivku při vyslovení spojení „liberální kapitalismus“.
TOP 09 nepřišla na svém víkendovém sněmování s ničím programově překvapivým. Monstrancí nesenou v čele strany zůstává K. Schwarzenberg. A ke své vlastní škodě TOP 09, stále více strana pražské kavárny, došla až k apoteóze tohoto prostředního ducha, jehož myšlenkové dědictví, soudě podle množství programových článků či statí jím napsaných, je rovno nule.
To by snad v českém politickém prostředí nemuselo zas až tolik vadit. Ostatně M. Zeman, kromě někdy skvělých, jindy pokleslých skečů konstruovaných pro pobavení publika, zůstává také bez většího vlivu na myšlenkový vývoj naší země.
TOP 09 má nicméně v současné době, po šesti letech své činnosti, k dispozici několik desítek talentovaných a schopných komunálních politiků především ve velkých a větších městech. Tyto lidi by potřebovala dostat do regionální politiky, zviditelnit je a za tři čtyři roky je představit jako novou generaci politiků v celostátních, sněmovních volbách.
Skoro bych se v této souvislosti s M. Kalouskem ale vsadil, že se to nemůže podařit. Proč? Krajským volbám budou v pravém středu a středu českého politického spektra dominovat v té době jiní: Starostové a hnutí ANO a se svou schopností utvářet účelové krajské předvolební koalice i lidovci. TOP 09 jako měšťanská strana především bohatších městských vrstev, má sociálně příliš omezený voličský elektorát.
A pokud budou sněmovní volby v řádném termínu za dva roky, po velmi vážné porážce TOP 09 v krajských volbách, nemusí tato strana dosahovat již ani dnešních volebních preferencí. A jakmile se začne hovořit o jejím problému s dosažením 5% klauzule, strana v nejbližších volbách shoří.
To nic nemění na mém pohledu na M. Kalouska, kterého dnes považuji za nesporně nejschopnějšího politika české pravice. Snad kdyby si prohodil svou nynější pozici v čele TOP 09 s prof. Fialou (tedy, Kalousek by se stal šéfem ODS a Fiala lídrem TOP 09), pak by měly obě strany naději něco více uhrát. Ale k tomu jistě nedojde.
Bakalova koalice poražených
M. Kalousek si plně uvědomuje frapantnost pozice své strany. Je odsouzena k tomu, být v souboji o pravicového voliče s Babišem, Starosty i lidovci neúspěšnou (podobně ostatně jako ODS). Má prostě pro obyčejného voliče děsivou zátěž z doby, kdy byla vládní stranou. Prokázaná neschopnost spravovat stát, řídit kvalitně ekonomiku, neschopnost hledat sociální smír a - s výjimkou Kalouska a Schwarzenberga – zcela nezajímavé osobnosti, jež má v centrální politice. To jsou rozhodující negativní faktory. Zcela nedostatečná programová výbava TOP 09 je nahrazována hledáním viditelného zahraničního (Rusko, Putin) a domácího nepřítele (Zeman, Babiš). Je zajímavé, jak přátelé pravdy a lásky, vč. TOP 09, potřebují, podobně jako komunisté v době bývalého režimu, mít před sebou obraz nepřítele. To jediné je mobilizuje. Program k mobilizaci svých voličů nepoužívají.
To je jeden z důvodů, proč A. Babiš vítězí a zvítězí s TOP 09 a ODS v souboji o pravicového a středového voliče. Babiš se – nepochybně i ve vlastním zájmu – vzdálenou minulostí nezabývá. Kalouskova novátorská myšlenka hledat spojení s demokratickou levicí, tedy s ČSSD, a s ní slavně porazit Zemana a Babiše coby ztělesněné zlo, je spíše zábavná.
Marketingové experty A. Babiše jistě okamžitě napadne to, co napadlo v první chvíli mě. Bakalova koalice… B. Sobotka si při prodeji OKD zadal s Bakalou až příliš a M. Kalousek v čele ministerstva financí nedělal ve vztahu k vynucení závazku Bakaly a státu prodat byty OKD za výhodnou cenu nájemníkům, vůbec nic. A to bylo to, co vlastně Bakala potřeboval k tomu, aby na bytech vydělal desítky miliard.
Bakala v letech 2009 – 2010 financoval partaj svého starého spolubojovníka z časů koupě a (následně) vysoce ziskového prodeje Becherovky K. Schwarzenberga vskutku štědře. A nejen to, dal mu plně k dispozici své mediální a marketingové zázemí. Zkrátka, tonoucí se stébla chytá a nyní to dělá i Kalousek, i když ví, že bude odmítnut.
Myslím ostatně, že po krajských volbách 2016 již TOP09 nebude ani potenciálně zajímavá nevěsta a Sobotka se bude připravovat na epilog svého politického angažmá.