Kolik stojí korupce?
Janeček: 100 miliard, Babiš: 200 miliard, Skuhrovec: neví.
Tak na korupci prý podle Andreje Babiše jde ročně 200 miliard. To je dost, ne? A neříkal nedávno Karel Janeček že to je "jen" 100 až 120 miliard? Dá někdo 300? Ten šikmooký pán vpředu? Budou přeci volby, pojďme to trochu vyšponovat!
Je to taková soutěž v plácání nesmyslů. Seriózní odhad efektu korupce není a nebude - neb se jedná o jev špatně pozorovatelný a velmi rozmanitý (zejména v našich končinách). Změřit korupci je zhruba stejná kravina, jako chtít odhadovat efektivitu domácích prací nebo spočíst dobrou náladu obyvatelstva. Ne, nejde to ani odhadnout milí novináři - byť se na člověka po takovéto odpovědi koukáte jako na blbce. Ten chlapec si tu hraje na protikorupčního experta, a takovou základní věc neví? Neví.
Odhadli jsme kolik stojí anonymní akcie, jaké jsou a mohou být náklady na úředníky, kolik peněz teče do daňových rájů, kolik se protočí ve státních podnicích, a brzy se můžete těšit na výstup o evropských dotacích. Musel-li bych na základě těchto zkušeností hádat, kolik v důsledku stojí korupce jen ve zmíněných odvětvích, možná bych trumfnul i pana Babiše. Naštěstí nemusím shánět hlasy, takže vás ušetřím šermování nesmyslnými čísly.
Tahání miliard z klobouku
Není to ale jen o odhadech korupce. Lidé bažící po posluchačích tahají z kloubouku lecjaké cifry, prostě protože to zabírá. Nakázali jim to mediální poradci, které z toho taky těžko vinit - neb pravidla hry jejich řemesla jsou dána kvalitou elektorátu. Česky řečeno, volič raději věří lidem co si vymýšlejí čísla, než těm co to nedělají. Má co chtěl.
Tajně doufám, že jediní lidé ochotní naslouchat takovému blábolu o 200 miliardách stejně neví kolik taková miliarda je. A jestli je jich 100 nebo 200 (a nebo třeba 761) je tedy po pravdě úplně buřt. Prostě se korumpuje to hodně, tak "jim" to pojďme vytmavit.
Slušnější studie (shrnuté česky třeba tady) odhadují korupci raději v procentech a velmi širokých intervalech. Chtěl-li bych tyto akademické výsledky trochu násilně převést na reálná čísla (2,5 % HDP při negativním efektu korupce na HDP jedna ku jedné), bylo by to u nás nějakých 96 miliard plus mínus 100. Tedy ano ... korupce nás nejspíš bude stát něco mezi nulou a dvěma sty miliardami. A nebo taky jiné čislo, pokud pozměníte předpoklady..
Tak na korupci prý podle Andreje Babiše jde ročně 200 miliard. To je dost, ne? A neříkal nedávno Karel Janeček že to je "jen" 100 až 120 miliard? Dá někdo 300? Ten šikmooký pán vpředu? Budou přeci volby, pojďme to trochu vyšponovat!
Je to taková soutěž v plácání nesmyslů. Seriózní odhad efektu korupce není a nebude - neb se jedná o jev špatně pozorovatelný a velmi rozmanitý (zejména v našich končinách). Změřit korupci je zhruba stejná kravina, jako chtít odhadovat efektivitu domácích prací nebo spočíst dobrou náladu obyvatelstva. Ne, nejde to ani odhadnout milí novináři - byť se na člověka po takovéto odpovědi koukáte jako na blbce. Ten chlapec si tu hraje na protikorupčního experta, a takovou základní věc neví? Neví.
Odhadli jsme kolik stojí anonymní akcie, jaké jsou a mohou být náklady na úředníky, kolik peněz teče do daňových rájů, kolik se protočí ve státních podnicích, a brzy se můžete těšit na výstup o evropských dotacích. Musel-li bych na základě těchto zkušeností hádat, kolik v důsledku stojí korupce jen ve zmíněných odvětvích, možná bych trumfnul i pana Babiše. Naštěstí nemusím shánět hlasy, takže vás ušetřím šermování nesmyslnými čísly.
Tahání miliard z klobouku
Není to ale jen o odhadech korupce. Lidé bažící po posluchačích tahají z kloubouku lecjaké cifry, prostě protože to zabírá. Nakázali jim to mediální poradci, které z toho taky těžko vinit - neb pravidla hry jejich řemesla jsou dána kvalitou elektorátu. Česky řečeno, volič raději věří lidem co si vymýšlejí čísla, než těm co to nedělají. Má co chtěl.
Tajně doufám, že jediní lidé ochotní naslouchat takovému blábolu o 200 miliardách stejně neví kolik taková miliarda je. A jestli je jich 100 nebo 200 (a nebo třeba 761) je tedy po pravdě úplně buřt. Prostě se korumpuje to hodně, tak "jim" to pojďme vytmavit.
Slušnější studie (shrnuté česky třeba tady) odhadují korupci raději v procentech a velmi širokých intervalech. Chtěl-li bych tyto akademické výsledky trochu násilně převést na reálná čísla (2,5 % HDP při negativním efektu korupce na HDP jedna ku jedné), bylo by to u nás nějakých 96 miliard plus mínus 100. Tedy ano ... korupce nás nejspíš bude stát něco mezi nulou a dvěma sty miliardami. A nebo taky jiné čislo, pokud pozměníte předpoklady..