Znám řadu pohádek. Ta o zázračném prozření pana poslance Škárky a paní poslankyně Kočí je docela zábavná. Složí poslanecký mandát, nebo se chystají kráčet ve stopách Pohanky a Melčáka? Poslední šance premiéra Nečase?____________________________________________________________________________________________

To je tedy ve veřejném prostoru zase drama:

Dozvěděli jsme se, že pan Bárta vlastnil detektivní agenturu, což nikdo, zejména pak voliči VV, do předvčerejška netušil. Že chtěl pan Bárta prostřednictvím politiky získat ekonomický vliv, to je z hlediska dosavadních politických mravů novinka ohromujícího kalibru. O to se zatím nikdo nikdy u nás nepokoušel.

Velké odhalení korupce – 170 tisíc v obálce s otisky prstů a 500 tisíc v jiné obálce, vsunuté nepozorovaně do podkladových materiálů. Všechno už vyšetřuje policie a státní zastupitelství – to tu také ještě nebylo. Odložených senzačních trestních oznámení znám celou knihovnu.

Pan poslanec Škárka ani paní poslankyně Kočí si zatím nepřipravili konkrétní legendu, za co takové peníze dostávali. Za loajalitu?

Proč by měl být pan poslanec náhle neloajální? Do poměrů v ABL i VV jako místopředseda a dlouhodobý blízký spolupracovník pana Bárty viděl minimálně po řadu měsíců. Že by ho zachvátilo náhlé hnutí svědomí?

(Na otázku zda zdanil cca 500 tisíc, které dostal, dle vlastních slov, někdy od října 2010, se radši všichni přestali ptát. Ještě by se pan poslanec rozhodl zase změnit názor a vrátil by se k tvrzení, že si z novinářů a veřejnosti chtěl jen vystřelit a všechny řeči o obálkách byly jen nejapný žert).

Pan poslanec Škárka byl dlouhodobý insider, kterému nechal pan Bárta neprozřetelně klíče od sejfu a pan poslanec z něj vyndal vše, co mu do ruky přišlo a dal to médiím, státnímu zástupci, Jiřímu Paroubkovi a bůhví komu ještě.

Do minulého týdne ovšem pan poslanec Škárka nic o nekalých praktikách ABL+VV nevěděl a paní poslankyně Kočí se domnívala, že šéfuje poslaneckému klubu andělských kůrů. Když shledala z obsahu obálky, kterou dostala, že je v klubu pekelném, kde se rozdávají peníze, rozběhla se na státní zastupitelství. A také do Strakovy Akademie, aby to sdělila panu premiérovi. Co mu asi běžela sdělit?

Mimochodem, z hlediska křišťálově čistých pohnutek prozření obou poslanců vyvstává otázka, zda přiznají politickou spoluodpovědnost na tom, že se podíleli na klamání veřejnosti, jak vyprávějí, na důkaz čehož složí poslanecký mandát?

Nebo už vědí, že je přečištěný mandát připravený k jinému použití?

Kdo pana poslance Škárku slyšel hovořit v ČT24 s redaktorem Železným, udělal si jistě úsudek – o panu poslanci a jeho duševním zdraví, o jeho pohnutkách i o tom, s jakým kádrem lidí šly VV do voleb a slavně získaly pozici jazýčku na vahách.

Přišel čas skutečně velkých odhalení?

Vyprávějte mi ještě o Jeníčkovi a Mařence…

Cui bono?

Náhle vítr odvál aféru PROMOPRO, gradované průšvihy na ministerstvu obrany, problémy pana ministra Kalouska a jeho blízkých spolupracovníků (včetně odešlého náměstka - bývalého ministra obrany) se zbrojařskými magnáty, léta dojícími státní rozpočet ve stovkách milionů a miliardách.

Zastrčili jsme do šuplíku výpověď bývalého velvyslance USA, že byl žádán tehdejším ministrem obrany o úplatek. Nebo jsme přišli na to, že nám USA na post velvyslanecký posílá lháře?

Zmizely problémy kontraktu transportních letadel. Úplatky kolem obrněných transportérů. Je zapomenuto Toskánsko, kde se na jachtách neslunil jen pan Topolánek s panem Dalíkem, ale i nejeden současný politik různostranického zabarvení. Zázrakem zmizely nevysvětlitelně financované cesty na golf do Emirátů... atd. atd.

Pokusím se o stručnou rekapitulaci a hypotézu o dalším vývoji:
_____________________________________________________

1) Kdo je pan exministr Bárta vědí snad i děti v mateřských školkách (s výjimkou voličů VV) už dlouhé měsíce. Že jsou VV/ABL podnikatelským projektem, to psaly před volbami i po volbách snad všechny noviny. Kdyby chtěla investigativní média vytvořit seznam politiků, kteří přišli do politiky jako reprezentace finančních a podnikatelských skupin, vyšel by takový seznam na zvláštní vydání. A pan Bárta by rozhodně nebyl na prvním místě.

Nebo se mi to jen zdálo, že byly objevené zvláštní bytosti, pojmenované "kmotři" v ODS, či "velrybáři" v ČSSD? Že jeden senátor byl odsouzen za prokázaný úplatek ve výši 40 milionů k pokutě 5 milionů, aniž musel těch 40 vrátit? Že jeden ministr zázračným prodejem firmy v úpadku získat stovky milionů, koupil si vily a jachty a dnes se všem směje? Nebo snad neexistovala zázračná transakce mladého a nadějného představitele ČSSD, který něco koupil za 20 a prodal za 100 milionů?

A byl kvůli tomu takový povyk jako kvůli panu Škárkovi a jeho milé kolegyni? Pravda, i v těchto záležitostech přechovávají na policii a státním zastupitelství objemné fascikly.

2) Že pan Bárta v roli ministra (ať již z důvodů zištných, či nezištných) šlápl na kuří oka různým betonářským a stavebním lobby, je rovněž dlouhodobě zřejmé. Že to do dneška všechno přežil, je jen dobrou zprávou o českých poměrech, kde se v obchodních zájmech ještě vraždí luparou jen v podsvětí. K politickým vraždám se užívají sejfy, včas vysypané do náruče spřízněných médií. A náhle prozřevší poslanci a poslankyně.

3) Že je penzijní reforma velký podnikatelský záměr s plánovaným přesunem miliard do soukromých firem, které budou mít podle plánu tyto miliardy na 30 let na hraní, což jako velmi průhledné popsal nejeden ekonom a v několika článcích to zmínil i pan prezident V. Klaus. ("Žádná dobrovolnost – povinné!" Říkal včera v rozhlase prezident sdružení penzijních ústavů pan Rusnok. Vzpomene si někdo, že kandidoval kdysi na post předsedy ČSSD?)

4) Že ČR ručí, ať chce nebo nechce, za dluhy Portugalska (záhy možná Španělska), to v současném politickém guláši zaniká.

5) Že je český právní řád a jeho výkon zcela bezmocný proti rozkradení miliardové Sazky, jejíž generální ředitel pobíral (a možná ještě pobírá) ročně údajně s prémiemi více než 30 milionů za skvělé hospodaření v zájmu rozvoje národního sportu a představenstvo téže firmy generálního nikdy neodvolá, protože s výkonem funkce jsou spojené statisícové prebendy, to je marginálie (na rozdíl od 170 tisíc v obálce pro pana poslance Škárku). I v této kauze bylo už osloveno státní zastupitelství řadou trestních oznámení.

6) Že je pan premiér Nečas mezi lidmi v pozadí i popředí ODS velmi nepopulární, protože ve svatém nadšení z toho, že se stane premiérem, přepustil ministerstvo financí TOP 09, ministerstvo vnitra VV (ABL) a ministerstvo pro místní rozvoj, kterým protékají miliardy v nejasných tocích VV (ABL), není třeba zdůrazňovat.

7) Že byl pan premiér Nečas odkrytím sejfů a různými nahrávkami postupně připraven o důvěryhodnost dvou spřízněných místopředsedů, kteří s ním vstoupili na Olymp ODS, není snad také tajemstvím.

Zdá se tedy, že v současné chvíli neprobíhá bitevní linie na poli protikorupční čistoty vrcholné politiky ale především středem ODS.

Bytí a nebytí pana premiéra je dnes zcela závislé na tom, zda se mu podařilo získat 6 těl poslanců, kteří odejdou z VV a budou hlasovat pro dvoučlennou koalici ODS-TOP 09. To je samozřejmě odvislé od objemu prostředků, které je možné do této operace investovat. Bude-li chtít něco pozitivního prosadit se zárukou, potřebuje těch těl prozřevších dokonce sedm.

Ze zkušeností vlády premiéra Topolánka a dvou exposlanců ČSSD je ovšem zřejmé, že šest (sedm) párů rukou (ex-VV) bude v současnosti určitě k mání levněji, než dva páry rukou protřelých politických harcovníků ČSSD, kteří z bohulibých důvodů podepírali vládu Topolánkovu (důchodová reforma je velký projekt a lační čekatelé na alokaci zdrojů jsou jistě připraveni dát něco na oltář takového projektu; betonářské a stavitelské lobby nezůstanou pozadu).

Ještě, že má pan premiér po ruce tak zdatného poradce na bezpečnostní otázky, spindoktora Langera. I když, jak je vidno na cause Škárka, Kočí, jeden nikdy neví, jak je to s tou loajalitou ve skutečnosti.

Je totiž otázkou, zda loutkáři za kulisami uvolní tyto prostředky na projekt ministerské očisty podle pana premiéra Nečase, či mají prostředky připravené až pro rozhodnějšího premiéra, který zlepší upadající obraz ODS a její autoritu (proreformní voliči vnímají jako tahouna reforem TOP 09 a ti ostatní váhají mezi ČSSD a odhodláním už nejít k volbám).

K rozřešení tohoto dilematu doporučuji zdvožilý dotaz v Západočeském kraji. Mají tam prý v zásobě velmi kvalitního a populárního kandidáta.

A nemá vlastně pan poslanec Škárka něco společného s Plzní?

Že by se v současné situaci chystala vládní koalice na vypsání voleb? Tomu věří jen frekventanti zvláštních škol.

V záloze jsou konec konců i různé velké koalice a opoziční smlouvy v zájmu stability a záchrany státu a veškerého jeho obyvatelstva. Část politiků ČSSD je přece státotvorná, což dokazuje den za dnem na pražské radnici.

Věřte, nevěřte: Jeníček a Mařenka šli za světlem (dvě nevinné děti), zlá čarodejnice si je chtěla upéct, ale oni se nedali, posadili čarodějku na lopatu a hodili ji do pece...

(Podobnost s panem Škárkou, paní Kočí a panem Bártou je nezáměrná a čistě náhodná).

Věřte, nevěřte.