Fakta, pánové, fakta!
Když dojdou argumenty, stává se zneuctění protivníka osvědčeným nástrojem. Učebnicový pokus ukázala vláda v případě bývalého náměstka obrany USA Philipa Coyla, který během lednové návštěvy snesl na stůl řadu technických a geo-politických argumentů, proč by Česká republika neměla akceptovat americký požadavek na umístění radaru v Brdech.
Když už si s ním nikdo nevěděl rady, zaznělo unisono od pánů Vondry přes Klvaňu až po Oberinga: Coyle už je 7 let mimo americkou administrativu a nemá poslední informace. Jenom pro Hillary Clintonovou byl Coyle dostatečně kvalifikovaným poradcem během její volební kampaně. Naštěstí pro Američany, je jejich země na hony svobodnější v přístupu k informacím, než si představuje za možné česká vláda. A tak má i odborník stojící mimo stávající administrativu přístup k mnohonásobně detailnějším informacím, než český poslanec.
V pondělí armáda vyhnala aktivisty Greenpeace z jejich nového domova – Peacelandu na kótě 718. Věcné argumenty, opřené o fakta, které by důvod akce Greenpeace zpochybnily však ze strany proradarové koalice stále ne a ne zaznít (mantru o rostoucí hrozbě raketových útoků nelze bez odvolání na konkrétní důvěryhodné poznatky či dokument považovat za fakt). A tak se opět objevilo jádro celého radarového sporu: kdo vlastně ty naivní aktivisty platí? Oživuje se tím Klvaňův návod vládě: V první řadě se podíváme, kdo jsou ti odpůrci! Nádavkem někteří novináři, avantgarda demokracie, přidává něco o dobrém „jobu“ pro aktivisty neboť ti na stromech jsou placeni více, než ti na zemi. Jsme za tyto upřímně míněné úvahy vlastně rádi. Umožňují nám alespoň uvést věci na pravou míru.
Greenpeace má nejpřísnější finanční pravidla ze všech nevládních organizací. Žádné peníze od firem, od vlád, od politických institucí, od nadnárodních institucí typu EU apod. Příjem Greenpeace je postaven primárně na darech od jednotlivých soukromých osob. Nepatrná část pochází z nadací. Přitom se řádně zkoumá, zda zdroje těchto nadací nejsou v konfliktu s principy Greenpeace. Konkrétně v České republice však žádný příjem od nadací nefiguruje.
Pokud jde o placený aktivismus, máme atraktivní nabídku pro všechny, kteří jím tolik pohrdají. Zveme je, ať si přijdou zaaktivizovat jen tak, pro dobrý pocit. Nedostanou za to určitě ani korunu. Jenom najíst. Pokud jim však nevoní stále dokola chleba, fazole, zeleninové rizoto a podobné lahůdky, nechť si přinesou vlastní řízky.
A na závěr jedna snažná prosba: dohodněte se už konečně, kdo nás vlastně platí. Těžko se v tom orientujeme: uhlíři tvrdí, že jaderná lobby, jaderníci zase, že uhelná, společně pak tvrdí, že za tím stojí větrná lobby. Rusofilové vědí o penězích CIA, američtí nadšenci jsou si jisti KGB atd.. Teď ještě zbývá Al Kaida a máme snad všechno. Doufáme, že ČEZ se nejdříve dohodne vnitřně, koho vlastně bude ze svých řad obviňovat.
Když už si s ním nikdo nevěděl rady, zaznělo unisono od pánů Vondry přes Klvaňu až po Oberinga: Coyle už je 7 let mimo americkou administrativu a nemá poslední informace. Jenom pro Hillary Clintonovou byl Coyle dostatečně kvalifikovaným poradcem během její volební kampaně. Naštěstí pro Američany, je jejich země na hony svobodnější v přístupu k informacím, než si představuje za možné česká vláda. A tak má i odborník stojící mimo stávající administrativu přístup k mnohonásobně detailnějším informacím, než český poslanec.
V pondělí armáda vyhnala aktivisty Greenpeace z jejich nového domova – Peacelandu na kótě 718. Věcné argumenty, opřené o fakta, které by důvod akce Greenpeace zpochybnily však ze strany proradarové koalice stále ne a ne zaznít (mantru o rostoucí hrozbě raketových útoků nelze bez odvolání na konkrétní důvěryhodné poznatky či dokument považovat za fakt). A tak se opět objevilo jádro celého radarového sporu: kdo vlastně ty naivní aktivisty platí? Oživuje se tím Klvaňův návod vládě: V první řadě se podíváme, kdo jsou ti odpůrci! Nádavkem někteří novináři, avantgarda demokracie, přidává něco o dobrém „jobu“ pro aktivisty neboť ti na stromech jsou placeni více, než ti na zemi. Jsme za tyto upřímně míněné úvahy vlastně rádi. Umožňují nám alespoň uvést věci na pravou míru.
Greenpeace má nejpřísnější finanční pravidla ze všech nevládních organizací. Žádné peníze od firem, od vlád, od politických institucí, od nadnárodních institucí typu EU apod. Příjem Greenpeace je postaven primárně na darech od jednotlivých soukromých osob. Nepatrná část pochází z nadací. Přitom se řádně zkoumá, zda zdroje těchto nadací nejsou v konfliktu s principy Greenpeace. Konkrétně v České republice však žádný příjem od nadací nefiguruje.
Pokud jde o placený aktivismus, máme atraktivní nabídku pro všechny, kteří jím tolik pohrdají. Zveme je, ať si přijdou zaaktivizovat jen tak, pro dobrý pocit. Nedostanou za to určitě ani korunu. Jenom najíst. Pokud jim však nevoní stále dokola chleba, fazole, zeleninové rizoto a podobné lahůdky, nechť si přinesou vlastní řízky.
A na závěr jedna snažná prosba: dohodněte se už konečně, kdo nás vlastně platí. Těžko se v tom orientujeme: uhlíři tvrdí, že jaderná lobby, jaderníci zase, že uhelná, společně pak tvrdí, že za tím stojí větrná lobby. Rusofilové vědí o penězích CIA, američtí nadšenci jsou si jisti KGB atd.. Teď ještě zbývá Al Kaida a máme snad všechno. Doufáme, že ČEZ se nejdříve dohodne vnitřně, koho vlastně bude ze svých řad obviňovat.