V Praze mohou Piráty porazit jen Piráti
Úspěch populistů na politickém jevišti spočívá vždy v tom, že do nesrozumitelného chaosu složitých politických, obchodních a osobních vztahů vnesou řád předem připravenými jednoduchými odpověďmi na jakoukoliv otázku. A přesně po tom většina lidí touží. Tak zacházejí s voliči manipulátoři na celém světě včetně ANO. Tato komunikační strategie ale v Praze není úspěšná.
Podle posledních dvou průzkumů, to znamená Kantaru s Medianem, který zkoumal volební potenciál, tedy to, o volbě jaké strany respondent uvažuje, mají největší potenciál Piráti a ODS: o jejich volbě uvažuje 33 procent. A jen v o něco málo starším průzkumu Kantaru, který zkoumal, koho budou dotazovaní volit, vedou zase Piráti s 21 procenty, Ano má 14, ODS 13 atd. Zdá se tedy, že jejich vítězství je zřejmé. Jenže to v reálné politice nic neznamená, tam jde taky o to, jaký má strana koaliční potenciál a s tím mohou mít Piráti problém.
Připomeňme si jen poslední vývoj kolem vztahu Pirátů ke zdanění církevních restitucí. Jejich předseda v Českém rozhlase prohlásil, že není pravda, že Piráti podporují toto zdanění, ale předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek přitom v ústavně právním výboru podpořil zdanění církevních restitucí.
Vzpomeňme si i na výroky předsedy parlamentní vyšetřovací komise Lukáše Černohorského ze strany Pirátů, který prohlásil, že klíčovým svědkem v případě vyšetřování privatizace OKD je pan Bakala, ač ten s privatizací neměl nic společného: OKD zakoupil od jiného soukromého subjektu. Navíc tentýž Pirát hlasoval, aby jednání této komise bylo tajné, ač parlamentní vyšetřovací komise byly všude v naší civilizaci zřízeny právě proto, aby na rozdíl od vyšetřování policejního se konaly veřejně a byly pod kontrolou občanů. Neveřejná zasedání mohou být jen tehdy, když komise projednává utajované skutečnosti související s obranou republiky či s bezpečností státu a do této kategorie OKD rozhodně nepatří.
Nebo ve svém programu mají Piráti boj proti nelegálnímu převaděčství, o čemž často hovoří, ale na druhé straně neprosazují změnu zákona, který zatím ztěžuje práci policie při odhalování převaděčů: Kriminalisté totiž často nemohou na pašeráky nasadit odposlech nebo je i jen sledovat, protože trestní sazby jsou pod hranicí toho, kdy to zákon umožňuje.
To jsou příklady toho, proč by Piráti mohli vypadnout ze hry a, jak naznačil již v sobotním Právu Bohuslav Svoboda, ODS nevylučuje koalici s ANO zřejmě i proto, že se počítá mezi pravicové strany a Piráti mají nálepku levice. Populismus ANO je pro ODS už dnes asi taky předvídatelnější, naučili se ho číst, Piráti jsou zatím nevypočitatelnější.
(Psáno pro ČRo Plus)
Podle posledních dvou průzkumů, to znamená Kantaru s Medianem, který zkoumal volební potenciál, tedy to, o volbě jaké strany respondent uvažuje, mají největší potenciál Piráti a ODS: o jejich volbě uvažuje 33 procent. A jen v o něco málo starším průzkumu Kantaru, který zkoumal, koho budou dotazovaní volit, vedou zase Piráti s 21 procenty, Ano má 14, ODS 13 atd. Zdá se tedy, že jejich vítězství je zřejmé. Jenže to v reálné politice nic neznamená, tam jde taky o to, jaký má strana koaliční potenciál a s tím mohou mít Piráti problém.
Připomeňme si jen poslední vývoj kolem vztahu Pirátů ke zdanění církevních restitucí. Jejich předseda v Českém rozhlase prohlásil, že není pravda, že Piráti podporují toto zdanění, ale předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek přitom v ústavně právním výboru podpořil zdanění církevních restitucí.
Vzpomeňme si i na výroky předsedy parlamentní vyšetřovací komise Lukáše Černohorského ze strany Pirátů, který prohlásil, že klíčovým svědkem v případě vyšetřování privatizace OKD je pan Bakala, ač ten s privatizací neměl nic společného: OKD zakoupil od jiného soukromého subjektu. Navíc tentýž Pirát hlasoval, aby jednání této komise bylo tajné, ač parlamentní vyšetřovací komise byly všude v naší civilizaci zřízeny právě proto, aby na rozdíl od vyšetřování policejního se konaly veřejně a byly pod kontrolou občanů. Neveřejná zasedání mohou být jen tehdy, když komise projednává utajované skutečnosti související s obranou republiky či s bezpečností státu a do této kategorie OKD rozhodně nepatří.
Nebo ve svém programu mají Piráti boj proti nelegálnímu převaděčství, o čemž často hovoří, ale na druhé straně neprosazují změnu zákona, který zatím ztěžuje práci policie při odhalování převaděčů: Kriminalisté totiž často nemohou na pašeráky nasadit odposlech nebo je i jen sledovat, protože trestní sazby jsou pod hranicí toho, kdy to zákon umožňuje.
To jsou příklady toho, proč by Piráti mohli vypadnout ze hry a, jak naznačil již v sobotním Právu Bohuslav Svoboda, ODS nevylučuje koalici s ANO zřejmě i proto, že se počítá mezi pravicové strany a Piráti mají nálepku levice. Populismus ANO je pro ODS už dnes asi taky předvídatelnější, naučili se ho číst, Piráti jsou zatím nevypočitatelnější.
(Psáno pro ČRo Plus)