Proč věříme lžím a ruské propagandě
„Říkáme, že skutečná krása je nadčasová a nemá vlast. Ano, ale krása citu a myšlenky, nikoliv krása stylu. Styl není kosmopolitní jako myšlenka: má svou rodnou zem, své nebe a slunce.“ Napsal před pár stoletími klasik, a proto i stylem interpretace je možné nechat myšlenku inkarnovat v opak.
V roce 1989 jsme se připojili k civilizaci, kde vládl řád, tedy ústava a zákony, zatímco u nás se jen v minulém století devětkrát změnil název republiky, několikrát byla přepsána ústava a zákony. V hlavách lidí se zabydlela nedůvěra ke státním institucím. Jen proto mohl Jára da Cimrman v anketě České televize Největší Čech zvítězit, i když nakonec byl ze soutěže vyloučen. A právě neexistence kultivovaného stylu, v němž je vždy ukryta morálka, a institucionální nihilismus vytvořil prostor pro lži a cizí propagandu.
Sami jsme pak tomu pomohli po roce 1989 tím, že jsme oslavovali to, co jsme měli odsoudit: Sametovou revoluci. Viníci minulých deformací nebyli potrestáni a začali ústavu, zákony obcházet tak, jak byli zvyklí v minulém režimu. A činil tak nejen minulý prezident, ale i minulý premiér, který dokonce prohlásil, že neví, co je to právní stát, tím nám sdělil, že zákony ho nezajímají. Navíc státní zastupitelství není dodnes odděleno od státní správy a ani tu nebyla ustavena tzv. Soudcovská rada, která by měla pravomoci určovat vztah justičních orgánů ke státní moci. A podobně i veřejnoprávní média se nepodařilo osvobodit od vlivu parlamentu. A není se čemu divit, u nás byla cenzura zrušena o 300 let později než ve Velké Británii, kde se tak stalo již v roce 1695. U nás byla zrušena poprvé v roce 1989. A pakliže je justice pomalá, a ještě ne zcela obsazená emancipovanými jedinci, přispívá k matení lidí. Tento neutěšený stav akceleroval rozvoj sociálních sítí a algoritmů, které jsou bez kontroly a doposud je tam možné skoro úplně beztrestně šířit jakékoliv bludy.
To samozřejmě využívají populisté, kteří, jak vidíme při schvalování státního rozpočtu, který musí výdaje kvůli zadlužení škrtit: se zaměřují hlavně na důchodce. Těch stále přibývá a již nehledí do budoucnosti, a i na méně vzdělané lidi. Štěstí je, že tyto cílové skupiny, které delegují odpovědnost za sebe a za stát na vládu, jsou početně omezené, a tím limitují preference stran, které je oslovují.
Podobně i vliv ruské propagandy má staré kořeny v panslavismu, který dle amerického profesora historie Paula Roberta Magocsiho vznikl na Slovensku, ale zdá se, že se plete: Za původce je většinou uváděn Juraj Križanič, katolický misionář ze 17. století, který byl Chorvat. Pravdu ale má, že na Slovensku podporují Rusko i dnes víc než v Česku. A navíc připomíná českou tradici dosáhnout míru za jakoukoliv cenu: nebránili jsme se Hitlerovi ani Stalinovi, i proto někteří lidé u nás na ruskou propagandu slyší. Připomínám zase klasika: Každá republika zajde, je-li vnitřní vůle slabší než vnější síly.
Napsáno pro ČRo Plus.
V roce 1989 jsme se připojili k civilizaci, kde vládl řád, tedy ústava a zákony, zatímco u nás se jen v minulém století devětkrát změnil název republiky, několikrát byla přepsána ústava a zákony. V hlavách lidí se zabydlela nedůvěra ke státním institucím. Jen proto mohl Jára da Cimrman v anketě České televize Největší Čech zvítězit, i když nakonec byl ze soutěže vyloučen. A právě neexistence kultivovaného stylu, v němž je vždy ukryta morálka, a institucionální nihilismus vytvořil prostor pro lži a cizí propagandu.
Sami jsme pak tomu pomohli po roce 1989 tím, že jsme oslavovali to, co jsme měli odsoudit: Sametovou revoluci. Viníci minulých deformací nebyli potrestáni a začali ústavu, zákony obcházet tak, jak byli zvyklí v minulém režimu. A činil tak nejen minulý prezident, ale i minulý premiér, který dokonce prohlásil, že neví, co je to právní stát, tím nám sdělil, že zákony ho nezajímají. Navíc státní zastupitelství není dodnes odděleno od státní správy a ani tu nebyla ustavena tzv. Soudcovská rada, která by měla pravomoci určovat vztah justičních orgánů ke státní moci. A podobně i veřejnoprávní média se nepodařilo osvobodit od vlivu parlamentu. A není se čemu divit, u nás byla cenzura zrušena o 300 let později než ve Velké Británii, kde se tak stalo již v roce 1695. U nás byla zrušena poprvé v roce 1989. A pakliže je justice pomalá, a ještě ne zcela obsazená emancipovanými jedinci, přispívá k matení lidí. Tento neutěšený stav akceleroval rozvoj sociálních sítí a algoritmů, které jsou bez kontroly a doposud je tam možné skoro úplně beztrestně šířit jakékoliv bludy.
To samozřejmě využívají populisté, kteří, jak vidíme při schvalování státního rozpočtu, který musí výdaje kvůli zadlužení škrtit: se zaměřují hlavně na důchodce. Těch stále přibývá a již nehledí do budoucnosti, a i na méně vzdělané lidi. Štěstí je, že tyto cílové skupiny, které delegují odpovědnost za sebe a za stát na vládu, jsou početně omezené, a tím limitují preference stran, které je oslovují.
Podobně i vliv ruské propagandy má staré kořeny v panslavismu, který dle amerického profesora historie Paula Roberta Magocsiho vznikl na Slovensku, ale zdá se, že se plete: Za původce je většinou uváděn Juraj Križanič, katolický misionář ze 17. století, který byl Chorvat. Pravdu ale má, že na Slovensku podporují Rusko i dnes víc než v Česku. A navíc připomíná českou tradici dosáhnout míru za jakoukoliv cenu: nebránili jsme se Hitlerovi ani Stalinovi, i proto někteří lidé u nás na ruskou propagandu slyší. Připomínám zase klasika: Každá republika zajde, je-li vnitřní vůle slabší než vnější síly.
Napsáno pro ČRo Plus.