Ministerstvo kultury opět za jedna. Aplaus!!!
Nedávno jsem ho nazvala hrdinou, dnes dávám jedničku s hvězdičkou! Jen mám strach, aby se dvojnásobné pochvaly ode mne (náčelnice družstva staromilců) ministerstvo kultury nezaleklo natolik, že by odvolalo, co vyřklo, a vyřklo něco docela jiného.
Nechci napínat: Ministerstvo kultury ČR vydalo Rozhodnutí, kterým ruší závazné stanovisko Odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu magistrátu, na jehož základě bylo možné demolovat dům na nároží Václavského náměstí a Opletalovy ulice. Stalo se tak na základě podnětu Klubu Za starou Prahu zaslaného památkové inspekci ministerstva.
Ministerstvo kultury totiž shledalo v závazném stanovisku magistrátu celou řadu procedurálních pochybení. Tak například:
1. Magistrát se vůbec nevzrušoval tím (právní mluvou: nevypořádal se s tím), že Národní památkový ústav jako odborná složka státní památkové péče záměr investora předtím zamítl.
2. Naopak se magistrát zaobíral natolik podrobně názorem investora, že jím předložený několikastránkový rozbor záměru převzal doslova (Ctrl C / Ctrl V) do textu samotného odůvodnění (!) magistrátního souhlasu. (To asi někdo machroval, ale mezi námi, přátelé, byla to naprostá amatéřina, copak je tak těžké nějaké to slůvko sem tam pozměnit?)
3. Poslední upravenou verzi záměru, kterou žadatel předložil, magistrát již Národnímu památkovému ústavu ani neukázal. (Asi někdo nechtěl projednávání zdržovat dalším marným pokusem přesvědčit odborný památkový orgán o prospěšnosti demolice a risknul, že tento drobný administrativní detail zůstane pohřben v složkách magistrátního archivu.)
Co dál?
a) Rozhodnutí MK ČR o zrušení magistrátního stanoviska je prozatím nepravomocné, investor může podat rozklad, o němž bude rozhodovat již sám ministr kultury. Je to stejná situace jako s prohlášením Nákladového nádraží Žižkov za kulturní památku.
b) Ministr kultury jako politik může mít na věc úplně jiný názor než jeho úřednický aparát i právnické elity v rozkladové komisi a není vůle, která by mu bránila jej uplatnit. Z tohoto pohledu je další vývoj nepředvídatelný.
c) Ať se zachová ministr Jiří Besser jakkoliv, pochvala pro ministerské úředníky v odboru památkové péče platí.
Nechci napínat: Ministerstvo kultury ČR vydalo Rozhodnutí, kterým ruší závazné stanovisko Odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu magistrátu, na jehož základě bylo možné demolovat dům na nároží Václavského náměstí a Opletalovy ulice. Stalo se tak na základě podnětu Klubu Za starou Prahu zaslaného památkové inspekci ministerstva.
Ministerstvo kultury totiž shledalo v závazném stanovisku magistrátu celou řadu procedurálních pochybení. Tak například:
1. Magistrát se vůbec nevzrušoval tím (právní mluvou: nevypořádal se s tím), že Národní památkový ústav jako odborná složka státní památkové péče záměr investora předtím zamítl.
2. Naopak se magistrát zaobíral natolik podrobně názorem investora, že jím předložený několikastránkový rozbor záměru převzal doslova (Ctrl C / Ctrl V) do textu samotného odůvodnění (!) magistrátního souhlasu. (To asi někdo machroval, ale mezi námi, přátelé, byla to naprostá amatéřina, copak je tak těžké nějaké to slůvko sem tam pozměnit?)
3. Poslední upravenou verzi záměru, kterou žadatel předložil, magistrát již Národnímu památkovému ústavu ani neukázal. (Asi někdo nechtěl projednávání zdržovat dalším marným pokusem přesvědčit odborný památkový orgán o prospěšnosti demolice a risknul, že tento drobný administrativní detail zůstane pohřben v složkách magistrátního archivu.)
Co dál?
a) Rozhodnutí MK ČR o zrušení magistrátního stanoviska je prozatím nepravomocné, investor může podat rozklad, o němž bude rozhodovat již sám ministr kultury. Je to stejná situace jako s prohlášením Nákladového nádraží Žižkov za kulturní památku.
b) Ministr kultury jako politik může mít na věc úplně jiný názor než jeho úřednický aparát i právnické elity v rozkladové komisi a není vůle, která by mu bránila jej uplatnit. Z tohoto pohledu je další vývoj nepředvídatelný.
c) Ať se zachová ministr Jiří Besser jakkoliv, pochvala pro ministerské úředníky v odboru památkové péče platí.