Konec dobrý – všechno dobré. Hochu, žádá na konci knihy Dědeček svého lehce ňoumovského vnuka, nemohl bys mi tady toho svého sluhu na nějakou chvíli nechat?? Víš, rozhodli jsme se, že spolu založíme Společnost pro uvádění věcí na pravou míru.

Často jsem přemýšlela, jak Saturninova „Společnost pro uvádění věcí na pravou míru“ skončila. Konečně to vím. Po létech utajení pravda vyplula na povrch jako olej na hladinu a bylo zjištěno, že předsedou uvedeného spolku je senátor Jiří Čunek. U vědomí závažnosti svého společenského poslání se ovšem věnuje uvádění věcí na správnou míru pouze v nejzávažnějších případech a obrací se pouze na hlavy takřka pomazané.

Poslední akcí ctěné společnosti je uvedení na pravou míru okolností nespravedlivého stíhání jejího předsedy a toho, jak a proč bylo toto nespravedlivé stíhání zastaveno. Je nutno uvést na pravou míru rozdíl mezi tím, že se skutek nestal a mezi tím, že nebyl prokázán. Je nutno to uvést na pravou míru tak, aby to pochopila i tak dementní instituce jako je Ministerstvo zahraničních věcí jakési nicky jménem Spojené státy americké. Je nutno to uvést na pravou míru tak, aby to pochopil i bezvýznamný představitel této nicky, totiž její velvyslanec.
KONEČNĚ!!!
Konečně bude vše uvedeno na pravou míru….

Protože Společnost pro uvádění věcí na pravou míru vystoupila z ilegality po dlouhé době, dovoluji si navrhnout její pozornosti následující problematické okruhy a zdvořile ji požádat, aby s ohledem na svoji desítky let trvající tradici uvedla na pravou míru a vysvětlila ještě toto:
1) Že je možné, aby do vašeho soukromí se vám vetřela pochybná stíhaná osoba, nabídla vám úplatek za falešné svědectví, a to, jak sama uvede, za účelem vaší diskreditace – a přesto nejste v rámci trestního řízení poškozený. Poškození jsou totiž policisté, kteří by se museli takovým eventuálním falešným svědectvím zabývat. Konkrétně: Marcela Urbanová byla ve svém soukromí atakována panem Romanem Vaškůjem, aby změnila svoji výpověď ohledně Jiřího Čunka za drobný obolus cca tři čtvrtě milionu. Přesto je pouze svědek, nikoliv poškozená.

2) Že je možné, že půl roku po vznesení dotazu není schopno Krajské státní zastupitelství v Brně zjistit a sdělit, zda je v mezích zákona, aby svědkyně získala svůj vlastní psychologický posudek s vlastními citlivými údaji a zda svědek má právo na to, aby od policie obdržel záznam své vlastní výpovědi.


3) Že je možné, aby svědci svědčili falešně ve prospěch třetí osoby a tato třetí osoba byla zproštěna veškerých obvinění dříve, než se vůbec podaří objasnit, proč že měli dotyční svědci tak nezadržitelné nutkání ve prospěch ubohého nevinného falešně svědčit.

4) Že je možné, že další trestní oznámení podá občanské sdružení, o kterém se posléze ukáže, že to žádné občanské sdružení není, protože v ČR není vůbec registrované a když odporná právní zástupkyně té ne-poškozené svědkyně šťourá, kdo to vlastně je, vystačí si policie s tvrzením údajného zástupce údajného občanského sdružení, že to vlastně občanské sdružení není, ale že je to nadace založená dle mezinárodního práva ve Vaduzu. Ano, jmenuje se pořád stejně – VERITAS ODIT MORAS – asi rok provozoval tento údajný subjekt webové stránky ve prospěch p. Čunka na adrese "www.kauzacunek.cz" a v jeho čele stojí – kdo by to byl řekl – pan Roman Vaškůj. Zřejmě se jedná o vaduskou pobočku Společnosti o uvádění věcí na pravou míru….

Nepochybuji o tom, že předseda Společnosti pro uvádění věci na pravou míru Jiří Čunek panu velvyslanci vše řádně vysvětlí a vše uvede na pravou míru.

Než se tak však stane a State Department získá konečně ty správné informace, prosím vás, p.t. moji čtenáři, nemáte náhodou někdo po ruce Saturnina v anglickém překladu?? Obávám se, že pro uvedení věcí na správnou míru je to pro americké velvyslanectví momentálně naprosto nezbytná studijní pomůcka.
Za účelem uvedení věci na správnou míru p.t. čtenáři, který jej poskytne, náklady se ztrátou tohoto nedoceněného skvostu české literatury ráda nahradím….