Před pár dny kolovala na sociálních sítích zpráva o právníkovi, který v Panamě zastřelil dva klimatické aktivisty. Okamžitě se vynořily příspěvky vyjadřující velkorysé pochopení pro jeho čin.

Z komentářů na sítích vyplývalo, jak to aktivisté přehánějí a že se nelze divit, pokud je již někdo unavený a pohár trpělivosti přeteče. Mladí se přilepují k silnicím a způsobují tím závažné komplikace v běžném denním provozu. Ke schvalovaní vraždy se uchylovali jen anonymové, případně ti, kdo netušili, že by si mohli vykoledovat trestní oznámení. Ostatní začínali větou: samozřejmě, že vraždu odsuzuji, ale... Stačilo jim, že si přečetli titulek a už měli jasno v závěrech: Pokud se klimatičtí aktivisté setkají s psychickým nevyrovnaným jedincem můžou si koledovat o pěkný malér. Ostatně nelze se divit, že kvůli blokování silnic lidé ztrácejí trpělivost.

Skutečná událost má s verzí panující v myslích uživatelů sítí společnou pouze ochranu životního prostředí, nikoliv však už protesty související s klimatickou změnou. Tisíce obyvatel Panamy se účastnily demonstrací proti otevření dalšího dolu na dobývaní mědi. Tamější vláda podepsala nový kontrakt na těžbu. Ten však byl uzavřen v rozporu se zákonem, resp. demonstranti požadovali jeho přezkoumání soudem. V minulosti již soudy jeden takový kontrakt označili za nezákonný, a to vzhledem k zákonnému moratoriu na těžbu.

Panamská vláda argumentuje finančními přínosy pro zemi, demonstranti však neskrývají své pochybnosti. Těžba představuje zátěž pro životní prostředí, co se týká znečištění vody i ovzduší. Tudíž i to, co se nyní může jevit jako finanční přínos, může v budoucnu generovat daleko vyšší náklady na nápravu škod napáchaných těžbou. Nehledě na korupci, z které demonstranti podezřívají vládu.

Sedmasedmdesátiletý právník Kenneth Darlington, který se ocitl v dopravní zácpě v blízkosti probíhající demonstrace, vykřikl podle svědků, že to dnes končí. Vyskočil z auta, pustil se do hádky s účastníky a následně dva z nich zastřelil. Nejednalo se o žádnou zpovykovanou mládež, ale o učitele a manžela učitelky. Jejich pohřbu se pak následně účastnily tisíce spoluobčanů.

Darlington podle místních zdrojů neprojevil žádnou lítost, jen k dotazu suše konstatoval, že zastřelil dvě osoby. Z místa činu chtěl odjet, ale jeho přítelkyně odmítla a zavolala policii. Nyní je zadržený a jeho právní zástupce se snaží poukázat na věk pachatele a mentální rozrušení. Darlington měl už v minulosti potíže se zákonem kvůli nelegálním držbě zbraní.

Reálný příběh vyznívá odlišně od zkratky vytvořené z novinových titulků. Demonstranti se snažili přimět místní vládu k větší odpovědnosti za budoucnost země. Kanadská firma má přislíbenou koncesi k dobývání na další dvacet let, přičemž panují oprávněné obavy o dopady těžby na životní prostředí.

Uvedený příběh je dokonalou ilustrací, jak snadné je manipulovat, pokud se titulek dotkne nastavení uživatelů. Také si nemyslím, že přilepování k silnicím napomáhá změně mentality ve vztahu ke klimatické změně a považuji je za kontraproduktivní, až přímo škodlivé. K mládí sice patří radikalita, ale čekání ve frontách kvůli protestům obvykle výhradně ke vzteku. Na druhou stranu se jedná o typický školní příklad, jak ze sebe nedělat blbce. Nejdříve si přece zjistím, o jaké demonstrace se jednalo. Sítě však oceňují něco jiného. Rychlou a pořádně rozhořčenou reakci, souznění s bublinou, potřebu být v prostoru. Pravdivost a věrnost faktům není zajímavá, rozhodující roli hrají emoce. A tak se necháváme vodit za ručičku těmi, kdo umí s našimi emocemi pracovat.