Velmi mě mrzí, že přes jasné vysvětlení situace zveřejnil redaktor časopisu Týden Pavel Cechl zavádějící článek, který řadu lidí velmi znejistěl. Proto chci situaci v oblasti dávek na bydlení stručně vysvětlit.

V současné době existují dvě dávky na bydlení:
1. Doplatek na bydlení, který patří do dávek v hmotné nouzi. Pobírají ho lidé na ubytovnách, ale také mnoho chudých pracujících rodin.
2. Příspěvek na bydlení patřící do zákona o státní sociální podpoře, který využívají lidé s nižšími středními příjmy a na který se vydávají 3/4 finanční podpory na dávky na bydlení. Tato úprava se stala velmi nepřehlednou. V souvislosti s přijetím zákona o sociálním bydlení chceme systém těchto dávek upravit a sloučit obě do dávky jedné.

Cílem změny není masivní odejímání dávkové podpory bydlení, ale maximálně adresný a transparentní systém přidělování dávky.

MPSV sloučením dávek tedy sleduje tři základní cíle:
1. Zavedení přehlednějšího a jednoduššího systému. Žadatelé budou přesně vědět, na co mají nárok, a jednodušší bude i administrativa.
2. Zachování dávkové podpory potřebným. Proto nedochází k prostému zrušení doplatku na bydlení, ale k celkové úpravě systému. Zákon navíc počítá s dlouhým přechodným obdobím (až pěti let), aby se úprava dávek kryla s postupně se rozvíjejícím sektorem dostupných veřejných bytů.
3. Zvýšení adresnosti dávek na bydlení, tedy poskytovat je jen těm, kteří je skutečně potřebují. Nadále se proto bude zkoumat, zda žadatel opravdu nemůže pracovat (chráněni přitom budou lidé nepracující z důvodu věku, zdravotního stavu, nebo např. péče o dítě nebo o zdravotně postiženého člena rodiny atd.), zda nemá jiný vhodný byt, nebo zda byt, na který žádá dávku, opravdu využívá.

MPSV čelí dlouhodobě kritice, že současné nastavení dávek na bydlení podporuje obchod s chudobou. Nevyhovující je rovněž nastavení dávek, které nemotivuje příjemce hledat si aktivně práci, a podstatnou část jejich příjmu mohou tvořit právě dávky na bydlení. Chceme to změnit.